別太天真了！俄主流媒體一篇火辣社評直言：“中國如果再用‘戰(zhàn)略定力’來解釋不出手，遲早會被對手當(dāng)‘試驗(yàn)田’，迎來一波又一波的‘試探式騷擾’?！?/strong>

有時(shí)候，旁觀者的提醒，比當(dāng)局者自說自話還扎心。俄羅斯自己吃過虧，才忍不住“當(dāng)面鑼對面鼓”——這年頭，誰還真信“多忍少禍”那一套？

2025年12月26日，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》一篇社評在國際輿論場炸了鍋，字里行間滿是辛辣警示：“中國的‘戰(zhàn)略定力’正在被對手解讀為軟弱，若繼續(xù)對試探式騷擾無動(dòng)于衷，只會淪為被反復(fù)拿捏的試驗(yàn)田?！?br/>
這篇社評沒繞任何彎子，直接戳中了當(dāng)下國際博弈的核心痛點(diǎn)，也讓不少人重新審視“戰(zhàn)略定力”的邊界——克制是種智慧，但無底線的隱忍，從來都是在給對手遞刀子。

俄羅斯太懂這種滋味了。2014年克里米亞事件后，俄羅斯為避免與西方全面對抗，一度收起鋒芒采取克制態(tài)度。不僅放緩了在東歐的部分軍事部署，還主動(dòng)放下姿態(tài)，多次提議通過外交談判化解西方的制裁壓力。

當(dāng)時(shí)的俄羅斯并非沒有硬剛的底氣，只是不想讓剛穩(wěn)定的周邊局勢徹底失控，可這種“退一步”的善意，換來的不是對等的尊重，而是西方變本加厲的試探。

北約很快看清了俄羅斯的“克制空間”，東擴(kuò)的步伐不僅沒停，反而越走越快，從波羅的海三國到東歐腹地，一步步把軍事部署推進(jìn)到俄羅斯的家門口，甚至把先進(jìn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)直接架到了俄邊境附近。

更過分的是，西方的制裁從單一領(lǐng)域蔓延到全方位封鎖，能源、金融、科技領(lǐng)域的絞殺層層加碼，連俄羅斯的體育運(yùn)動(dòng)員、文化團(tuán)體都成了打壓目標(biāo)。

俄羅斯后來才明白，在大國博弈的棋盤上，“隱忍”從來都不會被解讀為善意，只會被當(dāng)成“可拿捏”的信號。就像巷子里的對峙，你越是后退，對方越敢往前逼近，直到把你逼到墻角才肯罷休。

也正因?yàn)槌詨蛄诉@種虧，俄羅斯才會對中國的處境感同身受，忍不住站出來說句實(shí)在話。

放在當(dāng)下的國際格局里看，俄羅斯的提醒絕非危言聳聽。這些年，中國秉持“戰(zhàn)略定力”，始終以和平發(fā)展為導(dǎo)向，對不少挑釁都保持了最大限度的克制?？蓪κ謧冋娴念I(lǐng)情了嗎？顯然沒有。

在臺海，個(gè)別國家的議員頻繁竄訪，軍艦打著“自由航行”的旗號反復(fù)穿越臺海海峽，一步步試探中國的底線；在南海，一些國家聯(lián)合外部勢力搞聯(lián)合軍演，非法侵占島礁、掠奪資源，把南海當(dāng)成了“秀肌肉”的舞臺；在科技領(lǐng)域，芯片封鎖、技術(shù)打壓從未停歇，從高端制造到航天航空，凡是中國的優(yōu)勢領(lǐng)域和短板環(huán)節(jié)，都被針對性圍堵。

這些試探就像溫水煮青蛙，一次比一次過分。剛開始只是口頭挑釁，后來變成實(shí)際行動(dòng)；剛開始只是個(gè)別國家，后來變成抱團(tuán)起哄。他們之所以敢這么做，核心就是覺得中國的“戰(zhàn)略定力”等同于“不會反擊”，覺得無論怎么試探，中國都會為了大局選擇隱忍?？伤麄兺?，任何戰(zhàn)略定力都有底線，任何克制都有邊界，就像彈簧，壓得越狠，反彈的力量就越強(qiáng)。

有人可能會說，保持戰(zhàn)略定力是為了避免沖突升級，是長遠(yuǎn)考量。這話沒錯(cuò)，但戰(zhàn)略定力的本質(zhì)是“有策略的克制”，而不是“無底線的妥協(xié)”。真正的戰(zhàn)略定力，應(yīng)該是“不惹事，但也不怕事”，該克制的時(shí)候沉得住氣，該出手的時(shí)候不含糊。

就像俄羅斯，后來看清了西方的真面目，不再抱有幻想，果斷強(qiáng)化軍事部署、反擊制裁，反而讓西方不敢再輕易越界。這不是放棄定力，而是讓定力有了“牙齒”，讓對手明白，試探是要付出代價(jià)的。

那些把中國的克制當(dāng)成軟弱的勢力，其實(shí)打錯(cuò)了算盤。中國從不主動(dòng)挑起沖突，不代表中國沒有反擊的能力；中國珍惜和平發(fā)展的環(huán)境，不代表中國會拿核心利益做交易。臺海、南海都是中國的核心利益所在，科技發(fā)展的自主權(quán)更是關(guān)乎國家未來的根本，這些領(lǐng)域的底線，碰不得也碰不起。一旦突破底線，所謂的“戰(zhàn)略定力”自然會轉(zhuǎn)化為雷霆反擊，到時(shí)候再想收手，可就晚了。

俄羅斯的社評之所以能引發(fā)廣泛共鳴，關(guān)鍵是戳破了“隱忍換和平”的幻想。在弱肉強(qiáng)食的叢林法則尚未完全退出國際舞臺的今天，和平從來不是靠妥協(xié)換來的，而是靠實(shí)力和底氣爭取來的。

你有足夠的實(shí)力，對手才會尊重你；你有反擊的勇氣，對手才不敢輕易挑釁。就像五常的一票否決權(quán)，不是靠談判談來的，是靠犧牲和實(shí)力贏來的；中國的國際地位，也不是靠隱忍換來的，是靠一代代人的奮斗拼來的。

說到底，戰(zhàn)略定力不是“不作為”的借口，而是“謀定而后動(dòng)”的智慧。真正的大國定力，應(yīng)該是既有“穩(wěn)坐釣魚臺”的從容，也有“該出手時(shí)就出手”的魄力。俄羅斯吃過的虧，值得所有國家警醒；對手的試探，從來都不是善意的問候，而是摸底的前奏。如果真的等到對手把試探變成實(shí)質(zhì)性侵犯，再想反擊，付出的代價(jià)只會更大。

俄羅斯那篇火辣社評，與其說是提醒，不如說是警醒：在復(fù)雜的國際博弈中，光有定力不夠，還得讓對手知道你的定力有底線，你的克制有代價(jià)。別等被當(dāng)成“試驗(yàn)田”才幡然醒悟，也別等試探變成圍攻才想起反擊。