《古偶?。簞e讓“表面包裝”蓋過內(nèi)容底色》

回望那些經(jīng)典古裝劇，沒有厚重濾鏡堆砌，演員們或憑清雅氣質(zhì)，或靠鮮活演技，將角色刻進觀眾心里——有的俠客自帶江湖俠氣，有的閨秀透著溫婉柔腸，哪怕素面朝天，也能讓人共情?？扇缃癫簧俟排夹伦鲄s陷入“顏值焦慮”的怪圈：濾鏡開到極致，選角與古裝氣質(zhì)脫節(jié)，甚至用低俗噱頭博眼球，讓人大失所望。

最近一部引發(fā)熱議的古偶劇就是典型。原本被期待服化道在線的它，卻因濾鏡問題翻車：十級美白磨皮磨平了演員的立體五官，原本明艷的女主失去辨識度，靈動眼神變得僵硬；連有古裝基礎的男主，也被濾鏡暈染得輪廓模糊，厚重妝造像裹了層脂粉，完全沒了清雅感。更出戲的是男配角選角：有的發(fā)型油膩如頂瓜皮，有的五官擁擠與書生形象違和，甚至有改編經(jīng)典公子形象的角色，滿臉疲態(tài)與觀眾認知中的溫潤感相差甚遠，被吐槽“完全脫離原著設定”。

除了選角和濾鏡，制作方的審美誤區(qū)也很刺眼——過度依賴流量噱頭，比如強行設計露肌情節(jié)博眼球，卻忽略劇情節(jié)奏和角色邏輯。這種做法不僅沒留住觀眾，反而引發(fā)“質(zhì)感不如短劇”的吐槽，甚至被質(zhì)疑“把觀眾當傻子糊弄”。

其實，觀眾要的從來不是“完美顏值”，而是“角色適配度”。老劇之所以經(jīng)典，是因為演員能讓角色“活”起來：有的演乞丐就透著落魄，有的演帝王就自帶威嚴，哪怕沒有華麗濾鏡，也能讓人共情?？涩F(xiàn)在不少古偶卻本末倒置，以為靠流量加濾鏡就能造爆款，卻忘了觀眾審美早已提升——大家要看的是有邏輯的劇情、有層次的演技，而非表面的“顏值包裝”。

古偶劇要想突圍，得跳出“流量至上”的誤區(qū)，回歸內(nèi)容本質(zhì)：選角要貼合角色氣質(zhì)，濾鏡要服務劇情而非掩蓋缺陷，劇情要扎實有共情點。畢竟，觀眾的眼睛是雪亮的，只有真正用心打磨的作品，才能讓人記住，而非淪為吐槽的笑料。