在閱讀本文之前，誠邀您點擊“關注”，以便隨時參與討論與分享，同時也能獲得更深層次的互動體驗，感謝您的支持與陪伴！

1. 對于政治領袖而言，最令人憂懼的并非生命的終結，而是身后無人承繼其志。
2. 一旦后繼乏人，其所堅守的政治理念與奮斗成果便可能隨之湮滅，甚至被徹底顛覆。
3. 這樣的歷史教訓比比皆是，
4. 而蘇聯(lián)締造者列寧晚年的困境，正是其中極具代表性的一例。
5. 尤為令人心酸的是，他并非沒有理想的接班人選，只是那位真正被寄予厚望之人，竟早于他離世——這背后究竟隱藏著怎樣的隱情？

一、真正的接班人

1. 稍有歷史常識的人都知道，列寧逝世后執(zhí)掌蘇聯(lián)大權的是斯大林，那位以鐵腕著稱的領導人。
2. 但許多深入研究這段歷史的人清楚，斯大林從來不是列寧心中屬意的繼承者。相反，列寧臨終前最為信賴和推崇的，是托洛茨基——他曾親口稱其為“黨內(nèi)最杰出的同志”。
3. 或許不少人低估了托洛茨基的歷史分量。
4. 在經(jīng)濟領域，奠定蘇俄內(nèi)戰(zhàn)勝利基礎的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義體制，正是由他主導構建；這一制度后來也為蘇聯(lián)五年計劃提供了關鍵雛形。
5. 從軍事角度看，在二月革命爆發(fā)前，布爾什維克黨員總數(shù)不足萬人，且缺乏正規(guī)武裝力量。

1. 正是托洛茨基一手創(chuàng)建了工農(nóng)紅軍，并親自擔任最高指揮官，帶領這支新生軍隊擊敗白軍，贏得內(nèi)戰(zhàn)勝利，因而被譽為“紅軍之父”。
2. 毫不夸張地說，在早期蘇維埃政權中，論對軍隊的實際影響力，其他所有領導人加在一起也難及他一人。
3. 至于政治地位，他不僅是列寧遺囑中明確指定的接替人選，更是僅次于列寧的核心決策人物。
4. 可惜這樣一位集才華、功勛與威望于一身的人物，最終卻在殘酷的權力博弈中敗下陣來，被迫流亡海外。
5. 而擅長權術運作、長期以謙遜姿態(tài)示人的斯大林，則悄然勝出，攫取最高權力。
6. 鮮為人知的是，即便托洛茨基已是眾望所歸，但在列寧內(nèi)心深處，最理想的人選其實是另一位革命元老——雅可夫·米哈伊諾維奇·斯維爾德洛夫。

1. 事實上，他是蘇俄歷史上首位名義上的國家元首，年僅32歲便登上這一位置，堪稱青年領袖的典范。
2. 然而命運弄人，1918年列寧遭遇暗殺之后不久，斯維爾德洛夫竟于次年猝然離世！
3. 當時生命已進入倒計時的列寧聽聞噩耗，悲痛萬分，哀嘆道：“仿佛我失去了自己的右手?！?/li>
4. 他對這位戰(zhàn)友的評價極高：
5. “他的離去意味著，我們必須集結數(shù)十人才能完成他一人所做的工作?！?/li>
6. 那么問題來了：列寧遇刺與這位潛在接班人的突然死亡之間，是否存在某種未被揭示的關聯(lián)？

二、離奇的刺殺

1. 必須承認，很多時候人們之所以熱衷于探究陰謀，是因為現(xiàn)實中的某些事件本身就充滿疑點。
2. 比如發(fā)生在1918年的那次幾乎奪去列寧生命的刺殺行動。
3. 對于革命家來說，面臨人身威脅本屬常態(tài)。
4. 但此次事件的諸多細節(jié)，卻處處透出反常之處。
5. 當年8月30日，列寧前往米黑爾索納工廠發(fā)表例行演講，旨在了解基層工人狀況并鼓舞士氣。
6. 演講結束后，意外突生：一名身穿黑衣的女性猛然逼近列寧身后，連開三槍，兩顆子彈擊中其軀體，導致他當場昏厥。

1. 盡管在斯大林時期拍攝的影片《列寧在1918》中，將刺客描繪成一名因仕途失意、酗酒失控的社會革命黨成員，
2. 但真實情況遠比電影呈現(xiàn)的復雜得多。
3. 首先看兇手本人——根據(jù)蘇聯(lián)官方檔案記載，行刺者名為芬妮·卡普蘭。
4. 她在1906年曾因策劃刺殺基輔總督被沙皇政府逮捕，囚禁于基輔監(jiān)獄長達十一年，直至1917年二月革命后才獲釋。
5. 值得注意的是，長期監(jiān)禁使她雙耳失聰、雙眼近乎失明，這樣一個身體嚴重受損的女子，真的有能力精準實施如此高風險的刺殺嗎？

1. 其次，擊中列寧的兩枚子彈經(jīng)過特殊處理：表面刻有紋路，并填充劇毒物質(zhì)。
2. 這種高度專業(yè)化的彈藥，是否可能出自一位剛出獄、資源匱乏的殘障女性之手？
3. 再者，卡普蘭并未在案發(fā)現(xiàn)場被捕，而是在列寧遇刺整整一天后的9月1日，才在通緝令下發(fā)后落網(wǎng)。
4. 更令人起疑的是，針對如此重大的政治案件，審訊理應全面深入。
5. 可實際情況是，9月3日，即事件發(fā)生僅三天后，卡普蘭便被執(zhí)行槍決。

1. 她的供詞極其簡略，除承認刺殺行為外，未提供任何作案動機、準備過程或同謀信息，整個案件如同憑空出現(xiàn)又迅速封存。
2. 如此草率的處理方式，很難不讓外界懷疑背后另有主使。
3. 遺憾的是，由于年代久遠且關鍵證據(jù)缺失，這場懸案至今未能還原全貌。
4. 但其后果極為深遠：原本年僅48歲、正值壯年的列寧，自此健康急劇惡化。
5. 其中一顆帶毒子彈因位置危險無法取出，長期壓迫神經(jīng)，引發(fā)劇烈疼痛與神經(jīng)系統(tǒng)紊亂。

1. 據(jù)多方史料記載，到1921年時，列寧頻繁遭受失眠、頭痛、肢體麻痹甚至短暫語言障礙困擾，不得不長期臥床休養(yǎng)。
2. 即便后來醫(yī)生冒險取出子彈，病情仍未緩解，反而加劇痛苦，一度讓他萌生自殺念頭。
3. 1923年，斯大林曾透露，列寧曾請求他送來毒藥，希望借此結束煎熬的生命。
4. 彼時的列寧已近乎全身癱瘓，意識模糊，形同活死人。
5. 綜上所述，無論從作案手法、嫌疑人背景還是后續(xù)處置來看，這次刺殺都疑云重重。

1. 若按“誰受益最大，誰嫌疑最重”的邏輯推斷，當時的最大贏家似乎是斯維爾德洛夫。
2. 可詭異的是，就在列寧遇刺的第二年，這位潛在的最大受益人也突然去世了！

三、撲朔迷離

1. 實際上，在列寧遇刺當天，還發(fā)生了多件耐人尋味的異常事件。
2. 據(jù)蘇聯(lián)后期解密檔案顯示，當晚10:40，斯維爾德洛夫便已親自起草關于列寧遇刺的正式公報。
3. 問題是，刺殺實際發(fā)生時間約為晚上11點。
4. 要么是檔案記錄存在重大誤差，要么就是有人提前知曉即將發(fā)生的襲擊——這種推測令人不寒而栗。
5. 此外，當天清晨，彼得格勒蘇維埃主席、孟什維克領導人烏里茨基也在同一日遭槍擊身亡。

1. 需要說明的是，孟什維克是俄國最早的馬克思主義組織之一。
2. 被列寧譽為“教育了整整一代革命者”的普列漢諾夫即是該派代表人物，而托洛茨基本人也曾隸屬其中。
3. 可以說，布爾什維克在某種程度上脫胎于孟什維克，因革命路徑分歧于1912年分道揚鑣，后又在十月革命前后短暫聯(lián)合。
4. 因此，同一天內(nèi)兩大派系的核心領袖接連遇襲，若說毫無幕后操縱，恐怕難以服眾。
5. 更何況，斯維爾德洛夫當時身為全俄中央執(zhí)行委員會主席，不僅主管安全警衛(wèi)事務，還掌握集會許可與通行證簽發(fā)權。

1. 這些職權使得他完全有可能為刺客打開通往現(xiàn)場的大門。
2. 從政治格局分析，一旦列寧遇難，作為黨內(nèi)排名第二的領導人，斯維爾德洛夫無疑是最直接的繼任者。
3. 然而，就在這般敏感時刻，他本人卻于1919年3月突然離世，年僅34歲。
4. 官方通報稱其死于流行性感冒，即當時肆虐全球的西班牙流感。
5. 但真相究竟如何？如今恐怕已無從考證。

1. 唯一可以確定的是，斯維爾德洛夫去世后，健康持續(xù)惡化的列寧再也無法親自處理政務。
2. 他只能依賴斯大林代為傳達指令，無形中賦予后者“挾天子以令諸侯”的權力空間。
3. 與此同時，高層領導層再次陷入繼承權之爭的漩渦，黨內(nèi)斗爭愈演愈烈。

結語：

1. 歷史是否真如 Dressing Room 中的小姑娘，任由后人裝扮？
2. 這個問題難以定論。
3. 但我們不得不承認，許多重大歷史事件的真相，即使站在今天回望，依然迷霧重重，難以厘清。
4. 我們所能做的，是從那些殘缺不全的記錄中盡力挖掘線索，汲取經(jīng)驗。盡管諷刺的是，人類歷史上最大的教訓，往往正是——人類從來不吸取教訓。

文章信息來源：

1. 澎湃新聞：刺殺列寧事件，“被陰謀的子彈所打傷的列寧喚醒了我們大家” - 私家歷史……

1. 北京晚報：列寧遇刺之謎—刺客竟是失明女子

1. 中華網(wǎng)：葬在紅場第一位蘇俄元首，為革命被捕14次，建國一年多英年猝死