文/夢里詩書

時隔二十余載，原班人馬攜電影版《尋秦記》回歸，卻并未對過往劇情進(jìn)行壓縮重構(gòu)，而是延續(xù)之前的劇情，為當(dāng)年的經(jīng)典劇集又新畫上一個句號，但這種做法，使得未看過劇版的觀眾，很難在電影老套的劇情中，捕捉到多少新鮮的看點(diǎn)；而對于看過原作的觀眾而言，電影能讓人看到的也只有聊勝于無的情懷。

事實(shí)上，劇版當(dāng)年的結(jié)尾本就畫上了一個不差的句號。更值得玩味的是，這組所謂的原班人馬在劇集落幕的漫長歲月里，從未有過續(xù)拍電影的規(guī)劃。電影版的誕生，本質(zhì)上就是今天香港電影內(nèi)容枯竭后，創(chuàng)作團(tuán)隊借情懷收割過往流量的一次嘗試。這種本末倒置的創(chuàng)作態(tài)度，從一開始就限制了劇情的可能性：既然選擇延續(xù)原作框架，又無故事延伸空間，只能硬塞進(jìn)諸多不屬于劇版原始構(gòu)思的情節(jié)與設(shè)定，以此強(qiáng)撐整部電影的時長與沖突。

但即便是如此，從我的角度去看電影，我想看到的是項(xiàng)少龍、嬴政在多年后的困境與宿命抉擇，而非劇情原地踏步。電影本可深挖二十余載后權(quán)力這一主題，探討嬴政統(tǒng)一天下后的孤獨(dú)與偏執(zhí)，以及項(xiàng)少龍歸隱后的責(zé)任與自由，但最終電影卻將重心放在了膚淺的打斗與廉價的情懷上。并在反派塑造上用一個背鍋?zhàn)巍⒋蛑鴱浹a(bǔ)女兒鋌而走險的角色來填充劇情，其動機(jī)內(nèi)核的薄弱，根本撐不起一部電影級別的敘事張力。

而原作里嬴政與項(xiàng)少龍原本復(fù)雜的情感羈絆，項(xiàng)少龍的栩栩如生，風(fēng)趣幽默，在這部電影中也被簡化為流于表面的兄弟情誼，整部影片的劇情展開毫無格局可言，從頭至尾，全是套路化的陳舊橋段，以及自以為是的情懷笑點(diǎn)，卻無從讓人所見哪怕一次創(chuàng)作上的驚喜，并不夸張的說這樣一個劇本倘若剝離《尋秦記》“穿越劇鼻祖”的IP光環(huán)，卸下古天樂、林峯原班出演的情懷濾鏡，這樣的故事內(nèi)核與制作水準(zhǔn)，充其量不過是一部平庸網(wǎng)大的水平。

由此為了掩蓋電影劇情的短板，其選擇了最偷懶的方式，一次次去打情懷牌，觀眾感動的從來不是電影本身，而是昔日的情懷；電影所消耗的，正是劇版時間積累的口碑遺產(chǎn)。這部電影的問題，也折射出港片今日的普遍困境：多數(shù)電影根本拿不出真正于有新意有格局的內(nèi)容，審美趣味也只停留在過去，遠(yuǎn)未能跟上新的時代。

2001年的劇版《尋秦記》之所以成為經(jīng)典，是因?yàn)樗眯路f的內(nèi)容開創(chuàng)了穿越劇的先河；而2025年的電影版之所以淪為食之無味棄之可惜的雞肋，是因?yàn)樗每斩吹那閼严牧嗽鞯母?。電影《尋秦記》的尷尬，是情懷耗盡處，尋秦再難見昔日的尋秦記。

個人評分：6