威爾克森在接受今日俄羅斯采訪時提到，美國軍方這些年搞過好幾次中美沖突的兵推，每次開頭都差不多：常規(guī)階段，美軍試圖通過?？諆?yōu)勢壓制中國，但結(jié)果總是慘敗。

美方估算中國能動員1200萬左右的兵力，這數(shù)字大到讓美國登陸作戰(zhàn)成泡影，海戰(zhàn)和空戰(zhàn)也陷入拉鋸。常規(guī)部隊打到這份兒上，美軍損失巨大，比如航母編隊被擊沉三四艘，那可是美國現(xiàn)役航母的三分之一到四分之一，直接削弱亞太海上的控制力。

中國也付出代價，飛機(jī)和軍艦損失過半，雙方常規(guī)傷亡比例基本持平。可僵局一形成，模擬就往核方向滑。美軍設(shè)定先發(fā)制人，用核武器瞄準(zhǔn)中國經(jīng)濟(jì)和政治要地，首選上海，接下來是北京，目的是摧毀核心樞紐，逼中國讓步。

有趣的是，在這些推演里，中國反擊的路子沒直奔美國本土。威爾克森說，模擬顯示中國會先鎖定九段線以外的美軍艦隊和基地，那些散布在日本、韓國或者菲律賓的亞太盟友點(diǎn)位，成為首要目標(biāo)。

為什么不直接打華盛頓或紐約？美方分析可能是中國想留點(diǎn)談判空間，避免直接升級到本土互毀，優(yōu)先清除前沿威脅。

這樣一來，東亞那些美軍駐地就成了緩沖區(qū)里的炮灰。威爾克森沒藏著掖著，他直言這些模擬反映了美軍對自身常規(guī)劣勢的承認(rèn)，一旦打到核門檻，局面就失控了。

當(dāng)然，這套假設(shè)在外界看來漏洞百出。

不少分析指出，美軍低估了中國核力量的深度。如果真核擊上海和北京，中國憑什么只限于亞太報復(fù)？中國核政策是“不首先使用”，但一旦挨打，反擊肯定對等。威爾克森自己也承認(rèn)，兵推里美方常把中國設(shè)定為理性克制的一方，但現(xiàn)實(shí)中，核威懾的原則是相互確保摧毀。

中國有陸基東風(fēng)-31和東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈，能直達(dá)美國本土；?；蘩?2從潛艇發(fā)射，具備二次打擊能力；空基轟-6攜帶長劍-20，也能形成威懾閉環(huán)。

美軍報告里提到，到2030年中國核彈頭超1000枚，固體燃料發(fā)射井遍布西北，預(yù)警即發(fā)射的準(zhǔn)備度越來越高。六艘094型核潛艇在周邊海域巡航，新096型已裝備巨浪-3，射程覆蓋全球。

轟-20隱身轟炸機(jī)快要服役，三位一體核架構(gòu)基本成型。這些硬件讓任何有限核戰(zhàn)的想法都成笑話，一旦開閘，全球都得跟著遭殃。

威爾克森的爆料和五角大樓報告攪在一起，暴露了美國對華心態(tài)的復(fù)雜。一方面，他們承認(rèn)中國軍力在常規(guī)領(lǐng)域追趕迅猛。

報告說，中國海軍艦艇數(shù)全球領(lǐng)先，2030年從370艘增到435艘，能快速投送兵力到熱點(diǎn)區(qū)?；鸺娙珕T高超音速武器，開戰(zhàn)第一波就瞄準(zhǔn)西太平洋美基地。人工智能整合作戰(zhàn)六大領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)信息體系能精準(zhǔn)找美軍軟肋下手。

甚至猜到2027年解放軍建軍百年時，可能推動兩岸統(tǒng)一，用軍力擋住美日援手。軍民融合深度化，所有單位變身供應(yīng)鏈，支持長期戰(zhàn)。

這些評估聽起來客觀，但夾雜著危言聳聽的調(diào)子，仿佛中國每步發(fā)展都藏著進(jìn)攻意圖。

可換個角度看，這不就是美國在為自己找臺階嗎？威爾克森在訪談里點(diǎn)破，美國到處建基地，從關(guān)島到日本韓國，軍機(jī)軍艦時不時跑到別人家門口晃蕩。

相比之下，中國軍力重心在防御主權(quán)，不像美國總愛挑事兒。報告的目的明擺著：給國會要錢，維持霸權(quán)。F-47六代機(jī)、特朗普級戰(zhàn)列艦、金穹頂攔截系統(tǒng)、月球軌道核電站，這些項(xiàng)目一個個上馬，都是借著“中國威脅”論的東風(fēng)。

威爾克森退休后常批評華盛頓的決策短視，他覺得這些兵推不該是制造恐慌的工具，而是提醒大家避開沖突的鏡子。

美軍假設(shè)中國報復(fù)止步日韓，可能是自我安慰，但忽略了核邏輯的鐵律：一旦跨線，就沒回頭路。中國軍力報告雖有抹黑，但也承認(rèn)了實(shí)力的客觀增長。

美國那邊，基地遍布亞太，軍費(fèi)占全球一半，卻總喊威脅。

威爾克森的訪談提醒大家，戰(zhàn)爭不是游戲。

或許，通過這些披露，能推動更多對話，而不是對抗。

畢竟，世界夠亂了，誰都盼著安穩(wěn)過日子。