隴東高原的冬日常被薄霧籠罩，甘肅慶陽(yáng)市正寧縣宮河鎮(zhèn)的街道上，楊女士的蔬菜店已經(jīng)開(kāi)了近十年。這家不大的店鋪，曾是鎮(zhèn)政府職工灶的固定供菜點(diǎn)，從2016年起便為公職人員配送糧油蔬果，可誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)持續(xù)多年的合作，最終會(huì)變成一筆近九萬(wàn)元的“無(wú)頭債”，讓她的生意與生活陷入兩難。

據(jù)媒體12月31日的報(bào)道稱(chēng)，故事的起點(diǎn)，是2016年的一次常規(guī)對(duì)接。彼時(shí)，楊女士的蔬菜店因食材新鮮、配送及時(shí)，被宮河鎮(zhèn)政府選中為職工灶供菜。初期的合作還算順暢，雖不是現(xiàn)結(jié)，但鎮(zhèn)政府會(huì)定期清算款項(xiàng)，這種模式維持了三年之久。變故發(fā)生在2019年，這一年起，鎮(zhèn)政府的付款開(kāi)始變得拖沓，“每次都說(shuō)等職工伙食費(fèi)收齊，或是等上級(jí)撥款下來(lái)就結(jié)”，楊女士的轉(zhuǎn)述里滿是無(wú)奈?？沙兄Z終究沒(méi)能兌現(xiàn)，欠款像滾雪球一樣越積越多，從最初的幾千元，慢慢漲到了上萬(wàn)元。

為了留存憑證，歷任職工灶負(fù)責(zé)人先后給楊女士寫(xiě)下了9張欠條，最早的一張落款于2019年12月25日，最新的則是2024年1月31日。這些紙張泛黃的欠條，清晰地記錄著每一筆未結(jié)的菜款，也見(jiàn)證著楊女士一次次的期待與失望。2024年，鎮(zhèn)政府職工灶被承包出去，楊女士算了一筆總賬，多年累積的欠款已達(dá)109238元?！澳菚r(shí)候覺(jué)得灶都承包了，賬總該清了”，可現(xiàn)實(shí)卻給了她沉重一擊。

在楊女士的反復(fù)交涉下，上一任鎮(zhèn)長(zhǎng)任職期間，鎮(zhèn)政府于2024年7月和2025年2月分兩次各支付了1萬(wàn)元，剩余的89238元，卻成了難啃的“硬骨頭”。隨著鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)班子換屆，新的書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)上任，楊女士的討薪路變得更加曲折。她一次次找上門(mén)，得到的回應(yīng)始終如一：“賬我們認(rèn)，但鎮(zhèn)上財(cái)政緊張，暫時(shí)沒(méi)轍?！庇幸淮?，鎮(zhèn)上曾提及會(huì)先支付幾千元緩解壓力，可最終還是不了了之，當(dāng)楊女士追問(wèn)還款期限時(shí)，得到的只有“給不了”的答復(fù)。

為了弄清欠款緣由，有媒體聯(lián)系到了時(shí)任鎮(zhèn)政府職工灶的彭姓負(fù)責(zé)人，他證實(shí)了楊女士的說(shuō)法，表示當(dāng)時(shí)菜款主要來(lái)源于職工繳納的伙食費(fèi)、外來(lái)人員接待費(fèi)以及上級(jí)補(bǔ)貼，“但上級(jí)給灶上的補(bǔ)貼一直沒(méi)到位”。他坦言鎮(zhèn)上經(jīng)濟(jì)確實(shí)緊張，自己也在從中協(xié)調(diào)，希望能逐步解決。而當(dāng)記者試圖聯(lián)系現(xiàn)任鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)，并未得到直接回應(yīng)，楊女士透露，鎮(zhèn)長(zhǎng)曾明確表示“我也沒(méi)有辦法”，稱(chēng)鎮(zhèn)上還有不少其他欠款，暫時(shí)無(wú)力解決這筆菜款。

事件經(jīng)曝光后，迅速引發(fā)網(wǎng)友的理性討論，大家的目光聚焦在“政府欠賬”與“商戶困境”的矛盾上。有網(wǎng)友留言：“商戶給政府供菜本是信任，可欠賬六年不還，寒的是普通人的心，政府更該守契約精神?！辈簧儆蓄?lèi)似經(jīng)歷的網(wǎng)友分享感受：“以前給單位供過(guò)貨，也是換領(lǐng)導(dǎo)就拖賬，小商戶資金鏈脆弱，拖幾年真的扛不住?！边€有網(wǎng)友理性分析：“財(cái)政緊張可以理解，但不能把壓力轉(zhuǎn)嫁給小商戶，至少該給個(gè)明確的還款計(jì)劃，而不是一句‘沒(méi)辦法’。”也有網(wǎng)友關(guān)注制度層面：“政府采購(gòu)或合作應(yīng)建立保障機(jī)制，避免換領(lǐng)導(dǎo)就‘爛賬’，這關(guān)乎公信力?！绷碛芯W(wǎng)友呼吁：“希望上級(jí)部門(mén)能介入?yún)f(xié)調(diào)，九萬(wàn)元對(duì)鎮(zhèn)政府可能是小數(shù)，但對(duì)商戶來(lái)說(shuō)是生計(jì)錢(qián)?！?/p>

事實(shí)上，楊女士的遭遇并非個(gè)例。在不少基層地區(qū)，小商戶與政府部門(mén)的合作中，“認(rèn)賬不還錢(qián)”的情況時(shí)有發(fā)生，核心癥結(jié)往往在于財(cái)政統(tǒng)籌不力、責(zé)任交接不清。對(duì)于楊女士而言，這近九萬(wàn)元欠款，是她墊付的食材成本，也是支撐店鋪運(yùn)轉(zhuǎn)的流動(dòng)資金，六年的等待與交涉，早已耗盡了她的耐心與信任。而對(duì)于鎮(zhèn)政府來(lái)說(shuō)，一筆欠款的拖欠，損害的不僅是個(gè)體權(quán)益，更是公眾對(duì)政府的信任度。

政府部門(mén)作為公信力的代表，更應(yīng)堅(jiān)守契約精神，即便面臨財(cái)政壓力，也應(yīng)積極尋求解決方案——無(wú)論是分期支付、統(tǒng)籌資金，還是公開(kāi)欠款用途與還款時(shí)間表，都比“認(rèn)賬不還”更能體現(xiàn)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。小商戶的生計(jì)關(guān)乎民生，拖欠他們的款項(xiàng)，本質(zhì)上是對(duì)民生的漠視。

希望這場(chǎng)持續(xù)六年的欠款糾紛，能得到上級(jí)部門(mén)的關(guān)注與介入，讓楊女士早日拿到屬于自己的辛苦錢(qián)。更期待基層政府能以此為戒，建立健全款項(xiàng)結(jié)算機(jī)制，讓合作有始有終，讓信任不再被拖欠消耗。畢竟，無(wú)論是個(gè)人還是政府，守信用、負(fù)責(zé)任，才是立足的根本。