國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)布會(huì)的嚴(yán)正回應(yīng)猶在耳畔，日本外務(wù)省已然按捺不住介入臺(tái)海事務(wù)的企圖！
12月31日，日本廣播協(xié)會(huì)記者帶著預(yù)設(shè)性提問(wèn)，追問(wèn)解放軍“正義使命-2025”軍演是否當(dāng)天結(jié)束，被發(fā)言人當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)正駁斥后無(wú)言以對(duì)。而這一明確回應(yīng)尚未降溫，日本外務(wù)省在緘默三日后，拋出一份三點(diǎn)聲明，字里行間包裹著“溫和理性”的外衣，實(shí)則暗藏高市內(nèi)閣的政治算計(jì)與投機(jī)心態(tài)。
“對(duì)軍演表達(dá)關(guān)切”“希望和平解決臺(tái)灣問(wèn)題”“臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)乎國(guó)際局勢(shì)”——這套話(huà)術(shù)看似冠冕堂皇，實(shí)則于法無(wú)據(jù)、于理不合！更值得關(guān)注的是，日本此次表態(tài)刻意回避正式立場(chǎng)：由外務(wù)省發(fā)言人北村俊博以個(gè)人名義發(fā)布，且特意選在歐盟、英國(guó)等發(fā)聲之后附和表態(tài)，妄圖淡化自身介入痕跡，掩飾其干涉意圖。

難道國(guó)際社會(huì)已然忘卻？日本是最沒(méi)有資格對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)三道四的國(guó)家！1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本通過(guò)《馬關(guān)條約》強(qiáng)行割占臺(tái)灣；長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治期間，臺(tái)灣民眾遭受的壓迫與苦難罄竹難書(shū)；如今又打著“和平”旗號(hào)干涉中國(guó)內(nèi)政，這絕非所謂“關(guān)切”，而是對(duì)歷史正義的公然漠視，更是對(duì)中國(guó)主權(quán)的蓄意挑釁！
這種兩面性操作，早已暴露其真實(shí)圖謀：想借臺(tái)海議題推進(jìn)強(qiáng)軍擴(kuò)武，卻受制于美國(guó)的戰(zhàn)略牽制與自身經(jīng)濟(jì)的低迷態(tài)勢(shì)，只能在言辭上虛張聲勢(shì)，避免徹底激化中日關(guān)系。這一矛盾心態(tài)，在高市早苗的新年賀詞中展現(xiàn)得淋漓盡致。
賀詞提及昭和100周年時(shí)，她以“終戰(zhàn)”替代“敗戰(zhàn)”，兩字之差直白顯露其極右翼歷史觀——不愿正視戰(zhàn)敗的歷史事實(shí)，背后潛藏著軍國(guó)主義殘余思想。她還渲染“霸權(quán)主義擴(kuò)張”“戰(zhàn)后安全環(huán)境嚴(yán)峻”，將日本塑造成受害者形象，卻刻意回避日本作為二戰(zhàn)加害者的歷史定位。
更值得警惕的是，她引用了曾被日本軍國(guó)主義借用作“大東亞共榮圈”思想包裝的日本思想家岡倉(cāng)天心的言論：“歷史蘊(yùn)藏著未來(lái)的秘密”，并喊出“讓日本列島強(qiáng)大和繁榮”的口號(hào)。要知道，岡倉(cāng)天心的“亞洲一體論”當(dāng)年曾被軍國(guó)主義篡改利用，成為對(duì)外侵略擴(kuò)張的幌子。高市此番表述，本質(zhì)上是借地緣政治話(huà)題為軍事擴(kuò)張傾向鋪路，其深層意圖值得高度警惕！
但時(shí)代早已變遷，日本的錯(cuò)誤行徑必然招致相應(yīng)后果。其一系列不當(dāng)言論，直接導(dǎo)致延續(xù)13年的中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)訪華行程被迫擱置——這是1975年以來(lái)第三次延期，即便是2012年釣魚(yú)島事件后，次年訪問(wèn)也照常舉行，而此次擱置，正是中方對(duì)高市內(nèi)閣錯(cuò)誤言行的明確回應(yīng)。隨后，46條中日航線(xiàn)被取消，明年1月赴日航班取消量攀升至2195班次，日本電影在華審批暫緩，曾經(jīng)被某些人追捧的“政冷經(jīng)熱”片面認(rèn)知徹底破產(chǎn)。

面對(duì)日本的不當(dāng)舉動(dòng)，中方始終堅(jiān)守原則、明確表態(tài)。12月31日，外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正敦促：“日本執(zhí)政者拿出實(shí)際行動(dòng)，正視中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源，反思糾錯(cuò)，撤回錯(cuò)誤言論，為中日正常交流創(chuàng)造必要條件�！贝饲�，中方還對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂實(shí)施制裁——正是此人最早拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的謬論，長(zhǎng)期與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力保持不當(dāng)勾連。這一系列反制措施，精準(zhǔn)觸及日本相關(guān)方的關(guān)鍵利益。

最后，如何看待這場(chǎng)日本自導(dǎo)自演的政治鬧��？
第一，歷史債務(wù)尚未清償，日本無(wú)資格干涉臺(tái)海。從《馬關(guān)條約》非法割占臺(tái)灣，到《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》明確臺(tái)灣歸還中國(guó)，再到中日建交時(shí)《中日聯(lián)合聲明》中，日方承諾充分理解和尊重中國(guó)政府關(guān)于臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割一部分的立場(chǎng)，國(guó)際法準(zhǔn)則與歷史事實(shí)早已明確臺(tái)灣的地位。日本當(dāng)年給包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中國(guó)人民帶來(lái)的創(chuàng)傷尚未完全愈合，如今卻妄圖重蹈干涉覆轍，這種背負(fù)歷史包袱仍執(zhí)意挑釁的行徑，顯然缺乏自知之明。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何曾有侵略歷史且未徹底反思的國(guó)家，都無(wú)權(quán)置喙，日本所謂的“關(guān)切”，不過(guò)是掩蓋自身戰(zhàn)略野心的遮羞布。
第二，歷史修正主義作祟，擴(kuò)張野心難掩。高市早苗用“終戰(zhàn)”歪曲歷史表述，引用曾被軍國(guó)主義利用的言論，本質(zhì)上是想突破和平憲法束縛，推進(jìn)軍事力量擴(kuò)張。但日本顯然忽視了自身的戰(zhàn)略困境：其命運(yùn)早已綁定在美日同盟體系中，特朗普政府要求日本將駐日美軍費(fèi)用分擔(dān)從20億美元提升至80億美元，還在半導(dǎo)體、汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)θ毡臼┘訅毫�，所謂“盟友”實(shí)則是美國(guó)的戰(zhàn)略附庸。經(jīng)濟(jì)層面，中國(guó)是日本第一大貿(mào)易伙伴，對(duì)華出口在日本GDP增長(zhǎng)中占據(jù)重要地位，如今中日貿(mào)易下滑已對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成顯著影響。一邊想借臺(tái)灣問(wèn)題擴(kuò)充軍力，一邊受制于外部牽制與經(jīng)濟(jì)壓力，這種內(nèi)在矛盾讓日本的“強(qiáng)硬”表態(tài)顯得格外蒼白。
第三，中方反制直擊要害，打破“政冷經(jīng)熱”幻想。過(guò)去部分日本政客抱有“政治上挑釁、經(jīng)濟(jì)上獲利”的片面認(rèn)知，但此次中方用實(shí)際行動(dòng)證明：涉及國(guó)家核心利益的原則問(wèn)題，絕無(wú)妥協(xié)余地。中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)訪華取消、航線(xiàn)調(diào)整、制裁右翼分子等措施，精準(zhǔn)打擊了日本經(jīng)濟(jì)界與相關(guān)勢(shì)力的利益關(guān)切。與以往相比，此次中方反制更具持續(xù)性與針對(duì)性，核心是讓日本認(rèn)清：任何企圖借干涉臺(tái)海事務(wù)謀求軍事擴(kuò)張、觸碰中國(guó)核心利益的行為，都將付出沉重代價(jià)。中國(guó)早已不是可以任由外部勢(shì)力隨意挑釁的國(guó)家，日本若繼續(xù)一意孤行，必將陷入更嚴(yán)重的外交與經(jīng)濟(jì)孤立。
歷史從不寬恕違背正義者，現(xiàn)實(shí)也不會(huì)縱容投機(jī)取巧者。日本試圖借臺(tái)海問(wèn)題刷存在感、推進(jìn)軍事擴(kuò)張的圖謀，違背歷史潮流與國(guó)際共識(shí)，終究是癡人說(shuō)夢(mèng)。臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)勝利的重要成果，祖國(guó)完全統(tǒng)一是不可阻擋的歷史大勢(shì)，任何想逆歷史潮流而動(dòng)的勢(shì)力，終將被永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。
日本該清醒了：正視歷史真相、尊重中國(guó)核心利益與國(guó)際法準(zhǔn)則，才是中日關(guān)系健康發(fā)展的唯一出路。否則，等待它的，只會(huì)是更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)困境與更徹底的戰(zhàn)略失敗。