12月29日，這一天的韓國政壇堪稱冰火兩重天。

一邊是現(xiàn)任總統(tǒng)李在明的車隊(duì)緩緩駛?cè)肭嗤吲_，時隔3年7個月，韓國總統(tǒng)府正式遷回這座見證了無數(shù)權(quán)力更迭的建筑；

另一邊，首爾中央地方法院的公告欄前圍滿了記者，負(fù)責(zé)調(diào)查前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希案件的特檢組正式宣布，對尹錫悅、金建希等76人提起訴訟，指控罪名從股價(jià)操縱到非法收受政治資金，幾乎涵蓋了韓國政壇常見的所有腐敗類型。

有人說李在明遷回青瓦臺是想借傳統(tǒng)權(quán)威穩(wěn)固執(zhí)政根基，也有人說尹錫悅的落馬是韓國政壇“卸任即清算”的老戲碼重演。

但不管怎么解讀，有一個問題始終繞不開：為什么韓國總統(tǒng)這個位置，成了全世界最危險(xiǎn)的職業(yè)之一？

更讓人細(xì)思極恐的是，那些卸任后試圖全身而退的總統(tǒng)，下場似乎比在位時更慘。這背后，到底是誰在翻云覆雨？

提起韓國總統(tǒng)的宿命，很多人會想到盧武鉉的跳崖自殺，樸槿惠的牢獄之災(zāi)，李明博的鋃鐺入獄。

如今尹錫悅也加入了這個“悲情名單”，似乎驗(yàn)證了“韓國總統(tǒng)沒有好下場”的魔咒。

但細(xì)細(xì)分析，每一位總統(tǒng)的倒臺，背后都有兩股力量在暗中角力：一股是國內(nèi)的財(cái)閥集團(tuán)，另一股是外部的美國勢力。

先說說財(cái)閥。

韓國的財(cái)閥勢力有多強(qiáng)大？有個段子是這么說的：韓國人一生逃不過三件事，死亡、稅收和三星。

這句話雖然夸張，但也道出了實(shí)情。

財(cái)閥集團(tuán)貢獻(xiàn)了韓國絕大部分的GDP和出口額，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擁有絕對的話語權(quán)，這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力自然會滲透到政治領(lǐng)域。

尹錫悅在任期間，雖然也曾試圖與財(cái)閥保持距離，但從特檢組披露的信息來看，他的夫人金建希與財(cái)閥之間的聯(lián)系極為密切，其中就包括德意志汽車公司的股價(jià)操縱案。

但尹錫悅執(zhí)政期間，一直奉行親美政策，積極配合美國的亞太戰(zhàn)略，擴(kuò)大韓美聯(lián)合軍演的規(guī)模，增加駐韓美軍的軍費(fèi)分?jǐn)傤~度。

即便如此，美國對他也并非完全信任。

尹錫悅的倒臺，可能意味著他在平衡財(cái)閥和美國勢力的過程中徹底失敗了。

他既沒能討好財(cái)閥，也沒能完全獲得美國的庇護(hù)，最終成為了權(quán)力博弈的犧牲品。而李在明政府之所以能順利推動對尹錫悅的調(diào)查，或許正是因?yàn)樗玫搅诉@兩股勢力中至少一方的支持。

比起卸任后凄慘的尹錫悅，現(xiàn)任總統(tǒng)李在明的日子也不好過。

表面上看，他的施政好評率在就職滿一個月后就突破了60%，之后還連續(xù)四周上升，民眾對他的民生經(jīng)濟(jì)政策和與民溝通能力給予了積極評價(jià)。

但這只是表面的繁榮，實(shí)際上李在明正走在一條鋼絲上，一邊要應(yīng)對國內(nèi)財(cái)閥的挑戰(zhàn)，一邊要處理對美關(guān)系的困境，稍有不慎就可能重蹈尹錫悅的覆轍。

最讓李在明頭疼的，莫過于近期爆發(fā)的財(cái)閥千金黃荷娜涉案事件。

12月24日，南陽乳業(yè)創(chuàng)始人的外孫女黃荷娜在柬埔寨金邊機(jī)場被警方抓獲，隨后被押回韓國，她被指控為電詐集團(tuán)洗錢、販毒和拉皮條。

這個事件的諷刺之處在于，就在兩個月前，李在明還面對鏡頭發(fā)表了針對跨國犯罪的強(qiáng)硬誓詞：“未來國際犯罪組織若膽敢碰韓國人、或?qū)⑵渚砣敕缸?，我要讓他們知道結(jié)局只有家破人亡”。

當(dāng)時李在明說這句話，是因?yàn)橐幻?2歲的韓國大學(xué)生被誘騙至柬埔寨電詐園區(qū)，遭受酷刑后慘死異鄉(xiāng)，這件事引發(fā)了韓國民眾的強(qiáng)烈憤怒。

李在明的狠話當(dāng)時確實(shí)安撫了民心，駐柬埔寨大使也引咎辭職，政府還啟動了包機(jī)遣返和聯(lián)合突襲行動。

但誰也沒想到，這股嚴(yán)打的颶風(fēng)最終會刮到財(cái)閥千金的頭上，李在明的狠話也變成了“回旋鏢”，扎向了自己。

現(xiàn)在的李在明，陷入了兩難境地：如果對黃荷娜動真格的，就意味著要跟南陽乳業(yè)背后的財(cái)閥集團(tuán)正面開戰(zhàn)。

要知道，財(cái)閥集團(tuán)手里握著韓國經(jīng)濟(jì)的命脈，一旦他們動用資本手段進(jìn)行反擊，比如撤資、裁員，就可能讓韓國經(jīng)濟(jì)陷入動蕩，李在明的支持率也會一落千丈。

但如果不對黃荷娜進(jìn)行嚴(yán)懲，之前的狠話就會變成笑柄，民眾的信任也會徹底崩塌，執(zhí)政根基會受到嚴(yán)重動搖。

更讓李在明焦慮的是對美關(guān)系。

雖然他在8月的韓美峰會上，憑借“以贊美而非對抗”的技巧，躲過了峰會破裂的命運(yùn)，甚至還得到了特朗普親手寫下的“贊美便條”。

但這種“和諧”的背后，是韓國的巨大讓步：韓國以投資3500億美元及進(jìn)口1000億美元美國能源為代價(jià)，才換取美國對韓關(guān)稅由50%降至15%。

即便如此，美國還是得寸進(jìn)尺，要求韓國制定具體計(jì)劃，明確3500億美元投資基金的落實(shí)時間和方式，還要求韓國完全開放汽車、卡車、農(nóng)產(chǎn)品等市場。

在安全領(lǐng)域，美國對韓國的壓榨更是變本加厲。

美國要求韓國將駐韓美軍軍費(fèi)分?jǐn)傤~度從每年10億美元增至100億美元，讓韓國國防預(yù)算在GDP中的占比從2.3%提升至3.8%，還要求賦予駐韓美軍戰(zhàn)略靈活性，以便于美軍介入亞太緊急事態(tài)。

這種“離不開又靠不住”的戰(zhàn)略焦慮，讓李在明政府陷入了兩難。

為了緩解這種焦慮，李在明政府也在嘗試自救。

他在《國政運(yùn)營5年計(jì)劃（案）》中提出，要加快建設(shè)應(yīng)對朝核、導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)威脅的軍事力量，培養(yǎng)壯大軍工產(chǎn)業(yè)，爭取成為“世界第四大軍工強(qiáng)國”；同時推動韓朝關(guān)系和解，改善與鄰國的關(guān)系，推行外交多元化政策。

但這些計(jì)劃要想落實(shí)，離不開財(cái)閥的支持和美國的默許，李在明能不能突破這兩層枷鎖，還是個未知數(shù)。

看到這里，可能很多人會有這樣的感受：韓國總統(tǒng)看似風(fēng)光無限，實(shí)則只是一個傀儡，真正操控韓國的，是財(cái)閥集團(tuán)和美國勢力這兩只“無形的手”。

財(cái)閥掌握著經(jīng)濟(jì)命脈，能夠通過資金和人脈影響政治走向；美國則通過軍事同盟和經(jīng)濟(jì)制裁，牢牢控制著韓國的安全和外交政策。

在這兩只手的操控下，韓國總統(tǒng)無論怎么做，都很難擺脫“要么在位時被操控，要么卸任后被清算”的命運(yùn)。

未來，李在明能不能打破這個魔咒，韓國能不能擺脫被操控的命運(yùn)，關(guān)鍵要看他能否在財(cái)閥和美國勢力之間找到平衡點(diǎn)，更要看韓國民眾能否覺醒，推動政治體制的改革。

但從目前的情況來看，這一切都還充滿未知數(shù)。

畢竟，財(cái)閥和美國勢力在韓國的根基太深，想要撼動他們，絕非一朝一夕之功。

對于韓國而言，這場權(quán)力博弈的游戲還遠(yuǎn)未結(jié)束，而下一個犧牲品，又會是誰呢？