北京
原標(biāo)題：“最后一公里”的公正值得“較真”
司法公正的實現(xiàn)，從來不止于法槌敲下的那一刻，也在于刑罰執(zhí)行“最后一公里”的打通。近日，最高人民檢察院發(fā)布的第六十批指導(dǎo)性案例，用3件聚焦刑罰執(zhí)行監(jiān)督關(guān)鍵節(jié)點的典型案例，為司法實踐立起了高質(zhì)效辦案的標(biāo)尺，也詮釋了“最后一公里”的公正同樣值得“較真”的深刻內(nèi)涵，更向全社會傳遞了全流程守護(hù)公平正義的堅定立場。
細(xì)細(xì)閱讀這批案例，你會發(fā)現(xiàn)，其“較真”之處在于不放過每一個細(xì)節(jié)和模糊地帶。無論是緩刑考驗期的扣除，還是減刑起始時間的計算標(biāo)準(zhǔn)，抑或是減刑裁定程序的適用，3件案例關(guān)注的問題都比較細(xì)微，看似無足輕重，卻是刑罰執(zhí)行中經(jīng)常會遇到的問題，是容易被忽視甚至跑偏的問題。所以，這份“較真”并非吹毛求疵，而是準(zhǔn)確適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的積極實踐，是服刑人員期待的權(quán)益保護(hù)落地，也是社會公眾可以理解、愿意支持的司法公正“縮影”。
進(jìn)一步深入觀察，你還會發(fā)現(xiàn)，“較真”還體現(xiàn)在杜絕機(jī)械司法上?！皣?yán)格依法”是司法機(jī)關(guān)一貫的辦案準(zhǔn)則。但“嚴(yán)格依法”不代表機(jī)械司法，司法辦案并非只依據(jù)法律條文辦案，更要關(guān)注法治精神、法治原則是否得到有效落實。這樣的“較真”，恰恰是司法辦案“嚴(yán)格依法”的內(nèi)在要求。正是這份執(zhí)著與堅守，有力推動了紙面上的法律真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實中的公平正義，讓老百姓在每一個案件中真正感受到法治的溫度。（簡平）
來源：檢察日報
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
