很多人都知道明清是君主制的巔峰，但卻不知道君主制巔峰的同時對于百姓的壓迫也達到了頂峰。針對人口有漏網(wǎng)之魚的問題，于是《編戶齊民》便應運而生，古代的稅法由一年一稅到唐朝的兩稅法再到宋朝的一年三稅。而到了明清不僅賦稅繁多，甚至還有了明目張膽之勢，他們公然在稱等工具上做手腳。而我提到“真空階層”，這是指在君主制時代階層猶如一個金字塔，而財富恰恰是一個倒立的金字塔。但真空是指金字塔上層和下層都沒有財富，只靠著中層茍延殘喘，而這個金字塔不就處于真空狀態(tài)了嗎？下面我們就以明清為例，說一下一個王朝為什么會處于真空狀態(tài)。

首先，真空狀態(tài)的產(chǎn)生是起源于人性。因為人類有一種錯覺，那就是他們覺得自己能夠依靠分配獲得財富，比如大同社會。而君主制也是一樣，君主覺得財富就像蛋糕，只有蛋糕在自己的手里，然后自己來親自分配才能弱化一個王朝的矛盾，從而實現(xiàn)一個王朝的長治久安。而事實上每個王朝都有這么做的，這也就是為什么君主制會不斷得到強化的原因。但很顯然這是一個很理想化且很幼稚的想法，我舉個簡單的例子:張三家兩兄弟分家，他們把家產(chǎn)給你讓你分，這道題是不是很簡單呢？

有的覺得分成兩份，一人一份就行了。但問題顯然不會這么簡單，因為公平這個詞該如何定義呢？有人認為平均分是公平，也有人認為按照給這個家做出的貢獻分才是公平，更有人認為按照父母的遺囑分才是公平，也有人認為按照兩兄弟的家境分配才是公平。因為每個人的認知不一樣，他們對于公平的看法就不一樣。而且這么多錢在你的手里，你會不會心動呢？你的家人會不會心動呢？你在朋友的鼓動下會不會心動呢？而一個王朝分配比這要復雜的多，他是通過州縣的多次間接分配，而且是多人分配。

其次，真空狀態(tài)最先受害者一定是底層。那么為什么是底層百姓呢？其實說白了，就是好欺負唄。一方面說是重新分配，但豪強劣紳與地方臣子狼狽為奸，他們自然逃過一劫，而臣子自然也不會拿自己開刀。因此與其說是拿整個王朝的錢重新分配，不如說是拿百姓的家底給君主做實驗。然后再到了分配環(huán)節(jié)，如果你不讓臣子成為世家，那么你皇帝的江山與他們有什么關系呢？他們?yōu)槭裁匆婺慊实廴シ峙淠兀恳虼怂麄儽銜诜峙鋾r層層搜刮，最后基本有很少的財富流向底層。

可是你如果把他們培養(yǎng)成世家，讓他們和皇帝一樣是股東，那么伴隨著他們勢力的膨脹，他們的胃口也會越來越大。比如明朝的藩王制度，比如清朝的八旗制度。他們就像一群吸血鬼一樣，會把整個王朝的靈魂吸食殆盡，而且這些臣子在治理不當造成地方虧空時都會把手伸向百姓，因此百姓便成了最大的受害者。明朝為什么會有農(nóng)民起義，他們但凡不是快要餓死了，誰又愿意拿著自己的生命開玩笑呢？而太平天國也是一樣，不管他們口號是否正確，但他們?yōu)槭裁茨軌驊咴萍?？那就是因為兩個字:貧窮！

最后，就是高層的絕望。如果說底層百姓看的是當下，那么有識之士看得就是未來。我不知道大家想過沒有，為什么左宗棠沒有加入太平軍呢。我們要知道他如果加入太平輪不管是榮華富貴還是起點都比加入清朝強多了，但他為什么不加入呢？兩個字:未來，因為他知道靠謊言堆積起來的王朝是長久不了的。而同樣，真空系統(tǒng)也是如此，當一個王朝底層財富處于真空時，那其實就意味著這個王朝的經(jīng)濟必然會塌陷。這也就是非洲有那么多人和資源，當初英國是日不落帝國時，為什么不以非洲為殖民地建造工廠的原因。

因為這里雖然人多但是很窮，他們已經(jīng)失去了商品市場的屬性。而伴隨著工業(yè)革命的進行，尤其是蒸汽機和內(nèi)燃機在輪船上的使用，原料產(chǎn)地對于經(jīng)濟的制約能力已經(jīng)越來越弱了。而明清也是如此，他們在這個民族身上看不到未來的時候，那就只有兩個字:移民！于是便出現(xiàn)了走西口、闖關東和下南洋，我們?nèi)f知道這些壯舉要完成除了決心和毅力還得有錢，不然半路就餓死了。而伴隨著他們的離開，一方面是大量高層財富的流失，另外一方面是人才的流失。而當一個靠著中層茍延殘喘時，那么這個王朝不財政虧空就見鬼了。

而真空系列也不只是局限于明清，歷朝歷代都是如此。底層虧空，上層看不到未來要么同流合污混日子，要么像陶淵明一樣攜帶家資歸隱田園。還有一種就是退出自己的商人身份，然后變賣家產(chǎn)回老家瘋狂置地，然后維持一種小富即安的狀態(tài)，他們往往選擇在死后厚葬自己。而這最大的傷害也是人才的自我閹割，雖然人才不會外流，但大量的人才會陷入王朝更迭的內(nèi)耗之戰(zhàn)中。幾乎所有的王朝都有一個特征:經(jīng)濟崩盤民不聊生，然后朝廷上多是酒囊飯袋和溜須拍馬之輩，最終王朝也在一片“贏麻”聲中走向滅亡，然后另外一群人換個旗號繼續(xù)抒寫同樣的故事，而這便是君主制。