12月29日注定成為兩岸關(guān)系史上的一個(gè)醒目注腳，這一天解放軍東部戰(zhàn)區(qū)突然展開(kāi)大規(guī)模行動(dòng)，海空力量同步向臺(tái)島周邊推進(jìn)，直接啟動(dòng)“正義使命-2025”軍事演習(xí)。

演訓(xùn)區(qū)貼近基隆外海，最近距離只有4.7海里，這一安排本身就釋放出強(qiáng)烈信號(hào)，重點(diǎn)不只是軍事層面的震懾，更在于政治層面的指向性，島內(nèi)長(zhǎng)期回避的問(wèn)題被集中擺上臺(tái)面。

這次演習(xí)的規(guī)模和裝備配置都是前所未有的，陸軍、海軍、空軍、火箭軍全員到齊，海警力量更是首次被納入作戰(zhàn)體系，明明白白彰顯出主權(quán)維護(hù)與執(zhí)法行動(dòng)同步推進(jìn)的鮮明立場(chǎng)。

巴士海峽方向，多型主戰(zhàn)機(jī)種參與，相關(guān)科目直指外部勢(shì)力介入場(chǎng)景，五個(gè)演訓(xùn)區(qū)形成封控態(tài)勢(shì)，目標(biāo)十分明確，就是針對(duì)賴清德當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)不斷升級(jí)的對(duì)抗路線。

過(guò)去一年多臺(tái)當(dāng)局在軍事和政治上持續(xù)加碼，不僅推動(dòng)高額防務(wù)特別預(yù)算，還在表述上不斷突破紅線，公開(kāi)否定既有政治基礎(chǔ)，將大陸界定為所謂“境外敵對(duì)勢(shì)力。

這種操作不斷推高風(fēng)險(xiǎn)，也迫使大陸作出更直接回應(yīng)，真正引發(fā)島內(nèi)震動(dòng)的，并不只是綠營(yíng)的激烈反應(yīng)，而是國(guó)民黨內(nèi)部的分裂表現(xiàn)。

與之形成對(duì)比的是，幾位曾屬藍(lán)營(yíng)體系的人物在關(guān)鍵時(shí)刻急于切割立場(chǎng)，試圖迎合綠營(yíng)敘事，暴露出長(zhǎng)期搖擺的問(wèn)題。

而在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，最先跳出來(lái)的“不和諧音符”竟然來(lái)自藍(lán)營(yíng)的高層，這場(chǎng)風(fēng)波里最先搶鏡的不是綠營(yíng)，而是幾位藍(lán)營(yíng)要角各懷心思的表態(tài)，江啟臣的動(dòng)作最快也最刺眼。

作為有意角逐2026臺(tái)中市長(zhǎng)的人，他沒(méi)有選擇站在黨內(nèi)整體立場(chǎng)上思考問(wèn)題，而是急著對(duì)外放狠話，把解放軍演訓(xùn)直接扣成“軍事威脅”，連“不接受”“要譴責(zé)”這種詞都一次性端出來(lái)。

這種反應(yīng)與其說(shuō)是關(guān)心局勢(shì)，不如說(shuō)是急于表態(tài)給特定選民看，更關(guān)鍵的是，他的焦躁源頭并不在兩岸，而在黨內(nèi)。

相比之下，侯友宜走的是另一條路，他延續(xù)一貫的模糊路線，對(duì)外強(qiáng)調(diào)“風(fēng)險(xiǎn)”“避免誤判”，聽(tīng)起來(lái)四平八穩(wěn)，卻刻意回避了問(wèn)題的起點(diǎn)。

賴清德不斷挑高對(duì)立時(shí)，他保持沉默，解放軍行動(dòng)后，卻把壓力話術(shù)平均分?jǐn)?，這種處理方式本質(zhì)上還是在討好想象中的中間選民，用溫和措辭掩蓋立場(chǎng)傾斜。

盧秀燕的表態(tài)也特別耐人尋味，她高調(diào)喊出 “反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”“保護(hù) 2300 萬(wàn)人” 的口號(hào)，話術(shù)幾乎跟綠營(yíng)的模板一模一樣，明顯是想在不同立場(chǎng)的選民之間左右逢源。

但現(xiàn)實(shí)很直接，當(dāng)前環(huán)境下立場(chǎng)模糊只會(huì)兩頭落空，她既難得到綠營(yíng)信任，也消耗了藍(lán)營(yíng)支持者的耐心，最讓人惋惜的是柯志恩的轉(zhuǎn)向。

原本被寄予厚望的她，在軍演議題上直接否定事實(shí)，跟著綠營(yíng)口徑喊“恐嚇”“抗議”，試圖在高雄復(fù)制奇跡，卻忽視了當(dāng)年成功靠的是民生路線而非對(duì)抗敘事。

這種選擇不但丟掉自身優(yōu)勢(shì)，也提前透支了政治空間，這種戰(zhàn)略上的短視和戰(zhàn)術(shù)上的幼稚，注定了她在尚未開(kāi)戰(zhàn)前就已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)博弈。

就在這四人如同跳梁小丑般在政治舞臺(tái)上賣(mài)力演出，企圖將這盆臟水潑向大陸之際，國(guó)民黨副主席蕭旭岑的一席話，如同一道驚雷瞬間震碎了他們精心編織的謊言。

與幾位忙著表態(tài)、搶鏡、切割不同，蕭旭岑的關(guān)注點(diǎn)并不在情緒宣泄，而是在時(shí)間本身，他直接點(diǎn)出，解放軍選擇12月29日啟動(dòng)演習(xí)，并非臨時(shí)起意，而是經(jīng)過(guò)精確考量的政治安排。

就在前一天，12月28日蔣萬(wàn)安剛結(jié)束雙城論壇行程，相關(guān)交流順利收官，在此之前大陸并未啟動(dòng)軍演，本身就說(shuō)明并無(wú)意干擾正常的兩岸互動(dòng)。

這個(gè)時(shí)間順序，清楚劃出了一條界線，演習(xí)針對(duì)的是持續(xù)挑動(dòng)對(duì)立、破壞現(xiàn)狀的政治操作，而不是沖著普通民眾，更不是沖著推動(dòng)交流的人。

這樣的安排既給了堅(jiān)持交流路線的人空間，也讓刻意制造恐慌的說(shuō)法站不住腳，所謂“軍演恐嚇全民”的說(shuō)辭，在事實(shí)面前自然破產(chǎn)。

也正因?yàn)槿绱耍@次軍演反而暴露了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的分化，有的人能看清形勢(shì)，知道區(qū)分交流與對(duì)抗，有的人卻急著借題發(fā)揮，把局勢(shì)當(dāng)成個(gè)人算計(jì)的工具。

前者選擇穩(wěn)住方向，后者則忙著迎合特定話語(yǔ)，試圖為自己的政治前途加碼，從反應(yīng)方式就能看出差別，有人基于事實(shí)判斷動(dòng)機(jī)，有人先設(shè)結(jié)論再找理由。

軍演本身沒(méi)有改變事實(shí)，但它讓各種立場(chǎng)失去了遮掩空間，這場(chǎng)軍演對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”是一次震懾，對(duì)于這些虛偽的藍(lán)營(yíng)政客而言，又何嘗不是一場(chǎng)徹底的宣判。