中俄伊大三角的概念，最早出自美國那位地緣戰(zhàn)略專家布熱津斯基的書《大棋局》，那是1997年的事。他在那本書里分析了美國要保持全球老大地位，得警惕歐亞大陸上幾個潛在的國家組合，尤其是中國、俄羅斯和伊朗聯(lián)手。

他覺得要是這三國真抱團了，中國實力強，能在亞洲、歐洲和中東多線開花，俄羅斯補軍事，伊朗管能源通道，那美國的日子就不好過了。其實，這想法在2011年敘利亞局勢動蕩前炒得挺熱，那時候俄羅斯出兵幫忙，伊朗派顧問，中國外交上支持，看起來像回事。

但后來，2015年伊朗核協(xié)議簽了，2022年俄烏事發(fā)，伊朗給俄羅斯無人機，中國保持貿(mào)易來往，可三國各自忙活自家事，俄羅斯盯著歐洲，伊朗應(yīng)付中東壓力，中國專注經(jīng)濟發(fā)展，合作也就限于經(jīng)濟層面，沒成鐵板一塊。

布熱津斯基的理論聽起來嚇人，但現(xiàn)實中這三角形遠(yuǎn)沒那么穩(wěn)固。伊朗有時動作保守，俄羅斯有自己的地緣算盤，中國更注重獨立自主，不想被外部因素綁死。

結(jié)果，這個概念雖還有影子，但被各種事件沖淡了，比如2025年以伊沖突再起，有人又提這事，可實際三國協(xié)調(diào)起來總有摩擦，本國利益優(yōu)先，外部壓力也沒讓它們完全統(tǒng)一戰(zhàn)線。簡單說，這三角更多是西方媒體的炒作，中國這邊從來沒正式承認(rèn)過，俄羅斯和伊朗喊得響，可行動上各有顧慮，導(dǎo)致整體影響力打折扣。

中俄印大三角是1998年俄羅斯總理普里馬科夫訪印度時拋出來的。那年12月，他在新德里跟印度總理聊，建議三國聯(lián)手應(yīng)對美國主導(dǎo)的單極世界。背景是蘇聯(lián)1991年解體后，俄羅斯吸取教訓(xùn)，當(dāng)時中國轉(zhuǎn)向美國讓平衡破了，俄羅斯怕重蹈覆轍，就想拉中國和印度這兩個邊緣地帶國家，確保自己在亞洲不孤立。

印度和中國起初沒啥熱情，中國忙著入世，印度對中國有戒心?？?001年美國進阿富汗后，三國感覺壓力大，2002年9月在聯(lián)合國開會時，三國外長非正式碰頭，從那開始啟動合作。

發(fā)展起來，三國外長定期會晤，到2017年12月在新德里開了第15次，聊反恐和貿(mào)易。但步履維艱啊，中印邊境2020年出事，印度加入美國印太戰(zhàn)略后，常跟西方搞小動作，對中國敵意不減。

俄羅斯雖一直推，比如2023年上合會議上反復(fù)強調(diào)不能散架，還拉中國一起勸印度，可印度防長在上合防長會上拒簽聯(lián)合聲明，繼續(xù)攪局。中國從來沒正式承認(rèn)這個大三角，印度更把中國當(dāng)對手，合作多停在紙上。普里馬科夫的初衷是好的，想用印度制衡中國點，但現(xiàn)實中印度不靠譜，俄羅斯捏鼻子拉攏，也就為自家利益。

這三角以俄羅斯主導(dǎo)，源于蘇聯(lián)教訓(xùn)，但印度總游移在美國那邊，上合里還拖后腿。三國雖在金磚框架下有點互動，可中印關(guān)系緊張讓整體難推進。2024年印巴沖突后，俄羅斯還喊不能散，可印度被吊打也沒改弦易張。中國對這事低調(diào)，專注自身，不想被綁在不穩(wěn)的馬車上。

相比前兩個，這個中國-東盟-海合會的大三角才真有看頭。它不像別人強推，而是基于經(jīng)濟互補，自然成形。中國制造業(yè)強，東盟勞動力多，海合會能源足，三方一對接，就形成資源-制造-市場的閉環(huán)。

早在2010年代，中國就升級跟東盟的自貿(mào)區(qū)，海合會的能源協(xié)議也越來越多。到2025年5月27日，在吉隆坡開了首屆峰會，三方領(lǐng)導(dǎo)人同意加強伙伴關(guān)系，推動自貿(mào)談判，比如中國-東盟自貿(mào)區(qū)3.0版和中國-海合會自貿(mào)協(xié)定，還在氫能、碳捕獲上合作。

這峰會主題是“共創(chuàng)機遇共享繁榮”，聯(lián)合聲明里強調(diào)相互尊重、平等，不干涉內(nèi)政，推進貿(mào)易便利化。東盟國家如印尼、越南分享農(nóng)業(yè)經(jīng)驗，海合會如沙特供油穩(wěn)定，中國投基礎(chǔ)設(shè)施。

再看長遠(yuǎn)，東盟2045愿景、海合會物流論壇融入合作，中國免簽政策促人員流動，RCEP可能拉海合會入伙，推動更大一體化。在全球貿(mào)易亂局中，這注入確定性，恢復(fù)多邊信心。

中國擴大開放，東盟轉(zhuǎn)多元化，海合會深化聯(lián)系，三方潛力大，覆蓋全球四分之一人口，構(gòu)建包容繁榮格局。簡單說，這大三角符合中國利益，也幫東盟海合會實現(xiàn)自主發(fā)展，遠(yuǎn)比前兩個給力。