當(dāng)2025年的最后一縷光沉入地平線，世界并未如我們期待的那樣變得清晰。

相反，它愈發(fā)混沌和模糊：戰(zhàn)火仍在燃燒，氣候危機(jī)步步緊逼，AI以不可逆的速度在重構(gòu)和壓縮我們的工作邊界；普羅眾生們?cè)谒惴ㄍ扑偷亩桃曨l里“高潮迭起”，卻在KPI與生活之間“躺又躺不平、卷又卷不動(dòng)”，時(shí)代的夾縫不會(huì)對(duì)誰(shuí)更仁慈、更松弛……

有人說(shuō)，這是個(gè)“意義過(guò)剩而價(jià)值匱乏”的時(shí)代。我們被灌輸太多宏大敘事——要奮斗、要成功、要改變世界，可現(xiàn)實(shí)卻是：普通人連一份穩(wěn)定的工作都成了奢求，連一次真誠(chéng)的對(duì)話都顯得奢侈。于是，“躺平”成了這個(gè)時(shí)代自嘲的盔甲，“毫無(wú)意義”成了最誠(chéng)實(shí)的答案。

但或許，正是在這片“毫無(wú)意義”的荒原上，我們才真正開(kāi)始尋找意義——尤其是，在人與人之間那微弱卻堅(jiān)韌的“愛(ài)”里。

一 “躺平”不是放棄，是對(duì)虛假意義的拒絕

2025年，中國(guó)青年失業(yè)率雖不再高頻公布，但街頭巷尾的沉默比數(shù)據(jù)更真實(shí)。有人投了三百份簡(jiǎn)歷石沉大海，有人在凌晨三點(diǎn)的寫(xiě)字樓里對(duì)著屏幕發(fā)呆，有人辭去大廠高薪回鄉(xiāng)種菜——不是不想拼，而是發(fā)現(xiàn)拼的方向早已被預(yù)設(shè)：你要成為高效、服從、可替換的“人力資源”，而非一個(gè)有血有肉的人。

“躺平”由此誕生。它常被誤解為消極，實(shí)則是一種清醒的疏離。當(dāng)社會(huì)許諾的“努力就有回報(bào)”一次次落空，當(dāng)“成功學(xué)”淪為資本收割焦慮的工具，選擇暫時(shí)退出這場(chǎng)游戲，并非認(rèn)輸，而是拒絕繼續(xù)扮演那個(gè)被定義的角色。

這何嘗不是一種勇氣？在全民狂奔的時(shí)代，敢于停下腳步，本身就是對(duì)意義霸權(quán)的挑戰(zhàn)。

而放眼全球，這種“意義危機(jī)”同樣蔓延。歐美青年陷入“quiet quitting”（安靜離職）浪潮，日本“低欲望社會(huì)”持續(xù)深化，聯(lián)合國(guó)報(bào)告指出：全球超半數(shù)國(guó)家生育率跌破代際更替線——人們不再相信“下一代會(huì)更好”，于是干脆不生。這不是冷漠，而是對(duì)未來(lái)的不確定感悲涼的回?fù)簟?/p>

但就在這普遍的退縮中，另一種力量悄然生長(zhǎng)：越來(lái)越多的人開(kāi)始重新理解“愛(ài)”——不是浪漫化的消費(fèi)主義愛(ài)情，而是日常中的陪伴、傾聽(tīng)、共擔(dān)風(fēng)雨。

2025年，民政部數(shù)據(jù)顯示，雖然結(jié)婚率再創(chuàng)新低，但“非婚同居”“互助養(yǎng)老”“朋友共居”等新型親密關(guān)系顯著上升。人們不再為制度而結(jié)合，只為彼此需要而靠近。

二 世界在“崩塌”，但人還在呼吸

2025年，紅海戰(zhàn)火未熄，烏克蘭的冬天依舊寒冷，加沙的廢墟下仍有未被統(tǒng)計(jì)的生命。與此同時(shí)，極端天氣頻發(fā)：華北暴雨成災(zāi)，長(zhǎng)江流域高溫破紀(jì)錄，云南山火吞噬村莊。人類(lèi)引以為傲的文明，在自然與暴力面前，脆弱如紙。

而在技術(shù)層面，AI已能寫(xiě)詩(shī)、作曲、診斷疾病，甚至模擬親密關(guān)系。某社交平臺(tái)上線“AI戀人”，月活用戶超千萬(wàn)——人們寧愿與代碼談情，也不愿面對(duì)真實(shí)人際關(guān)系的復(fù)雜與傷害。我們被連接得前所未有地緊密，卻也前所未有地孤獨(dú)。

可就在這樣的時(shí)代，愛(ài)以最樸素的方式抵抗著虛無(wú)：

在鄭州暴雨中，一對(duì)情侶用身體護(hù)住陌生嬰兒，自己卻被沖走； 在深圳城中村，一位獨(dú)居老人每天為樓下外賣(mài)小哥留一碗熱湯，持續(xù)三年； 在貴州山區(qū)，返鄉(xiāng)青年不僅帶貨蜂蜜，還為留守老人建起“親情視頻角”，讓他們每周能和遠(yuǎn)方子女“見(jiàn)一面”； 在上海弄堂，幾位退休教師辦起“社區(qū)自習(xí)室”，免費(fèi)輔導(dǎo)外來(lái)務(wù)工子女，孩子們悄悄叫他們“爺爺奶奶”。 ……

這些事沒(méi)有登上熱搜，不被算法推薦，甚至很快被遺忘。但它們真實(shí)發(fā)生過(guò)，像暗夜里的螢火，微弱卻執(zhí)拗。

意義不在遠(yuǎn)方的宏大敘事里，而在你此刻的選擇中——尤其是，你是否愿意向另一個(gè)人伸出雙手。

三 “毫無(wú)意義”恰是自由的起點(diǎn)

存在主義哲學(xué)家加繆說(shuō)：“人生本無(wú)意義，正因如此，人才能自由地賦予它意義?！碑?dāng)一切確定性崩塌，當(dāng)舊有的信仰體系失效，我們反而獲得了前所未有的自由——不必再為“應(yīng)該怎樣活”而焦慮，可以問(wèn)自己：“我想怎樣活？”

2025年，一位95后女孩在社交平臺(tái)寫(xiě)下：“我不再追求‘優(yōu)秀’，只想每天睡夠七小時(shí)，吃一頓熱飯，和朋友說(shuō)句真心話。”這條動(dòng)態(tài)獲贊十萬(wàn)。人們突然意識(shí)到：原來(lái)“活著”本身，就可以是目的。

但這還不夠。真正的自由，不只是“不做什么”，更是“愿意為誰(shuí)做什么”。愛(ài)，就是在明知世界荒誕、人生無(wú)解的前提下，依然選擇對(duì)另一個(gè)人負(fù)責(zé)——哪怕只是遞一杯水，聽(tīng)一段牢騷……

在AI能模仿千種溫柔的今天，真實(shí)的愛(ài)反而成了最稀缺的奢侈品。因?yàn)樗煌昝溃簳?huì)爭(zhēng)吵、會(huì)誤解、會(huì)疲憊，但它真實(shí)。它要求你走出自我，承認(rèn)自己的脆弱，也接納他人的局限。而這，恰恰是對(duì)抗虛無(wú)最有力的武器。

四 回歸到人，從“我”出發(fā)

《南方周末》2026新年獻(xiàn)詞寫(xiě)道：“文明的形狀并不復(fù)雜，就是人走過(guò)人間的樣子。”我想補(bǔ)充一句：文明的起點(diǎn)，是承認(rèn)人的有限與脆弱，然后依然選擇溫柔相待——這就愛(ài)、是意義。

2026年，或許不會(huì)是一個(gè)“變好”的年份。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍需時(shí)間，國(guó)際局勢(shì)依舊緊張，AI倫理爭(zhēng)議只會(huì)加劇。但我們可以選擇：不被絕望吞噬，也不被虛假希望麻痹。

可以繼續(xù)躺平，但別忘了偶爾抬頭看看星空，也看看身邊那個(gè)默默為你留燈的人；可以迷茫，但別停止向身邊人伸出手——哪怕只是問(wèn)一句“你還好嗎？”；可以覺(jué)得一切“毫無(wú)意義”，但請(qǐng)相信——正是這份“毫無(wú)意義”的坦誠(chéng)，讓你免于被謊言馴化，從而保有重新定義生活的可能，也保有去愛(ài)的能力。

新年的鐘聲即將敲響。你的窗外或飄雪、或起風(fēng)、或滴雨，或只是城市霓虹下的寂靜。

但請(qǐng)記?。?/p>

你不需要成為英雄，才能值得被愛(ài)；

你不需要改變世界，才能擁有意義。

意義不在遠(yuǎn)方，就在你此刻的呼吸里，在你給陌生人一個(gè)善意微笑的瞬間，在你對(duì)父母親朋說(shuō)“我很好”的溫柔謊言里，在你深夜流淚后仍愿第二天早起奔跑的韌性中——

更在你愿意相信：即便世界荒涼，仍有人值得你溫柔以待。

2026，愿你不必“有意義”，也能活得踏實(shí)；愿你在承認(rèn)荒誕之后，依然熱愛(ài)生活；愿你在看透人性幽暗之后，依然敢去愛(ài)、敢被愛(ài)；愿你明白——“毫無(wú)意義”就是最大的意義。

因?yàn)?，你存在，世界便多了一分不可替代的光。而?dāng)你選擇去愛(ài)，那光便有了溫度。

最后向你說(shuō)聲：

朋友，新年快樂(lè)。

（特別說(shuō)明：本文的圖片和內(nèi)容，通義千問(wèn)與百度文心助手亦有貢獻(xiàn)）