中方宣布對(duì)20家美企采取反制措施，這些企業(yè)都是什么來(lái)頭，為什么會(huì)被中方拉黑？中方的反制，能夠起到多大的震懾效果？美方又是如何回應(yīng)的？

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，12月26日，我國(guó)外交部發(fā)布公告，宣布對(duì)美國(guó)“格魯曼系統(tǒng)”等20家美國(guó)軍工企業(yè)，以及10名與之相關(guān)的企業(yè)高管采取反制措施。被列入清單的美企，其所有在華資產(chǎn)將被凍結(jié)，我國(guó)任何組織和個(gè)人，不得與其開(kāi)展任何貿(mào)易或合作。而被反制的美國(guó)軍工企業(yè)高管，其在華資產(chǎn)也將被凍結(jié)，且不得入境。

這些企業(yè)與高管之所以會(huì)被中方反制，主要是因?yàn)樨桀欀蟹骄�，長(zhǎng)期配合美國(guó)政府參與對(duì)臺(tái)軍售，嚴(yán)重?fù)p害了中方的主權(quán)與安全利益。例如被反制的“格魯曼系統(tǒng)”公司，是美國(guó)主要的防務(wù)和航空航天承包商，B-21戰(zhàn)略隱身轟炸機(jī)就由該公司研發(fā)。

近些年來(lái)，臺(tái)當(dāng)局從美國(guó)獲取的武器裝備中，有不少也都來(lái)自該公司，例如F-16V戰(zhàn)機(jī)的有源相控陣?yán)走_(dá)、E-2T預(yù)警機(jī)、“火山”反坦克布雷系統(tǒng)等等。不僅如此，該公司高管泰特爾鮑姆還曾公開(kāi)揚(yáng)言，要致力于強(qiáng)化臺(tái)軍的“自衛(wèi)能力”。

中方的行事風(fēng)格向來(lái)是先禮后兵，在采取反制措施前，中方曾多次發(fā)出嚴(yán)厲警告，但美國(guó)政府和軍工巨頭們都置若罔聞，如今遭到中方反制也完全是咎由自取。雖然這些美國(guó)軍工巨頭在華業(yè)務(wù)極少，但中方的反制，同樣能夠?qū)⑺麄兇蛲础?/p>

在業(yè)務(wù)端，中方的反制或許起不到太大效果，但是在生產(chǎn)端，中方想要讓這些美企付出代價(jià)并不難。在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，中方擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，被中方列入反制清單的美企，不能與我國(guó)開(kāi)展任何交易與合作，想獲得稀土更是天方夜譚。

而稀土被譽(yù)為“工業(yè)維生素”，用與不用所生產(chǎn)的零部件性能天差地別，尤其是在軍工領(lǐng)域，所以中方反制并非只具有象征意義，還能夠讓美國(guó)軍工企業(yè)付出實(shí)質(zhì)性代價(jià)。更重要的是，以中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位和影響力，能夠?qū)γ绹?guó)軍工企業(yè)生產(chǎn)秩序帶來(lái)影響的，又何止稀土。

中方宣布反制后，不到24小時(shí)的時(shí)間，美方就站出來(lái)表態(tài)了。據(jù)日媒報(bào)道，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策在歷經(jīng)9屆不同政府后始終保持一致，強(qiáng)烈反對(duì)大陸對(duì)美企采取反制。此外，美方還對(duì)中方提了一個(gè)要求：停止在軍事和經(jīng)濟(jì)上的對(duì)臺(tái)“施壓”，轉(zhuǎn)而進(jìn)行有意義的對(duì)話。

美方的回應(yīng)，無(wú)疑是荒唐的。首先，臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策應(yīng)當(dāng)基于不干涉他國(guó)內(nèi)政的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，以及中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。美國(guó)歷屆政府始終保持一致，不能證明美方的做法就是對(duì)的，反而說(shuō)明美方一直沒(méi)有兌現(xiàn)對(duì)華承諾。中方這次反制，目的之一就是要讓美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到損害中方核心利益，必然要付出代價(jià)，從而促使美方反思自身對(duì)臺(tái)政策。

其次，大陸如何處理兩岸關(guān)系，輪不到美方說(shuō)三道四。美方的表述，完全是在混淆視聽(tīng)。大陸不是對(duì)臺(tái)施壓，而是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力施壓。大陸的重拳和利劍，從來(lái)都只對(duì)準(zhǔn)島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。這些年來(lái)，大陸一直在積極推動(dòng)兩岸交流融合，然而民進(jìn)黨當(dāng)局卻一直從中作梗。

至于對(duì)話，只要堅(jiān)持“九二共識(shí)”和一中原則，島內(nèi)任何政黨都可以和大陸實(shí)現(xiàn)對(duì)話。馬英九時(shí)期，兩岸關(guān)系一直向好發(fā)展，臺(tái)海局勢(shì)整體保持著和平與穩(wěn)定，為何到了蔡英文和賴清德上臺(tái)，臺(tái)海局勢(shì)就不斷惡化？這期間，大陸的對(duì)臺(tái)基本方針并未改變，已經(jīng)是盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景。所以當(dāng)前緊張局勢(shì)的責(zé)任，在臺(tái)當(dāng)局和其背后的美國(guó)，美方需要做的是反思與糾錯(cuò)，而不是繼續(xù)在涉臺(tái)議題上大放厥詞。