這一決定源于沙特方面近期指控阿聯(lián)酋向當(dāng)?shù)胤蛛x主義力量提供軍事支持，兩國(guó)長(zhǎng)期緊密的盟友關(guān)系因此面臨考驗(yàn)。

作為中東地區(qū)兩個(gè)重要國(guó)家，此番動(dòng)向不僅反映雙方在也門問(wèn)題上的策略分歧，也可能對(duì)區(qū)域安全格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

沙特阿拉伯在近日發(fā)表聲明，指其親密盟友阿聯(lián)酋向也門境內(nèi)的分離主義組織“南方過(guò)渡委員會(huì)”輸送武器和戰(zhàn)斗車輛。

沙特方面認(rèn)為，此類行動(dòng)可能威脅地區(qū)穩(wěn)定與國(guó)家安全。隨后，沙特領(lǐng)導(dǎo)的多國(guó)聯(lián)軍對(duì)穆卡拉港區(qū)一處軍事基地發(fā)動(dòng)空襲，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示數(shù)十輛排列整齊的車輛被擊中。

聯(lián)軍表示，這些車輛屬于阿聯(lián)酋運(yùn)送的“非法貨物”，空襲旨在阻止武器裝備流入非國(guó)家武裝團(tuán)體手中。

空襲發(fā)生后，阿聯(lián)酋政府最初否認(rèn)相關(guān)指控，并對(duì)沙特的軍事行動(dòng)表示“震驚”。

然而局勢(shì)迅速發(fā)生變化，阿聯(lián)酋國(guó)防部隨后發(fā)表聲明，宣布“鑒于最新事態(tài)發(fā)展，將自愿撤回在也門剩余的反恐部隊(duì)”。

值得注意的是，聲明中特別使用“自愿撤回”這一表述，強(qiáng)調(diào)決定的自主性。沙特方面目前尚未對(duì)此作出正式回應(yīng)，但觀察人士指出，這一連串事件標(biāo)志著兩國(guó)戰(zhàn)略合作出現(xiàn)明顯裂痕。

緊張局勢(shì)的升級(jí)與也門總統(tǒng)委員會(huì)主席拉沙德·奧利米的講話密切相關(guān)。奧利米公開(kāi)指責(zé)阿聯(lián)酋指揮武裝力量對(duì)抗合法當(dāng)局，加劇也門國(guó)內(nèi)軍事對(duì)峙。

沙特外交部隨即表態(tài)，強(qiáng)調(diào)“任何威脅國(guó)家安全的存在都是紅線”，王國(guó)將采取一切必要措施消除潛在風(fēng)險(xiǎn)。

沙特方面還進(jìn)一步指出，阿聯(lián)酋曾向其支持的南方過(guò)渡委員會(huì)施壓，要求在沙特邊境地區(qū)展開(kāi)行動(dòng)，這一指控隨即遭到阿聯(lián)酋政府否認(rèn)。

從區(qū)域視角看，沙特與阿聯(lián)酋長(zhǎng)期以來(lái)在也門問(wèn)題上保持協(xié)調(diào)立場(chǎng)，共同領(lǐng)導(dǎo)多國(guó)聯(lián)軍干預(yù)也門沖突。

然而隨著時(shí)間推移，雙方在如何處理也門各派系關(guān)系上逐漸產(chǎn)生分歧。阿聯(lián)酋更傾向于支持南方分離力量，而沙特則側(cè)重于維護(hù)也門統(tǒng)一及中央政府權(quán)威。

這種策略差異在近期事件中充分顯現(xiàn)，成為兩國(guó)關(guān)系緊張的深層次原因。

阿聯(lián)酋的撤軍決定可能對(duì)也門局勢(shì)產(chǎn)生多重影響。一方面，南方過(guò)渡委員會(huì)等分離主義力量將失去重要支持者。

另一方面，也門政府軍與胡塞武裝之間的力量平衡可能發(fā)生變化。地區(qū)分析人士指出，沙特與阿聯(lián)酋的分歧若持續(xù)擴(kuò)大，可能削弱阿拉伯國(guó)家在也門問(wèn)題上的集體行動(dòng)能力，為外部勢(shì)力介入創(chuàng)造空間。

值得關(guān)注的是，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)與安全合作領(lǐng)域廣泛，在能源政策、海灣安全等方面存在共同利益。這種相互依賴關(guān)系可能成為緩和緊張局勢(shì)的基礎(chǔ)。