案例1： 蘭山區(qū)某化工產(chǎn)品經(jīng)銷中心未依法取得危險化學(xué)品經(jīng)營許可證從事危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營涉嫌危險作業(yè)罪案

案件情況：2025年9月24日，蘭山區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報，對蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)某處涉嫌非法儲存經(jīng)營危險化學(xué)品的倉庫進行核查。在該倉庫發(fā)現(xiàn)5噸規(guī)格塑料儲罐12個，20噸規(guī)格金屬儲罐2個，其中8個塑料儲罐內(nèi)儲存甲醇共計約40噸，2個金屬儲罐內(nèi)儲存甲醇共計約6噸。經(jīng)調(diào)查，該化工產(chǎn)品經(jīng)銷中心未經(jīng)依法批準(zhǔn)擅自儲存危險化學(xué)品，儲存場所不具備危險化學(xué)品儲存安全條件，經(jīng)評估分析，具有發(fā)生重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實風(fēng)險，其行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十條、第三十九條和《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一的規(guī)定構(gòu)成危險作業(yè)罪。

處理結(jié)果：蘭山區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百條、《危險化學(xué)品安全管理條例》第七十七條第三款和《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一，結(jié)合《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》等規(guī)定，依法將該案移送臨沂市公安局蘭山分局。2025年11月10日，臨沂市公安局蘭山分局以涉嫌危險作業(yè)罪對該案立案偵查。

案例2：河?xùn)|區(qū)應(yīng)急管理局對山東某家具有限公司行政處罰案

案件情況：2025年3月20日，河?xùn)|區(qū)應(yīng)急管理局聯(lián)合河?xùn)|經(jīng)濟開發(fā)區(qū)應(yīng)急辦執(zhí)法人員對山東某家具有限公司進行安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司電鍍槽屬于重點監(jiān)管的有限空間（《應(yīng)急管理部辦公廳關(guān)于印發(fā)工貿(mào)企業(yè)有限空間重點監(jiān)管目錄的通知》應(yīng)急廳〔2023〕37 號），企業(yè)已將該電鍍槽辨識為有限空間，但未配備符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的機械通風(fēng)設(shè)備和呼吸防護用品。

處理結(jié)果：山東某家具有限公司的行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十三條的規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第二項的規(guī)定，河?xùn)|區(qū)應(yīng)急管理局對該公司作出行政處罰。

案例3：山東某教育裝備有限公司安全設(shè)備的安裝、使用不符合國家標(biāo)準(zhǔn)案

案件情況：2025年5月8日，郯城縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員到山東某教育裝備有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司屬于爆炸危險區(qū)域的實色房內(nèi)配電插座未采用防爆型，不符合《涂裝作業(yè)安全規(guī)程 涂漆工藝安全及其通風(fēng)》和《爆炸危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定。

處理情況：山東某教育裝備有限公司的行為違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項的規(guī)定，郯城縣應(yīng)急管理局對該公司作出行政處罰。

案例4：臨沂某罐頭食品有限公司未對厭氧罐預(yù)處理池進行有限空間辨識等案

案件情況：2025年8月4日，臨沂市應(yīng)急管理局聯(lián)合平邑縣應(yīng)急管理局對臨沂某罐頭食品有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司：1.未對厭氧罐預(yù)處理池進行有限空間辨識；2.未對有限空間作業(yè)安全儀器進行經(jīng)常性維護保養(yǎng)和定期檢測，四合一探測儀失效。

處理情況：臨沂某罐頭食品有限公司的行為違反《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款、第十三條的規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第二項、第十九條第二項的規(guī)定，平邑縣應(yīng)急管理局對該公司及相關(guān)人員作出行政處罰。

案例5：山東某重工有限公司安全設(shè)備的安裝不符合國家標(biāo)準(zhǔn)案

案件情況：2025年3月25日，蒙陰縣應(yīng)急管理局和蒙陰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會執(zhí)法人員對山東某重工有限公司開展安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司車間靜電噴涂區(qū)東側(cè)設(shè)置的1臺干式除塵器未設(shè)置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》的規(guī)定。

處理情況：山東某重工有限公司的行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項的規(guī)定，蒙陰縣應(yīng)急管理局對該公司作出行政處罰。

案例6：臨沂某家居有限公司安全設(shè)備的安裝、使用不符合國家標(biāo)準(zhǔn)案

案件情況：2025年7月8日，高新區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對轄區(qū)內(nèi)粉塵涉爆企業(yè)進行無人機巡查，發(fā)現(xiàn)臨沂某家居有限公司除塵器疑似未安裝風(fēng)壓差監(jiān)測報警裝置，隨后進入該企業(yè)進行現(xiàn)場執(zhí)法核查，發(fā)現(xiàn)該公司車間除塵器未安裝風(fēng)壓差監(jiān)測報警裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》的規(guī)定。

處理結(jié)果：臨沂某家居有限公司的行為違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項的規(guī)定，高新區(qū)應(yīng)急管理局對該公司作出行政處罰。

案例7：臨沂經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某機械有限公司特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)案

案件情況：2025年5月6日，臨沂市沂河新區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對臨沂經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某機械有限公司開展群眾舉報線索核查，發(fā)現(xiàn)該公司員工梁某未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗進行激光切割作業(yè)。

處理結(jié)果：臨沂經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某機械有限公司的行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項的規(guī)定，臨沂市沂河新區(qū)應(yīng)急管理局對該公司作出行政處罰。