臺“高等法院”的一紙判決，再次撕開了島內(nèi)政治已經(jīng)變得高度司法化和斗爭化的現(xiàn)實。

海峽導(dǎo)報報道，歷時7年、橫跨3屆臺當(dāng)局、被民進(jìn)黨反復(fù)炒作的所謂“三中案”，最終在臺灣“高等法院”判決下，塵埃落定。依據(jù)判決馬英九最終無罪。這一結(jié)果，不只是馬英九個人的“驚險過關(guān)”，更是民進(jìn)黨一次典型政治追殺的宣告破產(chǎn)。

那么何為“三中案”？民進(jìn)黨為何執(zhí)政于“政治追殺”馬英九呢？

“三中案”是指，2005年前后，國民黨為配合“廣電三法”修法要求，限期退出媒體經(jīng)營，對“中視”、“中廣”、“中影”等資產(chǎn)進(jìn)行整體出售。但交易金額并非外界渲染的“賤賣”，而是包含約40億元現(xiàn)金對價和超過50億元的債務(wù)承接，總規(guī)模達(dá)到了90億元新臺幣。

馬英九

早在2014年，臺當(dāng)局“最高檢察署特偵組”經(jīng)過長達(dá)9年的調(diào)查，就明確認(rèn)定“查無不法”，并簽結(jié)了案件。

但隨著民進(jìn)黨上臺后，這一案件又起了新變化。2016年，蔡英文重新上臺后，隨著新成立的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會”全面開始運(yùn)作，舊案再度被翻出，臺北地檢署再次起訴馬英九等國民黨人，并以“非常規(guī)交易和特別背信”等重罪起訴。但因為缺乏確鑿證據(jù)，所以在起訴書中，民進(jìn)黨加入了大量主觀性評價，試圖以此給馬英九等人定罪，并連帶打擊國民黨。

因此可以說“三中案”，政治指向極為明顯。

所以回到上面的問題，民進(jìn)黨為何如此執(zhí)著于“政治追殺”馬英九？

賴清德

首先，這是島內(nèi)比較典型的“清算前屆”的政治操作。馬英九8年執(zhí)政期間，堅持“九二共識”、推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，是民進(jìn)黨意識形態(tài)上的“原罪”。在“去中國化”、“抗中保臺”成為民進(jìn)黨執(zhí)政核心后，否定馬英九的執(zhí)政路線、打擊其政治遺產(chǎn)，成為民進(jìn)黨掌控島內(nèi)的重要手段。

其次，這也是在制造“寒蟬效應(yīng)”。民進(jìn)黨當(dāng)局通過長期的司法纏斗，讓在野政治人物付出巨大時間、精力和聲譽(yù)成本，向島內(nèi)社會釋放一個明確信號：只要政治立場與他們不合，隨時可能被“依法整肅”。

最后，這又是轉(zhuǎn)移執(zhí)政失效壓力的一種老套路。近年來，臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題突出，青年低薪、產(chǎn)業(yè)外移、兩岸關(guān)系持續(xù)惡化。在無法交出亮眼執(zhí)政經(jīng)濟(jì)成績單的情況下，操作司法案件、制造政治對立，成為民進(jìn)黨穩(wěn)固支持率的重要手段之一。

但這次的司法審判結(jié)果表明，民進(jìn)黨當(dāng)局屬于是機(jī)關(guān)算盡，但并沒有達(dá)到預(yù)期效果，或者說反而還給自己拖了后腿。

畢竟，這則案件事實十分清晰，無論是交易價格、債務(wù)結(jié)構(gòu)，還是決策流程，都經(jīng)得起專業(yè)審視，難以強(qiáng)行“入罪”。民進(jìn)黨強(qiáng)行推動此案，并追責(zé)馬英九，不僅達(dá)不到預(yù)期效果，同時還會給島內(nèi)民眾一個不好的印象，即民進(jìn)黨只會內(nèi)斗，甚至搞“冤假錯案”。

另外一方面，民進(jìn)黨推進(jìn)“三中案”的失敗，也折射出民進(jìn)黨執(zhí)政邏輯的內(nèi)在矛盾：一方面他們高舉所謂“民主法治”大旗，對外指責(zé)大陸“不民主”。另一方面在島內(nèi)卻頻頻動用檢調(diào)體系，對政敵展開執(zhí)法追殺。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，正在不斷消耗臺灣社會對他們執(zhí)政的信任度。這點從目前賴清德上臺還沒兩年，就出現(xiàn)了支持率大幅下滑，只能靠假民調(diào)維持所謂“高支持”的假象，就可以看出問題。

馬英九

值得注意的是，就在馬英九無罪判決出爐的同時，民進(jìn)黨當(dāng)局仍在不斷炒作所謂“大陸威脅”，強(qiáng)化對立敘事。這恰恰說明，其在內(nèi)部清算受挫后，對外轉(zhuǎn)移矛盾的沖動只會更強(qiáng)。從這個意義上說，馬英九案不僅是一樁司法案件，更是觀察臺灣政治走向的一面旗幟。

最后，民進(jìn)黨當(dāng)局這場從2018年開始起訴，至今持續(xù)7年的“政治追殺”，最終仍沒能把馬英九送進(jìn)牢房，但此舉卻消耗了島內(nèi)司法公信力，加劇了社會撕裂，也削弱了他們的執(zhí)政滿意度，可以說是搬石頭砸腳的典型案例。