1. 最近，歐洲戰(zhàn)略圈掀起了一場思想風(fēng)暴。

2. 英國政壇舉足輕重的人物、前外交大臣、現(xiàn)任牛津大學(xué)校長威廉·黑格（Lord Hague）公開發(fā)文警示：今日的歐洲正步入一場堪比“大清時刻”的歷史性危機。

3. 這一比喻極具沖擊力，但回顧歷史再審視現(xiàn)實，竟令人難以反駁。

4. 1793年夏天，馬戛爾尼使團遠渡重洋抵達中國，隨行船只滿載西方工業(yè)文明的結(jié)晶——蒸汽機原型、榴彈炮、精密望遠鏡、機械鐘表，甚至還有英國皇家海軍主力艦的縮尺模型。

5. 然而乾隆皇帝僅粗略一瞥，便將其視為“奇技淫巧”，不屑一顧。

6. 當(dāng)時的大清帝國經(jīng)濟總量占據(jù)全球三分之一，絲綢、瓷器與茶葉暢銷海外，朝廷上下沉浸于“天朝上國”的幻夢之中，對遠方崛起的工業(yè)力量毫無警覺。

7. 他們未曾料到，那些被輕視的小裝置，終將化作堅船利炮，撕裂閉關(guān)鎖國的屏障，開啟長達百年的動蕩與屈辱。

8. 當(dāng)下的歐洲，仿佛重現(xiàn)了當(dāng)年大清的身影。

9. 曾幾何時，歐洲是世界經(jīng)濟的燈塔，“德國制造”象征著高效與品質(zhì)，如今卻陷入持續(xù)衰退——德國經(jīng)濟已連續(xù)兩年萎縮，2025年8月工業(yè)產(chǎn)出環(huán)比驟降4.3%，創(chuàng)下自俄烏沖突爆發(fā)以來的最大單月跌幅。

10. 曾經(jīng)支撐德國工業(yè)脊梁的機械工程、電氣設(shè)備和制藥產(chǎn)業(yè)紛紛出現(xiàn)產(chǎn)量下滑，制造業(yè)指數(shù)屢創(chuàng)新低。

11. 能源斷供正是這場危機的核心導(dǎo)火索。

12. 在俄烏戰(zhàn)爭之前，德國超過一半的天然氣依賴俄羅斯供應(yīng)，低廉穩(wěn)定的能源成本維系著高耗能產(chǎn)業(yè)的繁榮運轉(zhuǎn)。

13. 沖突爆發(fā)后，歐洲主動切斷這一能源動脈，導(dǎo)致天然氣與電價成倍飆升，化工、冶金等關(guān)鍵行業(yè)利潤急劇縮水，企業(yè)被迫裁員減產(chǎn)，或直接將生產(chǎn)基地遷往海外。

14. 德國最大天然氣進口商Uniper發(fā)出警告：若遭遇嚴冬，國家或?qū)⒚媾R高達400億歐元的經(jīng)濟損失，這是一筆沉重負擔(dān)。

15. 歐洲口頭上倡導(dǎo)綠色轉(zhuǎn)型，實際卻無法解決可再生能源發(fā)電不穩(wěn)定的難題；在全面棄核去煤之后，能源系統(tǒng)反而變得更加脆弱。

16. 德國天然氣儲備長期低于安全水平，民眾連冬季取暖都充滿不確定性。

17. 在軍事層面，歐洲的處境同樣不容樂觀。

18. 晚清尚有八旗與綠營可勉強應(yīng)戰(zhàn)，而今天的歐洲多國軍備庫存幾近枯竭。

19. 自俄烏沖突升級以來，歐洲各國爭相向烏克蘭輸送武器裝備：挪威捐出超45%的現(xiàn)役榴彈炮庫存，斯洛文尼亞移交近四成主戰(zhàn)坦克，捷克也送出了三分之一的多管火箭發(fā)射系統(tǒng)。

20. 北約秘書長斯托爾滕貝格公開承認，烏軍彈藥消耗速度遠超歐洲生產(chǎn)能力數(shù)倍，部分成員國若立即投入作戰(zhàn)，幾天內(nèi)就會耗盡全部儲備。

21. 更令人憂慮的是，冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲大幅削減國防預(yù)算，本土軍工體系逐漸萎縮，市場幾乎被美國巨頭壟斷。

22. 挪威寧愿采購美國F-16與F-35戰(zhàn)斗機，也不選用歐洲自主研制的“鷹獅”戰(zhàn)機，久而久之，本土防務(wù)產(chǎn)業(yè)失去成長空間，產(chǎn)能恢復(fù)困難重重。

23. 美國則順勢而為，一面施壓歐洲將國防開支從GDP的2%提升至3%乃至5%，一面推動其大量采購美制武器，實質(zhì)上把歐洲變成了美軍工復(fù)合體的重要客戶。

24. 各國只能咬牙通過增稅、舉債、壓縮社會福利等方式籌措資金用于軍購，即便如此，仍難以填補戰(zhàn)場消耗的巨大缺口，不得不轉(zhuǎn)向韓國、摩洛哥等第三方國家秘密進口彈藥以應(yīng)急需。

25. 全球科技競爭進入白熱化階段，中美兩國在人工智能領(lǐng)域投入巨資：微軟、亞馬遜、Meta每年AI研發(fā)支出均達數(shù)百億美元級別；中國的百度、阿里、字節(jié)跳動也在加速布局。

26. 反觀歐洲，直到2025年才倉促宣布一項總額2000億歐元的AI投資計劃，法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢龃蛟旆▏妗靶请H之門”，擬投入1090億歐元發(fā)展人工智能。

27. 然而這些資金大多需依靠私人資本與國際投資者支持，歐盟自身財政動員能力極為有限。

28. 歐洲最具代表性的AI初創(chuàng)企業(yè)Mistral當(dāng)前估值僅為5.8億歐元，相較于美國OpenAI高達3000億美元的估值，差距懸殊。

29. 其開發(fā)的大模型在全球排名僅為第27位，遠遠落后于中美主流模型。

30. 更為根本的問題在于，歐洲掌握的算力資源僅占全球總量的3%至5%，在云計算基礎(chǔ)設(shè)施與高端芯片方面嚴重仰賴美國供應(yīng)，缺乏開展前沿AI研究所需的硬件基礎(chǔ)。

31. 當(dāng)年被乾隆嗤之以鼻的蒸汽機最終重塑世界格局；今天歐洲在AI領(lǐng)域的遲緩反應(yīng)，極有可能使其在全球科技競賽中徹底落伍。

32. 內(nèi)部的政治分裂進一步加劇了歐洲的困境。

33. 類似晚清時期太平天國引發(fā)的地方割據(jù)與中央失控，如今歐洲右翼勢力迅速擴張。

34. 德國選擇黨、法國國民聯(lián)盟、英國改革黨在本國民意調(diào)查中接連領(lǐng)先，三者合計占據(jù)歐洲議會超過四分之一席位。

35. 它們以“奪回國家主權(quán)”為口號，激烈反對歐盟深化一體化進程，頻繁將歐盟機構(gòu)作為政治攻擊目標，在能源政策、移民管理、安全合作等議題上制造對立。

36. 英國脫歐堪稱典型案例，公投結(jié)果揭曉當(dāng)日，許多在布魯塞爾工作的英籍官員神情恍惚，有人形容那一刻“如同失去了信仰”，有人直言“心碎不已”。

37. 此類深層次的社會撕裂使得歐洲難以形成統(tǒng)一對外戰(zhàn)略，面對國際變局只能各自為政、被動應(yīng)對。

38. 更具諷刺意味的是，歐洲一方面渴望擺脫美國影響，追求戰(zhàn)略獨立，另一方面又無法脫離美國提供的安全保障。

39. 美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上公開批評歐洲背離所謂“普世價值”，并會見德國極右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人，此舉引發(fā)歐洲強烈不滿，但最終也只能隱忍作罷。

40. 就在歐洲深陷內(nèi)耗之際，世界格局早已悄然改寫。

41. 中國海警近期發(fā)布的一張名為《扼喉》的行動海報，極具象征意義。

42. 圖像顯示，中國海警艦艇編隊聯(lián)合直升機在臺灣東部海域?qū)嵤┝Ⅲw封控，執(zhí)法人員通過索降方式登上裝載海馬斯火箭炮系統(tǒng)的臺籍“長榮”貨輪，執(zhí)行查證與扣押任務(wù)。

43. 此非虛構(gòu)場景，衛(wèi)星圖像證實：2024年11月與2025年7月，臺當(dāng)局兩次利用長榮、陽明航運的貨輪運輸美制主戰(zhàn)坦克，全過程均被中國海警嚴密監(jiān)控。

44. 這背后彰顯的是中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和地區(qū)穩(wěn)定的強大實力，也是國際秩序深刻演變的明確信號。

45. 昔日歐洲或許還能憑借歷史影響力發(fā)聲干預(yù)，如今連自身能源供給與安全防衛(wèi)都捉襟見肘，其所謂的“道德勸誡”早已無人理會。

46. 當(dāng)年大清因傲慢封閉錯失工業(yè)革命機遇；今日歐洲固守“西方中心論”的陳舊觀念，忽視新興技術(shù)浪潮，內(nèi)部矛盾尖銳，安全上依附他國。

47. 威廉·黑格作為資深外交官，洞察深刻。他所言的“大清時刻”，絕非危言聳聽，而是對歐洲現(xiàn)實處境的真實寫照。

48. 一個地區(qū)倘若既無法認清自身危機，又無法順應(yīng)時代變革，還放不下昔日榮光的架子，那么迎接它的，很可能就是被歷史潮流淘汰的命運。

49. 歷史不會原樣復(fù)制，卻常常驚人地呼應(yīng)。歐洲能否打破這一宿命循環(huán)，目前尚無定論；但從現(xiàn)有趨勢來看，前行之路注定崎嶇艱難。