解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的軍演雷厲風(fēng)行，逼近臺(tái)島12海里，火光點(diǎn)點(diǎn)中不僅震懾了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，也無(wú)意間照亮了島內(nèi)政壇的暗角。

國(guó)民黨主席鄭麗文本想借“九二共識(shí)”重整藍(lán)營(yíng)旗幟，結(jié)果卻被自家人從背后捅了刀。

誰(shuí)是“內(nèi)鬼”？誰(shuí)又在關(guān)鍵時(shí)刻選擇背棄？這場(chǎng)軍演，像一面鏡子，照出了一切。但鄭麗文能否借勢(shì)反擊？

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的軍演雷厲風(fēng)行

硬實(shí)力撕開(kāi)了軟肋

12月29日清晨，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布公告，“正義使命-2025”演習(xí)啟動(dòng)。

這不是例行操作，而是一場(chǎng)多軍兵種聯(lián)動(dòng)、高強(qiáng)度實(shí)彈演練，直接壓到臺(tái)島12海里海空域，陸海空火箭軍齊上陣，直指臺(tái)軍最薄弱的神經(jīng)。

演習(xí)區(qū)域從北到南，從島東到島西南，像一個(gè)四面合圍的“口袋陣”，火箭軍精準(zhǔn)打擊臺(tái)南目標(biāo)，意味著關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施完全暴露在解放軍火力覆蓋之下。

這不是紙上談兵。國(guó)防大學(xué)的孟祥青教授解讀得很直白：這次軍演內(nèi)外線聯(lián)動(dòng)、艦機(jī)多向抵近，已經(jīng)是“拒止外部干涉”的實(shí)戰(zhàn)化演練，換句話說(shuō)，美軍如果真想插手，恐怕得先問(wèn)問(wèn)自己是否扛得住這陣仗。

而臺(tái)軍的表現(xiàn)呢？一個(gè)字：亂。反登陸演習(xí)現(xiàn)場(chǎng)火光沖天，不是敵襲，而是自家戰(zhàn)車(chē)起火；指揮調(diào)度一團(tuán)混亂，甚至傳出通訊失聯(lián)的烏龍。

原本想秀個(gè)肌肉，結(jié)果成了“災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)”。島內(nèi)媒體不忍直視，評(píng)論一針見(jiàn)血：“紙老虎遇上真刀真槍。”

美方的反應(yīng)更是耐人尋味。特朗普在白宮接受采訪時(shí)表示“美中關(guān)系良好”，對(duì)是否軍事干預(yù)只字未提。

這句輕描淡寫(xiě)的回應(yīng)背后，是美方對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的戰(zhàn)略猶疑，是不愿為臺(tái)灣當(dāng)局的挑釁買(mǎi)單的冷靜計(jì)算。

圖為鄭麗文

在這種大環(huán)境下，鄭麗文的一番表態(tài)顯得格外突出。她肯定解放軍演習(xí)的“警示作用”，呼吁臺(tái)當(dāng)局反思激進(jìn)政策，強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”才是臺(tái)海和平的唯一出路。

但她沒(méi)想到，這番話沒(méi)先觸動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分子，倒是先激起了自家隊(duì)伍里的風(fēng)暴。

五人聯(lián)手“背刺”，鄭麗文腹背受敵

鄭麗文這兩年拼盡全力拉攏中間選民、整合泛藍(lán)陣營(yíng)，原以為軍演會(huì)成為加強(qiáng)黨內(nèi)凝聚力的契機(jī)，結(jié)果卻成了黨內(nèi)裂痕的放大鏡。

先是高雄選將柯志恩公開(kāi)批評(píng)軍演“破壞和平”，立場(chǎng)與鄭麗文主張的“兩岸和解”徹底背道而馳。

接著，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安也變了臉，從原本的“兩岸無(wú)波濤”轉(zhuǎn)向“嚴(yán)厲譴責(zé)”大陸軍演，轉(zhuǎn)變之快，仿佛提前準(zhǔn)備好劇本。

更讓人瞠目的是侯友宜。他不僅指責(zé)大陸“威脅區(qū)域安全”，還在一場(chǎng)市政會(huì)議上暗示“臺(tái)灣需要靠自己”，這種話聽(tīng)起來(lái)中性，實(shí)則站隊(duì)已經(jīng)非常清晰，說(shuō)白了，就是向綠營(yíng)示好。

江啟臣則聯(lián)合盧秀燕派系提出強(qiáng)烈批評(píng)，聲稱(chēng)“這次軍演不可接受”，并要求國(guó)民黨開(kāi)會(huì)重新審視對(duì)大陸的政策方向。這不僅是立場(chǎng)問(wèn)題，更是路線分裂的信號(hào)彈。

可怕的不是公開(kāi)的不同意見(jiàn)，而是曾經(jīng)的盟友變了調(diào)。民眾黨主席黃國(guó)昌在軍演前夕還與鄭麗文攜手推動(dòng)彈劾案，結(jié)果風(fēng)向一變，他立刻倒戈，加入“譴責(zé)大陸”的行列。

這一變，藍(lán)白合作的基礎(chǔ)幾乎被摧毀，鄭麗文的兩岸政策也被架空。

短短48小時(shí)，藍(lán)營(yíng)五位高層幾乎同時(shí)發(fā)難，鄭麗文等于被孤立在了自己打造的舞臺(tái)中央。外有民進(jìn)黨攻擊，內(nèi)有同僚反水，媒體評(píng)論直言：“鄭麗文成了戰(zhàn)術(shù)失敗的替罪羊”。

圖為蔣萬(wàn)安

這不僅是路線之爭(zhēng)，更是權(quán)力的博弈。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部一直存在“本土派”與“統(tǒng)派”的隱性矛盾，此次軍演就像是一根火柴，點(diǎn)燃了這堆積已久的干柴。

鄭麗文身處風(fēng)暴中心，若不能迅速整合隊(duì)伍，只怕連黨主席的位子都難保。

借勢(shì)合縱，對(duì)沖藍(lán)白脫軌

在這種局面下，鄭麗文沒(méi)有選擇沉默，而是迅速展開(kāi)反擊。她先是與中廣前董事長(zhǎng)趙少康達(dá)成和解，放下舊怨，合作重啟。

趙少康雖早年退居幕后，但他的媒體影響力與深藍(lán)基礎(chǔ)依然不容小覷。這一招，既是穩(wěn)盤(pán)，也是奪勢(shì)。

接著，副主席蕭旭岑在《海峽導(dǎo)報(bào)》連發(fā)三篇評(píng)論文章，點(diǎn)名批評(píng)賴(lài)清德的兩岸政策是“臺(tái)海緊張的根源”，強(qiáng)調(diào)和平穩(wěn)定需要對(duì)話與共識(shí)，而非火上澆油。

這波輿論反擊，雖未能逆轉(zhuǎn)風(fēng)向，卻成功穩(wěn)住了部分基層支持者的信心。

鄭麗文也沒(méi)有忘記爭(zhēng)取中間選民。她在公開(kāi)演講中表示，國(guó)民黨不能只盯著“敵我劃線”，而要“從民生出發(fā)、從溝通著手”，把政策焦點(diǎn)從意識(shí)形態(tài)拉回到老百姓關(guān)心的經(jīng)濟(jì)、教育、就業(yè)等議題。

她力推“九二共識(shí)”不是為了投降，而是為了談判桌上的主動(dòng)權(quán)。

她知道，單靠“理論”無(wú)法贏得選戰(zhàn)，必須用“現(xiàn)實(shí)”的方式贏得人心。這也是她不惜與趙少康和解、不懼黨內(nèi)反對(duì)繼續(xù)推進(jìn)兩岸對(duì)話的根本原因。

不過(guò)，這一切仍存在巨大變數(shù)。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的雜音短期內(nèi)不會(huì)平息，民進(jìn)黨的攻勢(shì)也不會(huì)停歇，黃國(guó)昌的“變臉”已讓藍(lán)白合作名存實(shí)亡。

鄭麗文沒(méi)有忘記爭(zhēng)取中間選民

鄭麗文若想破局，必須把握軍演留下的“窗口期”，將“和平路線”轉(zhuǎn)化為具體政策，爭(zhēng)取輿論支持，同時(shí)加速黨內(nèi)整合。一旦拖延，變數(shù)只會(huì)更多。

這場(chǎng)軍演，看似是解放軍的“肌肉秀”，實(shí)則是一面照妖鏡。它不僅揭穿了臺(tái)軍的虛張聲勢(shì)，也揭示了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的路線分裂。

對(duì)鄭麗文而言，這是危機(jī)，也是機(jī)會(huì)。她若能借勢(shì)整合內(nèi)部、穩(wěn)住陣腳，將藍(lán)營(yíng)帶出意識(shí)形態(tài)漩渦，或許能趁勢(shì)成為兩岸和平的關(guān)鍵推手。

若不能，就可能被藍(lán)白博弈所吞沒(méi)，成為又一個(gè)臺(tái)海風(fēng)暴中的“政治棄子”。

這一場(chǎng)“演習(xí)”，不只是軍演，更是一場(chǎng)政治投影。島內(nèi)的每一個(gè)政客、每一個(gè)選擇，其實(shí)都已被放在歷史的顯微鏡下。

未來(lái)誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)，不只看嘴上說(shuō)什么，更看能否經(jīng)受得住這一輪輪的現(xiàn)實(shí)拷問(wèn)。