印度成功超越日本，莫迪當(dāng)著全世界的面，向中國(guó)遞出一封非同尋常的邀請(qǐng)函。

2025年結(jié)束之際，印度接連宣布了兩件引人注目的大事，如同向平靜的湖面投下兩塊巨石，激起了國(guó)際輿論的層層漣漪。

【印度稱(chēng)超越日本成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體】

第一塊“石頭”是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)：印度新聞信息局發(fā)布的年終報(bào)告對(duì)外宣稱(chēng)，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)4.18萬(wàn)億美元，超越日本，躍居世界第四大經(jīng)濟(jì)體。報(bào)告更滿(mǎn)懷信心地預(yù)測(cè)，照此趨勢(shì)，未來(lái)兩到三年內(nèi)有望再進(jìn)一步，超越德國(guó)躋身全球前三。

第二塊“石頭”則是外交姿態(tài)：新德里方面證實(shí)，已正式向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，參加將于2026年2月舉行的“人工智能（AI）影響力峰會(huì)”。這兩件事看似關(guān)聯(lián)不大，實(shí)則共同勾勒出印度在全球棋盤(pán)上愈發(fā)清晰的戰(zhàn)略輪廓與復(fù)雜心態(tài)。

GDP排名的躍升，無(wú)疑是印度發(fā)展歷程中的一個(gè)標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。它印證了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重心的持續(xù)東移，也確立了印度作為主要經(jīng)濟(jì)體之一的地位。特別是在面臨美國(guó)因購(gòu)買(mǎi)俄羅斯原油而加征高額關(guān)稅的外部壓力下，這一成績(jī)顯得更具“韌性”。

【印度面臨美國(guó)施壓】

然而，光環(huán)之下亦有陰影。國(guó)際觀察家們對(duì)這個(gè)“世界第四”的頭銜不乏冷靜審視。一方面，莫迪政府調(diào)整GDP核算方法的歷史，讓部分?jǐn)?shù)據(jù)難免受到“水分”質(zhì)疑；另一方面，即便數(shù)據(jù)真實(shí)，印度龐大的人口基數(shù)意味著其人均GDP仍?xún)H為日本的約十二分之一，與發(fā)展中國(guó)家的身份更為貼合。

更重要的是，國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)普遍認(rèn)為，印度超越日本雖是大概率事件，但穩(wěn)固這一地位并實(shí)現(xiàn)真正的“發(fā)達(dá)”，仍有漫長(zhǎng)征途。當(dāng)前，其經(jīng)濟(jì)總量與中國(guó)的差距，更直觀地揭示了何為“第一梯隊(duì)”的體量。

正是在這種“既要慶祝排名，又深知差距”的復(fù)雜心態(tài)下，印度向中國(guó)遞出的AI峰會(huì)邀請(qǐng)函，就顯得格外耐人尋味。

【此前巴黎舉辦的人工智能峰會(huì)】

據(jù)印度《鑄幣報(bào)》報(bào)道，這是印度首次以“合作伙伴”身份邀請(qǐng)中國(guó)參加其年度AI盛會(huì)，并將中國(guó)與美國(guó)并列，稱(chēng)為“人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先國(guó)家”，認(rèn)為兩國(guó)的參與“至關(guān)重要”。

這一舉動(dòng)被廣泛視為中印關(guān)系持續(xù)回暖的積極信號(hào)，也與之前印度在“全球南方”議題上有意無(wú)意避開(kāi)中國(guó)的做法形成了微妙對(duì)比。

過(guò)去，印度常以“全球南方領(lǐng)導(dǎo)者”自居，在組織相關(guān)論壇時(shí)往往將中國(guó)排除在外，似乎擔(dān)心中國(guó)的龐大體量與影響力會(huì)掩蓋自身光芒。

那么為何此時(shí)轉(zhuǎn)變姿態(tài)？《印度快報(bào)》等媒體分析認(rèn)為，直航恢復(fù)等務(wù)實(shí)合作鋪墊了氛圍，但更深層的原因或許是務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略考量。

印度電子與信息技術(shù)部秘書(shū)透露，已向約140個(gè)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)，目標(biāo)是匯聚全球智慧，提出可操作的AI治理政策倡議。

【印度希望借峰會(huì)提出監(jiān)管倡議】

在此宏大愿景下，若缺少中美這兩個(gè)AI領(lǐng)域的絕對(duì)領(lǐng)軍者，峰會(huì)的分量和代表性將大打折扣。邀請(qǐng)中國(guó)，是確保峰會(huì)“含金量”的現(xiàn)實(shí)需要。

然而，這份邀請(qǐng)也反襯出印度在AI賽道上的實(shí)力焦慮。盡管印度擁有龐大且年輕的工程師群體，在人才密度上頗具優(yōu)勢(shì)，但在發(fā)展AI的核心要素上——如頂尖算法創(chuàng)新、高端芯片自主、穩(wěn)定充足的電力供應(yīng)、以及將科研轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用生態(tài)——與美國(guó)和中國(guó)存在代際差距。

比爾·蓋茨等國(guó)際科技領(lǐng)袖的參會(huì)固然能提升會(huì)議規(guī)格，但無(wú)法瞬間彌補(bǔ)印度自身的基礎(chǔ)短板。舉辦一場(chǎng)全球峰會(huì)，某種程度上正是印度展現(xiàn)雄心、汲取經(jīng)驗(yàn)、試圖在AI治理規(guī)則制定中搶占一席之地的“彎道超車(chē)”嘗試。

而將經(jīng)濟(jì)排名與AI邀請(qǐng)兩件事結(jié)合起來(lái)看，可以更清晰地解讀莫迪政府的“大國(guó)夢(mèng)”敘事與平衡策略。

【印度致力成為“有聲有色大國(guó)”】

GDP超越日本，為“印度崛起”的故事提供了最有力的數(shù)據(jù)支撐，極大地提振了國(guó)內(nèi)民族信心與國(guó)際能見(jiàn)度。而高調(diào)舉辦全球AI峰會(huì)并邀請(qǐng)中國(guó)，則展示了印度欲成為全球科技治理重要參與者的抱負(fù)。這一軟一硬，共同服務(wù)于塑造印度作為“有聲有色大國(guó)”的形象。

更重要的是，這一系列動(dòng)作發(fā)生在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)、美國(guó)對(duì)印政策出現(xiàn)微妙變化的背景下。

特朗普重返白宮后，雖繼續(xù)拉攏印度，但在貿(mào)易、技術(shù)等具體利益上對(duì)印施壓加劇，顯露其不愿看到一個(gè)“第二個(gè)中國(guó)”式競(jìng)爭(zhēng)者全面崛起的復(fù)雜心態(tài)。這讓印度感到，單純依靠或迎合美國(guó)，并不能完全保障其戰(zhàn)略自主與發(fā)展利益。

在此情況下，向中國(guó)示好并邀請(qǐng)參會(huì)，成為一種精明的多向平衡術(shù)。它向西方傳遞了一個(gè)信號(hào)：印度擁有獨(dú)立的外交選擇空間和重要的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，并非可以隨意拿捏的棋子，從而在中美間獲得更大的回旋余地和議價(jià)籌碼。