1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

此前一段時間，烏克蘭局勢持續(xù)惡化，澤連斯基一度陷入極度悲觀的情緒之中。2023年12月14日，他公開表示：由于美國與歐洲國家拒絕推動烏克蘭加入北約進程，烏方或?qū)⒅匦略u估其戰(zhàn)略方向，甚至可能放棄繼續(xù)堅持。

眾所周知，推動烏克蘭成為北約正式成員一直是澤連斯基執(zhí)政以來的核心目標(biāo)之一。此次他親口流露出退意，無疑釋放出強烈的政治信號。這種表態(tài)或許反映出他對當(dāng)前國際支持力度的失望，也暗示著他認(rèn)為西方援助正趨于疲軟。

然而，在情緒低落僅僅十天之后，澤連斯基的態(tài)度發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。12月24日，他在一次全國講話中語氣堅決地強調(diào)：烏克蘭不會放棄融入歐洲安全體系的努力，仍將全力爭取成為北約的一員！

這一表態(tài)標(biāo)志著其政治信心的迅速恢復(fù)。在此背景下，澤連斯基政府近期接連采取強硬舉措，甚至揚言要對中俄兩國實施制裁。此舉引發(fā)外界廣泛質(zhì)疑：為何一個曾接受中方大量人道援助的國家，會突然將矛頭指向中國？

中國始終以實際行動支持烏克蘭人民

熟悉國際局勢的人都清楚，自俄烏沖突爆發(fā)以來，中國從未參與軍備輸送或煽動對抗，而是堅定站在和平對話的一側(cè)，向烏克蘭提供了大量實質(zhì)性的人道主義援助。

中方通過多輪物資援助，向烏克蘭運送了包括小麥、藥品、棉服、發(fā)電機在內(nèi)的緊急民生物資，這些資源直接惠及戰(zhàn)區(qū)平民，有效緩解了他們在嚴(yán)寒與斷電中的生存困境。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，即便在全球多數(shù)國家縮減與烏合作的情況下，中國仍維持著穩(wěn)定且合法的雙邊貿(mào)易往來。

統(tǒng)計資料顯示，中國長期位列烏克蘭前三大貿(mào)易伙伴國行列，雙方在農(nóng)產(chǎn)品、機械制造等領(lǐng)域的合作為烏克蘭部分關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)提供了重要支撐，幫助其經(jīng)濟避免全面崩盤。

尤為值得肯定的是，中國是全球最早提出系統(tǒng)性和平倡議的國家之一。

2023年初，中方發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，明確提出12項主張，涵蓋尊重主權(quán)、立即停火、開啟談判、保護平民等多個核心議題，為化解爭端提供了清晰路徑。

此后，中國持續(xù)與俄烏雙方及聯(lián)合國、歐盟等相關(guān)方保持溝通，積極推動外交解決進程，致力于促成和談條件的成熟。

上述努力被眾多國際觀察家評價為“理性而務(wù)實”，許多網(wǎng)民也將中國的做法形容為“風(fēng)雪中的暖流”。國際社會普遍認(rèn)可中國在勸和促談中所發(fā)揮的建設(shè)性、非對抗性作用。

令人始料未及的是，就在獲得中方援助不久后，澤連斯基政府卻迅速轉(zhuǎn)向，做出背信棄義之舉。

背信行為再度上演

12月22日，澤連斯基對外宣稱，烏克蘭即將啟動新一輪單邊制裁計劃，除針對俄羅斯實體與個人外，還特別點名若干中國企業(yè)與中國公民。

盡管此舉激起國內(nèi)輿論強烈憤慨，但事實上，這并非烏方首次對中國無端施壓。

早在2025年7月，澤連斯基便曾以所謂“協(xié)助俄軍后勤”為由，擅自將多家中國企業(yè)列入制裁清單，完全無視事實依據(jù)和基本外交準(zhǔn)則。

當(dāng)時，中國政府已明確表達嚴(yán)正立場，要求烏方立即撤銷錯誤決定。然而，烏方不僅未予糾正，反而在此次進一步擴大打擊范圍，將普通中國公民納入制裁目標(biāo)，性質(zhì)更加惡劣。

針對這一挑釁行徑，中國外交部于12月23日召開例行記者會，第一時間作出回應(yīng)。

發(fā)言人鄭重指出：中方一貫反對任何違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單方面強制措施；敦促烏克蘭立即停止損害中國利益的行為；同時強調(diào)，中國有充分能力與決心捍衛(wèi)本國企業(yè)及公民的正當(dāng)權(quán)益不受侵犯。

這一回應(yīng)措辭嚴(yán)謹(jǐn)、立場鮮明，既體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的克制態(tài)度，也劃定了不可逾越的紅線。

值得注意的是，澤連斯基之所以敢于一再挑戰(zhàn)中國底線，背后存在三重深層動因。

為何選擇對中國發(fā)難？

首要原因在于戰(zhàn)場形勢持續(xù)惡化。

根據(jù)最新戰(zhàn)況通報，俄軍已全面掌控頓涅茨克地區(qū)的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)馬林卡。該地曾是烏軍經(jīng)營多年的核心防線，其失守導(dǎo)致烏軍整體防御體系出現(xiàn)重大缺口，被迫向后方轉(zhuǎn)移并重建陣地。

與此同時，俄軍加強了對烏克蘭縱深目標(biāo)的遠(yuǎn)程精確打擊，造成烏方軍事設(shè)施損毀加劇，作戰(zhàn)人員傷亡上升。

面對前線節(jié)節(jié)失利的局面，澤連斯基亟需尋找外部替罪羊以轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力。將矛盾引向中國，既能轉(zhuǎn)移公眾視線，又能為自身執(zhí)政困境開脫，成為其政治操作的選擇。

其次，這是對中方未滿足其不當(dāng)訴求的心理報復(fù)。

早前，烏克蘭曾派遣高級別代表團訪華，真實意圖并非尋求和平方案，而是試圖說服中國放棄中立立場，轉(zhuǎn)而公開譴責(zé)俄羅斯，并切斷與俄的正常經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

但中國始終堅持客觀公正原則，恪守不干涉內(nèi)政、不選邊站隊的基本方針，僅倡導(dǎo)通過對話協(xié)商實現(xiàn)停戰(zhàn)止暴。

當(dāng)此類非分之想落空后，澤連斯基心生怨懟，企圖通過制裁手段進行脅迫，妄圖迫使中國屈服于其政治要求之下。

但他嚴(yán)重誤判了中國的外交定力——中國的立場建立在國際法與人類共同價值基礎(chǔ)之上，絕不會因個別國家的威脅或情緒化舉動而動搖。

最后，這一轉(zhuǎn)變離不開西方勢力的幕后推動與鼓勵。

長期以來，烏克蘭的財政運轉(zhuǎn)與軍事裝備高度依賴歐美援助。而部分西方國家出于地緣競爭目的，一直試圖孤立中國，并阻撓中俄之間的合法合作。

就在烏方釋放制裁信號前幾天，歐盟剛剛決定將對俄制裁機制延長六個月，覆蓋能源、銀行、運輸?shù)榷鄠€關(guān)鍵行業(yè)。

澤連斯基此時高調(diào)點名中國，實質(zhì)上是在向西方陣營表忠心，希望通過迎合反華議程來換取更多資金與武器支持。

他試圖將中俄之間正常的民用貿(mào)易歪曲為“變相助戰(zhàn)”，借此為西方進一步打壓中國提供借口，進而破壞中俄能源、糧食、跨境物流等戰(zhàn)略性合作鏈條。

但必須嚴(yán)正指出：中俄之間的所有經(jīng)貿(mào)往來均嚴(yán)格遵守國際規(guī)則，屬于主權(quán)國家間的合法合作，不涉及任何軍事技術(shù)支持，更未違反聯(lián)合國決議。

所謂“支持戰(zhàn)爭”的指控純屬無中生有，毫無證據(jù)支撐，是對國際法治的公然踐踏。

澤連斯基應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識到，中國不是可以隨意拿捏的對象。若烏克蘭執(zhí)意推進針對中國企業(yè)和公民的制裁措施，必將招致堅決反制。

中國維護國家尊嚴(yán)與發(fā)展利益的決心堅定不移，任何損害中方合法權(quán)益的行為都將付出相應(yīng)代價。從長遠(yuǎn)看，此類短視舉動只會進一步削弱烏克蘭本已脆弱的國際信譽，最終搬起石頭砸自己的腳。