山東
李某（化名）在2014—2019年間在海寧某銀行持有6張存單共計(jì)18萬(wàn)余元。2019年6月，李某不幸去世，未留下任何遺囑。李某的母親、妻子、兒子作為第一順序法定繼承人，欲取出李某生前存款。然而，當(dāng)三人拿著相關(guān)材料前往銀行辦理取款手續(xù)時(shí)，銀行工作人員卻以“缺乏有效公證文書(shū)”為由，拒絕辦理存款取出業(yè)務(wù)。雙方協(xié)商無(wú)果之下，李某將銀行告上法庭。
海寧某銀行辯稱，存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款，應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書(shū)。李某家屬缺乏有效的公證文書(shū)，不符合支付的規(guī)定，且李某妻子有多個(gè)曾用名，結(jié)婚證與戶口本所記載的出生日期也不一致，無(wú)法確認(rèn)其為李某配偶，銀行需審慎處理，故無(wú)法為其辦理相關(guān)手續(xù)。
海寧法院審理后認(rèn)為，本案所涉款項(xiàng)屬于李某死亡時(shí)遺留的存款本息，在無(wú)遺囑繼承或者遺贈(zèng)協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的相關(guān)規(guī)定由李某的第一順位繼承人依法繼承。關(guān)于李某妻子的身份情況，其身份材料記載的信息雖然有所偏差，但綜合村委及派出所的證明材料等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定均為同一人。故三原告依法享有李某存款及相應(yīng)孳息的繼承權(quán)。
最終法院判決被告海寧某銀行于判決生效之日起10日內(nèi)協(xié)助三原告取出李某名下的存款本金18萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。（讀嘉新聞）
編輯：任雨文
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
