12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊展開(kāi)大規(guī)模實(shí)兵演練，時(shí)間選得緊湊，行動(dòng)干凈利落，從北到東，一口氣劃出五大片區(qū)。

臺(tái)媒和所謂“防務(wù)專家”一看陣勢(shì)，立馬緊張到不行，但比起島內(nèi)的焦慮，更讓外界感到意外的，是美國(guó)高層的反應(yīng)。

白宮沒(méi)發(fā)聲明，五角大樓保持沉默，就連特朗普也只說(shuō)了幾句模棱兩可的話。

真正急著“出鏡”的，反倒是美國(guó)國(guó)會(huì)里的“反華熟面孔”，一邊吵著“中國(guó)升級(jí)局勢(shì)”，一邊閉口不提美國(guó)剛剛通過(guò)的對(duì)臺(tái)軍售，這一冷一熱的對(duì)比，反而更清楚地揭示了臺(tái)海局勢(shì)的新變化。

這場(chǎng)軍演，動(dòng)真格的了

此次軍演被命名為“正義使命-2025”，從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，放在年尾，頗有總結(jié)的意味。

但更關(guān)鍵的不是時(shí)間，而是內(nèi)容，演習(xí)區(qū)域覆蓋臺(tái)島北部、東部等多個(gè)要點(diǎn)，形成了從多個(gè)方向同時(shí)逼近的包圍趨勢(shì)。

動(dòng)作已經(jīng)足夠明白，軍演范圍廣、兵種全、調(diào)動(dòng)密，明顯是釋放了信號(hào)。

這次出動(dòng)的兵力包括陸軍、海軍、空軍、火箭軍，幾乎是東部戰(zhàn)區(qū)常規(guī)力量的全套配置。

除了常規(guī)的海空巡航，還配合遠(yuǎn)程打擊模擬，火力部署也貼得更近，島內(nèi)一些智庫(kù)承認(rèn)，這已經(jīng)是具備實(shí)戰(zhàn)背景的演訓(xùn)。

從演訓(xùn)科目的安排來(lái)看，已經(jīng)涵蓋了“識(shí)別目標(biāo)、鎖定打擊、聯(lián)合火力”這三大實(shí)戰(zhàn)環(huán)節(jié)，岸基火箭、艦載火力和空中打擊協(xié)同配合，強(qiáng)調(diào)的是迅速反應(yīng)和精準(zhǔn)打擊。

更重要的是，軍演背后有明確的政治目標(biāo)，這是對(duì)“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”不斷試探底線的回應(yīng)，是對(duì)“以武謀獨(dú)”行為的懲戒。

外交部也表態(tài)清晰，臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)的核心利益，容不得外部干預(yù)，這些話放在軍演的背景下，顯得格外有力。

白宮和五角大樓不說(shuō)話，不代表沒(méi)想法

臺(tái)海這么大動(dòng)靜，美國(guó)政府卻幾乎沒(méi)出聲，這是這次事件中最值得琢磨的地方。

先說(shuō)白宮，演習(xí)從29日開(kāi)始，白宮沒(méi)有任何官方聲明，也沒(méi)有任何高層回應(yīng)，要知道，以往只要臺(tái)海有風(fēng)吹草動(dòng)，美國(guó)政要總會(huì)排隊(duì)“表態(tài)”，這次卻像按了靜音鍵。

特朗普雖然被問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題，但他的回答也很“輕描淡寫(xiě)”，他說(shuō)不擔(dān)心，說(shuō)中方以前也經(jīng)常演習(xí)，表示他和中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)。

這種態(tài)度，與他過(guò)去在臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬形成鮮明對(duì)比，更別說(shuō)五角大樓，堪稱冷處理到底。

這種反常的“沉默”，其實(shí)恰好說(shuō)明了問(wèn)題的復(fù)雜性，一方面，美方顯然不想造成局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

過(guò)去，中美關(guān)系經(jīng)歷了多輪摩擦，從貿(mào)易到科技再到安全問(wèn)題，臺(tái)海問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)極易引爆的點(diǎn)，在這種背景下，美國(guó)高層更傾向于謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，避免升高風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，這種沉默也可能是策略性“避鋒頭”，尤其是中期選舉臨近的背景下。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，他更看重選情和內(nèi)部博弈，當(dāng)然，沉默不代表沒(méi)有動(dòng)作。美軍在西太平洋的部署并未減少，軍售也在推進(jìn)。

但相比過(guò)去那種“言語(yǔ)、行動(dòng)”雙管齊下的模式，這次選擇了只動(dòng)不說(shuō)，或者說(shuō)，不想說(shuō)得太多，畢竟，現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)不是靠幾句外交辭令就能掩蓋的了。

有人坐不住了：美國(guó)國(guó)會(huì)的“老劇本”又開(kāi)演了

雖然白宮和軍方都顯得“低調(diào)”，可美國(guó)國(guó)會(huì)一些議員卻“按捺不住”，迅速跳了出來(lái)。

“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席約翰·穆萊納爾以及委員會(huì)的拉賈·克里希納穆?tīng)柕倬偷勾蛞话遥暦Q中國(guó)“加劇地區(qū)緊張”。

約翰·穆萊納爾

但細(xì)看內(nèi)容，依然是老套路，把責(zé)任推給中國(guó)，對(duì)美方行為閉口不談。

尤其是，不久前美國(guó)政府剛剛批準(zhǔn)了一項(xiàng)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，規(guī)模之大前所未有。

這筆軍售包括防空系統(tǒng)、反艦武器等關(guān)鍵裝備，明顯是沖著大陸來(lái)的，但這些議員在談?wù)撥娧輹r(shí)，對(duì)軍售只字未提，完全當(dāng)作不存在，顯然是在玩“選擇性失憶”。

每當(dāng)中方有實(shí)質(zhì)性反應(yīng)，美國(guó)國(guó)會(huì)反華議員總會(huì)跳出來(lái)“控訴中國(guó)威脅”，一邊制造輿論壓力，一邊試圖推動(dòng)對(duì)華更強(qiáng)硬的政策。

這種“政治表演”背后，既有選舉考量，也有個(gè)人政治利益的推動(dòng)，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，臺(tái)海緊張，才有炒作空間，局勢(shì)穩(wěn)定，反而沒(méi)了“話題”。

更值得注意的是，美國(guó)媒體也在配合炒作，一些保守派媒體立即跟進(jìn)，用“破壞印太穩(wěn)定”等字眼大肆渲染軍演影響，卻對(duì)美方不斷挑釁的背景閉口不談。

這種輿論操作，目的很清楚，一是把中方塑造成“挑事者”，二是幫國(guó)會(huì)反華派造勢(shì)。

但問(wèn)題在于，如今中方的行動(dòng)越來(lái)越實(shí)際，態(tài)度越來(lái)越明確，過(guò)去靠話術(shù)“牽制”中國(guó)的做法，如今已經(jīng)失效，美國(guó)國(guó)會(huì)這套“老劇本”，還能演多久，還能騙多少人，是個(gè)問(wèn)號(hào)。

局勢(shì)在變，角色也在換

這次軍演，不只是一次軍事行動(dòng)，更是一次信號(hào)釋放，中方用實(shí)際行動(dòng)告訴外部勢(shì)力，臺(tái)灣問(wèn)題不是談判籌碼，更不是誰(shuí)可以拿來(lái)試探的邊界，每一次挑釁，都可能帶來(lái)一次更強(qiáng)烈的回應(yīng)。

而美方的反應(yīng)，也說(shuō)明了他們正在重新權(quán)衡臺(tái)海議題的“分量”。

軍售繼續(xù)、部署不斷，但在公開(kāi)場(chǎng)合卻選擇保持距離，這種轉(zhuǎn)變，說(shuō)明他們并不愿與中國(guó)徹底攤牌。

美國(guó)國(guó)會(huì)與政府之間的節(jié)奏不一致，更凸顯出美對(duì)華政策內(nèi)部的不協(xié)調(diào)。

一邊是政客不斷炒作“中國(guó)威脅”，一邊是政府試圖避免對(duì)抗升級(jí)，這種矛盾只會(huì)讓美國(guó)在處理臺(tái)海問(wèn)題上越來(lái)越被動(dòng)，而島內(nèi)一些勢(shì)力如果還指望靠美國(guó)“撐腰”，恐怕要重新估算現(xiàn)實(shí)了。

現(xiàn)在，臺(tái)海局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)，正被握在大陸的手中，中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)非常明確，不會(huì)接受任何形式的“臺(tái)獨(dú)”，也不會(huì)允許外部勢(shì)力插手。

如果有人還想試圖測(cè)試中國(guó)的底線，那只能說(shuō)，他們對(duì)這片海峽的理解，還太淺。

中國(guó)在行動(dòng)上已經(jīng)表態(tài)清楚，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的決心不容低估，誰(shuí)在認(rèn)真，誰(shuí)在表演，誰(shuí)在退后，誰(shuí)在賭注加碼，已經(jīng)越來(lái)越清楚。

未來(lái)局勢(shì)怎么走，不看誰(shuí)喊得響，而看誰(shuí)真正有牌打。

參考信息：
解放軍圍臺(tái)軍演，白宮、五角大樓保持沉默，有人先憋不住了——觀察者網(wǎng)2025-12-31 08:49