最近國際舞臺上，格陵蘭島這顆北極明珠成了焦點(diǎn)，而背后攪動風(fēng)云的正是美國的特朗普政府。就在特朗普高調(diào)任命所謂“格陵蘭島特使”，甚至暗示要把這塊丹麥自治領(lǐng)地納入美國版圖后，一直試圖在美歐關(guān)系中“走鋼絲”的歐盟終于硬氣了一把，公開站出來力挺丹麥，明確反對美國的霸權(quán)行徑，這場圍繞領(lǐng)土主權(quán)的博弈，也讓美歐之間的裂痕徹底擺上了臺面。

可能有人會問，格陵蘭島不就是個偏遠(yuǎn)的島嶼嗎？特朗普為啥非要盯著它不放？說起來，這背后全是地緣戰(zhàn)略和資源利益的算計。格陵蘭島是世界第一大島，雖然氣候寒冷、人口稀少，但位置太關(guān)鍵了——隨著北極冰層融化，北極航道逐漸具備通航可能，這里一下子成了連接大西洋和太平洋的戰(zhàn)略要道。更重要的是，島上藏著豐富的石油、天然氣和稀土資源，這些都是現(xiàn)代工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的命脈，誰掌控了這里，就等于在北極競爭中占了先機(jī)。

特朗普對格陵蘭島的“執(zhí)念”可不是一天兩天了。早在幾年前，他就公開喊出要“購買格陵蘭島”的荒唐想法，被丹麥直接拒絕后，還鬧脾氣取消了對哥本哈根的訪問。這次二次執(zhí)政后，他的野心更膨脹了，不僅再次宣稱格陵蘭島的“所有權(quán)與控制權(quán)絕對必要”，甚至揚(yáng)言不排除動用武力的可能。更挑釁的是，他特意任命路易斯安那州州長擔(dān)任“格陵蘭島特使”——要知道，路易斯安那州當(dāng)年就是美國從法國手里買下來的，這個任命的象征意義再明顯不過，就是暗示要復(fù)制當(dāng)年的領(lǐng)土擴(kuò)張模式，把格陵蘭島從丹麥?zhǔn)掷飺屵^去。

這波操作直接戳了丹麥的痛處。格陵蘭島雖然享有高度自治權(quán)，但國防和外交事務(wù)還歸丹麥掌管，是丹麥領(lǐng)土不可分割的一部分。特朗普這么明火執(zhí)仗地打主意，無疑是在挑戰(zhàn)丹麥的主權(quán)底線。丹麥政府立刻就炸了，首相和格陵蘭島自治政府總理聯(lián)手發(fā)表聲明，明確反對美國的領(lǐng)土訴求，強(qiáng)調(diào)丹麥的領(lǐng)土完整必須得到尊重，還召見美國駐丹麥大使提出了嚴(yán)正抗議。格陵蘭島的民眾也不買賬，之前就有人聚集在美國領(lǐng)事館前示威，高喊“格陵蘭島屬于格陵蘭人民”的口號，這次更是明確表態(tài)“不想成為美國人”。

就在丹麥獨(dú)自硬剛美國的時候，歐盟的表態(tài)成了關(guān)鍵。之前面對特朗普政府發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略——里面把歐洲罵成“經(jīng)濟(jì)衰退且面臨文明消亡”的地區(qū)，還揚(yáng)言要在歐洲培植反對勢力——?dú)W盟領(lǐng)導(dǎo)層一直沒敢立刻強(qiáng)硬回應(yīng)，想著“走鋼絲”維持和美國的聯(lián)盟，好讓美國繼續(xù)參與烏克蘭問題和歐洲安全事務(wù)。但這次在格陵蘭島問題上，歐盟終于打破了沉默。

歐盟委員會發(fā)言人直接亮明態(tài)度：“維護(hù)丹麥王國領(lǐng)土完整、其主權(quán)以及其邊界的不可侵犯性，對歐盟至關(guān)重要?！?歐盟委員會主席馮德萊恩也強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土完整和國家主權(quán)是國際法的基本原則，歐盟堅定站在丹麥和格陵蘭人民一邊。法國總統(tǒng)馬克龍更是直接發(fā)文聲援，明確表示“格陵蘭島屬于其人民，丹麥?zhǔn)瞧渲鳈?quán)保障者”，歐洲各國會團(tuán)結(jié)一致支持丹麥。從委員會到各國元首，歐盟這次的表態(tài)空前一致，明擺著就是要和特朗普的霸權(quán)行徑劃清界限。

歐盟為啥這次敢硬氣起來？說白了，是特朗普的霸權(quán)已經(jīng)觸碰到了歐盟的核心利益底線。一方面，格陵蘭島和歐盟有著深度合作，歐盟不僅給格陵蘭島提供巨額援助，還簽了漁業(yè)合作協(xié)定，雙方在可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域綁定很深，美國想搶格陵蘭島，等于直接搶歐盟的利益；另一方面，特朗普政府近期的一系列操作，早就讓歐盟忍無可忍了——之前因?yàn)轳R斯克的X平臺違反歐盟《數(shù)字服務(wù)法》，歐盟開出1.2億歐元罰款，美國國務(wù)卿直接罵這是“外國政府對美國企業(yè)的攻擊”，馬斯克更是呼吁解散歐盟。再加上新版國家安全戰(zhàn)略里對歐洲的公然蔑視和干涉內(nèi)政的企圖，歐盟終于明白，一味讓步換不來尊重，只能被得寸進(jìn)尺。

不過話說回來，歐盟這次發(fā)聲也透著幾分無奈。有分析人士就指出，歐盟之前過度依賴美國的安全保護(hù)，現(xiàn)在想擺脫這種依賴還很難。就像英國歷史學(xué)家彼得·弗蘭科潘說的，“沒有了美國，歐洲就完蛋了”，這種依賴讓歐盟在對抗美國霸權(quán)時底氣不足。而且北約在這件事上的沉默，也暴露了跨大西洋聯(lián)盟的內(nèi)部張力——北約秘書長面對提問避而不答，就是不想被卷入美歐的對立中。

現(xiàn)在的局勢確實(shí)很微妙。特朗普政府的霸權(quán)行徑，不僅讓丹麥和美國的關(guān)系降到冰點(diǎn)，也讓美歐這對“老盟友”徹底撕破了臉。歐盟這次力挺丹麥，既是在捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的基本原則，也是在為自己爭取生存空間。畢竟，要是連盟友的領(lǐng)土都保護(hù)不了，連自己的利益都守不住，歐盟在國際舞臺上的話語權(quán)只會越來越弱。

這場博弈還沒結(jié)束。特朗普政府會不會因?yàn)闅W盟的反對而收斂？歐盟能不能真正團(tuán)結(jié)起來抵制美國的霸權(quán)？這些都是未知數(shù)。但有一點(diǎn)可以肯定，在國際規(guī)則越來越受重視的今天，任何想靠強(qiáng)權(quán)搶奪領(lǐng)土、干涉他國內(nèi)政的行為，都會遭到全世界的反對。特朗普想把格陵蘭島當(dāng)成“囊中之物”，恐怕沒那么容易。而歐盟這次的表態(tài)，也給其他被霸權(quán)壓迫的國家提了個醒：團(tuán)結(jié)起來才能對抗強(qiáng)權(quán)，守住自己的核心利益。