隨著中日關(guān)系因為高市早苗的言論變得再次緊張，戴旭曾經(jīng)的那句“中國從來沒有單獨徹底戰(zhàn)勝過日本，未來可一戰(zhàn)永絕后患”再次引起了人們的思考。

為什么日本不斷的挑釁咱中國，是因為咱中國比日本弱嗎？不，是因為咱中國從來沒有單獨徹底戰(zhàn)勝過日本！

中日的歷史恩怨，日本的危險行為

翻開中日關(guān)系的歷史，能看到一個很有意思的現(xiàn)象。663年白江口之戰(zhàn)，唐軍聯(lián)合新羅擊敗了日本和百濟聯(lián)軍，但并沒有把戰(zhàn)火燒到日本本土，更沒有動搖日本中央政權(quán)的根基。

接下來日本痛定思痛，選擇派遣大量留學(xué)生、僧人到唐朝學(xué)習(xí)，等于直接承認(rèn)了自己的差距，但背后其實還是在謀劃“實力追趕、再次爭鋒”。

這樣的結(jié)局，表面上中國贏了，實際上卻留下了“戰(zhàn)略留白”，讓日本始終有機會東山再起。

歷史還給他們留下了另外一種心理暗示。忽必烈兩次遠(yuǎn)征日本，最終都因臺風(fēng)覆沒。

日本把這段歷史神話化，包裝成“神風(fēng)護國”的傳奇，久而久之，“天命所歸”甚至成了日本對外擴張的精神支柱。

這種自我安慰型的歷史記錄，不僅沒有讓日本對中國產(chǎn)生敬畏，反而助長了它的軍國主義情結(jié)。

而近代史上，甲午戰(zhàn)爭無疑是中國的慘痛記憶。日本以小搏大徹底打破了東亞傳統(tǒng)格局，彼時日本社會的“可欺中國”心態(tài)就此定型。

而到了1945年日本投降，雖然中國戰(zhàn)場消耗了日軍主力，但日本社會普遍認(rèn)定自己是敗于美國原子彈和蘇聯(lián)閃擊。

這種“錯位的認(rèn)知”，使得日本右翼至今還在歷史問題上不斷翻案，甚至在教科書中淡化侵華罪行。

說到底，咱中國從未實現(xiàn)對日本“單獨徹底的戰(zhàn)略壓制”，每一次看似的勝利都沒能徹底消解對方的野心，這才導(dǎo)致了歷史的反復(fù)和恩怨的延續(xù)。

這些年來，日本在歷史和安全問題上動作頻頻。

靖國神廁成為日本政客的“打卡地”，2022年8月15日，岸田文雄公開參拜，而高市早苗更是在當(dāng)選日本首相之前多次參拜廁所。

高市早苗她不僅推動修正教科書、弱化侵略歷史，還在今年當(dāng)選首相之后國會發(fā)表挑釁性極強的涉臺言論。這些動作，本質(zhì)上是在試探中國的容忍底線，為日本社會的右翼思潮復(fù)蘇“添柴加火”。

軍備擴張同樣令人警覺。今年日本防衛(wèi)預(yù)算高達(dá)11萬億日元，占GDP2%，連續(xù)13年增長，提前實現(xiàn)目標(biāo)。

日本還有新一批改進型地對空導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，明顯針對東海、釣魚島和臺灣地區(qū)。

高市早苗還推動修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》，明確支持發(fā)展對敵攻擊能力，為日本軍事大國化掃除法律障礙。

更值得注意的是，日本對臺灣地區(qū)的介入正逐漸走向“明牌”。在11月7日的國會質(zhì)詢中，高市早苗直接宣稱“臺灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機事態(tài)”，并聯(lián)動美日同盟，在東海、太平洋舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演。

日本自衛(wèi)隊還在沖繩擴充兵力，新增電子戰(zhàn)、防空導(dǎo)彈等部隊，美軍同步增加嘉手納基地核潛艇?？款l率，強化對臺海的監(jiān)控和干預(yù)。

而咱中國的反制也毫不手軟。取消中日航線、暫停部分水產(chǎn)品進口、福建艦火線實兵演練，一系列舉措表明中國不會坐視日本破壞地區(qū)穩(wěn)定。

而日本國內(nèi)的分歧正在加劇，雖然高市內(nèi)閣支持率保持高位，但更多民眾擔(dān)心激進政策會引發(fā)沖突、拖累經(jīng)濟，抗議“守護和平”的聲音此起彼伏。

戴旭觀點的本質(zhì)，日本不打不行

表面上看，戴旭的“一戰(zhàn)永絕后患”似乎是在鼓吹極端對抗，實際上，他強調(diào)的是“戰(zhàn)略終結(jié)”而非“主動開戰(zhàn)”。

他的核心思想，就是讓日本清楚認(rèn)知到：挑釁中國將付出無法承受的代價，從而主動放棄冒險。

經(jīng)濟威懾是最重要的一環(huán)。日本90%的石油依賴中東，運輸必經(jīng)南海。中國對南海的航道掌控力，足以形成對日本經(jīng)濟命脈的巨大威懾。

只要咱中國下定決心，完全可以通過經(jīng)濟手段讓日本陷入癱瘓，這種“不戰(zhàn)而屈人之兵”的思路，才是戴旭所謂“壓倒性實力”的關(guān)鍵。

軍事威懾同樣不可小覷。咱中國的現(xiàn)代武器庫，包括航母、高超聲速武器、核潛艇，早已具備對日本本土關(guān)鍵目標(biāo)的威懾和打擊能力。

一旦局勢失控，咱中國有能力在極短時間內(nèi)取得決定性勝利。這種實力展示，不是為了“真打”，而是要讓對方明白底線不可逾越，防止戰(zhàn)略誤判。

戴旭的主張，其實和“謀求和平統(tǒng)一、維護東亞穩(wěn)定”的核心目標(biāo)并不矛盾。反而是通過提前亮明底線，避免因過度忍讓導(dǎo)致局勢被動。

只有讓日本徹底看清局勢，才有可能削弱右翼冒險派的底氣，倒逼理性對話，給和平留下真正的空間。

警示歸警示，現(xiàn)實中當(dāng)然不能一味極端。中日經(jīng)濟高度依存，全面沖突會給兩國甚至全球經(jīng)濟帶來巨大沖擊。

咱中國要做的，是以實力為盾、以理性為矛，既要有硬實力作后盾，也要有軟手段做緩沖。

軍事上，咱中國需要持續(xù)強化威懾力。如常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練、先進裝備部署，都是明確信號。經(jīng)濟上，可以有針對性地對日本關(guān)鍵領(lǐng)域進行反制，逐步建立產(chǎn)業(yè)鏈“安全閥”。

每一次日本的試探，都要有切實可感的回應(yīng)，避免形成“挑釁無成本”的示范效應(yīng)。

區(qū)域安全層面，東亞需要構(gòu)建更完善的多邊安全合作機制。

咱中國可以聯(lián)合韓國、東盟等國家，形成對日本軍國主義傾向的集體約束，削弱美日同盟對臺海事務(wù)的干預(yù)空間。

歷史問題也是一條重要戰(zhàn)線。咱中國可以持續(xù)推動“歷史真相傳播”，打破日本右翼對戰(zhàn)爭責(zé)任的美化和否認(rèn)，為東亞的和解營造更健康的輿論環(huán)境。

東亞的持久和平，不可能靠單邊壓制或者簡單對抗。日本要真正實現(xiàn)地區(qū)和解，必須正視歷史，清算軍國主義殘余，主動放棄依賴美國制衡中國的短視戰(zhàn)略。

戴旭的觀點之所以引發(fā)關(guān)注，是因為它揭示了中日關(guān)系的核心矛盾：沒有徹底的壓制日本的狼子野心，就難有持久的和平。

對付日本，我們不能一直強調(diào)以和為貴，必須得切切事實的打疼了它們他們才能明白到自己的錯誤。

就像美國用原子彈炸了日本的廣島和長崎，日本政府卻跪舔美國說這是兩國友誼的象征。不打日本一頓，日本是不會屈服的。

你覺得，中日關(guān)系真的有可能徹底和解嗎？日本的軍備擴張會帶來怎樣的風(fēng)險？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
《戴旭講甲午戰(zhàn)爭：小戰(zhàn)役，大敗局》——人民日報出版社