近日，四川成都。某男子段某（54歲）因與某4s店存在糾紛，在店門外引爆易燃物，造成本人當(dāng)場死亡，現(xiàn)場4人受傷。

之后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“消費者未湊齊全款，4S店拒不退還定金”“客戶是在礦山上班的能接觸到炸藥”等不實信息，相關(guān)造謠網(wǎng)民（兩名男子分別為26歲和30歲）被依法處理。

本起事件中，肇事男子段某已經(jīng)死亡，能否追究刑事責(zé)任？相關(guān)損失如何賠償？造謠網(wǎng)民會被怎么處理？

我們看一看相關(guān)的法律規(guī)定和依據(jù)。

1.該男子觸犯了刑法第114條的規(guī)定，構(gòu)成爆炸罪。

這個罪名屬于以危險方法危害公共安全罪的一種，其行為危及到不特定多數(shù)人的人身、財產(chǎn)安全。

這顯然是一項重罪，起線就是三年，而且還是在沒有造成嚴重后果的前提下。如果造成嚴重后果就需要10年以上了。

第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

不過，本案中段某由于自己的行為導(dǎo)致了自己死亡，所以就無法追究他刑事責(zé)任了。

理由很簡單，你不能判處一個已經(jīng)死亡的人有罪。

2.但是相應(yīng)的民事賠償責(zé)任還是跑不了的。

賠償責(zé)任的主體應(yīng)該是段某的遺產(chǎn)繼承人。

遺產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，賠償段某由于自己的侵權(quán)行為造成的他人的財產(chǎn)和人身損失。

如果沒有留下任何遺產(chǎn)的話，那當(dāng)然遺產(chǎn)繼承人是不用賠償?shù)摹?/p>

關(guān)于賠償?shù)姆秶?，對于財產(chǎn)損失，那就看損失多少，修復(fù)需要花多少錢就是多少了。

關(guān)于人身損失，就需要看一下直接損失情況了，這包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費以及誤工費，必要的交通費等等。

3.針對這種網(wǎng)絡(luò)熱點問題，很多人就在網(wǎng)上散布一些消息，以博眼球。

但是這種是非常不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

畢竟網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，散布謠言的話，不止違法，還可能構(gòu)成犯罪。

根據(jù)新修訂的《治安管理處罰法》第29條的規(guī)定：

故意散布謠言，謊報險情、疫情、災(zāi)情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5~10日拘留，可以并處1000元以下罰款；即便情節(jié)較輕，應(yīng)當(dāng)處5日以下拘留或者1000元以下罰款。

而如果情節(jié)較重的話，就可能觸犯刑律。

根據(jù)兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條第2款的規(guī)定：

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。