據(jù)報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月中旬，賓夕法尼亞州中區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室宣布，判處58歲的塞德里克·洛奇和65歲的丹尼斯·洛奇跨州運(yùn)輸被盜人體遺骸罪成立，塞德里克被判處96個(gè)月監(jiān)禁，丹尼斯被判處12個(gè)月零1天監(jiān)禁。洛奇夫婦是全國(guó)九名涉案被告中的兩人。所有被告均已認(rèn)罪；部分被告仍在等待判決。

器官申請(qǐng)__器官捐贈(zèng)者的遺體怎么處理

洛奇夫婦到庭，宣判后拒絕發(fā)表評(píng)論

這次判決，結(jié)束了這起持續(xù)兩年半的丑聞。這場(chǎng)丑聞牽涉到美國(guó)最負(fù)盛名的醫(yī)學(xué)院，并曝光了一個(gè)涉及全國(guó)性的人體遺骸交易網(wǎng)絡(luò)。

被盜人體器官去向：

有的人皮做成書皮 有的人臉做成工藝品

據(jù)美國(guó)檢察官布萊恩·D·米勒稱，從2018年到至少2020年3月，時(shí)任哈佛醫(yī)學(xué)院太平間主管的塞德里克，從停放在該校太平間內(nèi)的用于研究和教學(xué)的遺體上，非法取走了包括器官、大腦、皮膚、雙手、面部、解剖后的頭部和其他部位，并將它們運(yùn)回位于新罕布什爾州的家中。

他和妻子丹尼斯將這些非法盜取的人體器官出售，將遺骸運(yùn)送給其他州的買家，或者由買家直接接收并自行運(yùn)輸。據(jù)調(diào)查，這些人體器官被出售到了馬薩諸塞州塞勒姆、新罕布什爾州和賓夕法尼亞州等地。

據(jù)報(bào)道，這些被盜賣的人體器官中，有的人皮被以600美元的價(jià)格賣出，鞣制成皮革并裝訂成書；有一個(gè)男性人臉遺骸被制成用于展示的工藝品；還有一些器官被售賣到了新罕布什爾州戈夫斯敦的某組織，該組織將這些人體器官制成飾品售賣……

據(jù)調(diào)查，購(gòu)買人皮的買家麥克萊恩，擁有一家名為“凱特的恐怖創(chuàng)意店”的商店。該店的社交媒體賬號(hào)顯示，她專門將舊娃娃改造成哥特式、血腥恐怖的新奇玩意兒。目前尚不清楚她是否在產(chǎn)品中使用了尸體殘骸。起訴書指控她在店內(nèi)儲(chǔ)存并出售人體遺骸。

器官申請(qǐng)__器官捐贈(zèng)者的遺體怎么處理

此前塞德里克出庭受審畫面

檢察官此前表示，塞德里克因這些遺骸獲得了數(shù)萬(wàn)美元的報(bào)酬，其中包括一筆標(biāo)有“7號(hào)頭顱”的1000美元款項(xiàng)和一筆標(biāo)有“大腦”的200美元款項(xiàng)。檢方稱，調(diào)查顯示，塞德里克和妻子主要通過網(wǎng)絡(luò)社群出售這些人體器官，買家要么是收藏家，要么是再次二手倒賣到其他渠道的中間商。

其妻子丹尼斯在交易中主要扮演寄送的角色，根據(jù)調(diào)查夫妻倆的網(wǎng)絡(luò)賬戶顯示，塞德里克至少有一次邀請(qǐng)買家到大學(xué)停尸房，以600美元的價(jià)格向其出售了兩張解剖過的臉。助理檢察官艾麗森·馬丁指出，丹尼斯曾與一位經(jīng)常購(gòu)買解剖人臉的買家進(jìn)行過一次網(wǎng)上聊天。聊天中，買家對(duì)她說：“你一直都很樂于助人?！钡つ崴够貜?fù)了三個(gè)笑臉表情符號(hào)。

根據(jù)調(diào)查，幾年間洛奇夫婦至少獲利4萬(wàn)至9.5萬(wàn)美元。

最新進(jìn)展：

受害者家庭正尋求賠償

在此前的庭審中，塞德里克的律師表示，塞德里克在哈佛醫(yī)學(xué)院已經(jīng)工作了近30年。他對(duì)妻子丹尼斯表示，這些人體器官都是醫(yī)療垃圾，以騙取妻子協(xié)助自己從事這項(xiàng)“惡魔的交易”。丹尼斯則聲稱，自己身患乳腺癌，并因此失去了工作，這些交易是為了給自己掙治療費(fèi)用，改善家庭收入。在庭審中，丹尼斯也透過律師表示，自己身體的癌細(xì)胞已經(jīng)轉(zhuǎn)移，且自己在本案中的責(zé)任很小——僅限于收發(fā)款項(xiàng)，因此希望法官不要判處自己入獄。

_器官申請(qǐng)_器官捐贈(zèng)者的遺體怎么處理

塞德里克沉默出庭

法院宣布判決當(dāng)天，洛奇夫婦一同到庭，并拒絕發(fā)表任何評(píng)論，法院首先宣布了丹尼斯被判處12個(gè)月零1天監(jiān)禁后，夫妻倆在法庭上親吻擁抱。

器官申請(qǐng)__器官捐贈(zèng)者的遺體怎么處理

洛奇夫婦聽取判決后牽手離開

此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，哈佛大學(xué)的律師和遺體捐贈(zèng)者家屬的律師在波士頓薩?？烁叩确ㄔ旱姆ㄍ?huì)面。這是自最高司法法院10月份裁定，家屬們可以繼續(xù)對(duì)哈佛大學(xué)提起民事訴訟以來的首次聽證會(huì)。

據(jù)了解，這些受害家庭正在向哈佛大學(xué)尋求賠償，并表示希望通過訴訟進(jìn)一步了解盜竊行為是如何發(fā)生的——以及這些盜竊行為是如何持續(xù)多年而未被發(fā)現(xiàn)的。