最近重慶警方發(fā)了個(gè)全球通緝令，對(duì)象是臺(tái)灣學(xué)者沈伯洋，央視也報(bào)了這事，一下子兩岸和國(guó)際上都。

讓人意外的是，沈伯洋被通緝后非但沒(méi)藏起來(lái)，反而在社交媒體上高調(diào)喊話，一會(huì)兒說(shuō)"臺(tái)灣和中國(guó)互不隸屬"，一會(huì)兒又說(shuō)"大陸拿不出證據(jù)"，這操作真是讓人看不懂。

一個(gè)不算島內(nèi)一線政治人物的學(xué)者，怎么就成了大陸警方全球通緝的目標(biāo)？他敢這么囂張，底氣到底從哪兒來(lái)？。

法律追責(zé)的閉環(huán)：從證據(jù)鏈到全球追捕

重慶警方這次行動(dòng)可不是拍腦袋決定的，他們收到了"大量舉報(bào)材料"，還明確說(shuō)了"真相已經(jīng)全面揭開，容不得任何人狡辯"。

通緝的核心理由是沈伯洋"涉嫌接受境外勢(shì)力資助，參與分裂國(guó)家的活動(dòng)"，這可不是小事。

從法律層面看，這事歸地方公安管有明確依據(jù)。

按照《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，只要有具體線索，比如資金往來(lái)這些實(shí)錘，地方公安就能主導(dǎo)偵辦。

再看看《刑法》第103條，對(duì)"組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一"的行為界定得很清楚。

沈伯洋長(zhǎng)期摻和"去中國(guó)化"政策討論，又跟境外非政府組織有資金往來(lái)，這些行為串起來(lái)，證據(jù)鏈就基本形成了。

沈伯洋回應(yīng)的時(shí)候，全程回避案件實(shí)質(zhì)，光扯"臺(tái)灣和中國(guó)互不隸屬"這種政治話術(shù)。

這套把戲臺(tái)獨(dú)分子玩了不是一天兩天了，遇到司法調(diào)查就想把水?dāng)嚋啠逊蓡?wèn)題說(shuō)成兩岸對(duì)抗。

但法律不認(rèn)這套，定罪看的是實(shí)際行為，不是嘴上喊什么口號(hào)。

以前處理類似案件時(shí)，司法機(jī)關(guān)一直堅(jiān)持"行為優(yōu)先于立場(chǎng)"，光說(shuō)不做可能沒(méi)事，真要?jiǎng)邮帜_就別怪法律不客氣。

中國(guó)人民大學(xué)程雷教授說(shuō)了，這次會(huì)通過(guò)國(guó)際刑警組織的"紅色通報(bào)"展開全球追捕。

大陸現(xiàn)在跟很多國(guó)家的刑事司法合作都挺成熟，過(guò)去境外逃犯被抓回來(lái)的例子不少。

沈伯洋可能覺(jué)得只要待在臺(tái)灣就安全，這想法怕是有點(diǎn)天真。

紅色通報(bào)雖然不是強(qiáng)制性的，但國(guó)際刑警組織成員國(guó)看到了都會(huì)配合。

他要是敢踏出臺(tái)灣，去了跟大陸有司法合作的國(guó)家或地區(qū)，被抓的概率可就大了。

國(guó)際法里有"或引渡或起訴"的原則，到時(shí)候人家要么把他送回來(lái)，要么自己起訴，想躲一輩子沒(méi)容易。

國(guó)民黨洗牌與民進(jìn)黨操弄

沈伯洋這事兒在臺(tái)灣政壇掀起的波瀾可不小，正好撞上國(guó)民黨內(nèi)部的權(quán)力重組。

國(guó)民黨主席鄭麗文最近搞了第五波人事任命，把洪秀柱系的核心干部往重要位置上放，趙少康系的人卻被邊緣化了，搞得外界都在猜趙少康會(huì)不會(huì)面臨司法調(diào)查。

鄭麗文還去參加了紀(jì)念大陸隱蔽戰(zhàn)線老戰(zhàn)士吳石的"馬場(chǎng)町秋季紀(jì)念儀式"。

這幾步棋走下來(lái)，國(guó)民黨的統(tǒng)獨(dú)路線信號(hào)很明顯了。

洪秀柱系一直主張"兩岸和平統(tǒng)一"，還提過(guò)"一中同表"，跟趙少康系的"務(wù)實(shí)"風(fēng)格差別不小。

趙少康雖然也說(shuō)反對(duì)臺(tái)獨(dú)，但總愛(ài)提"維持現(xiàn)狀"，策略上軟很多。

鄭麗文這么調(diào)整，明顯是想通過(guò)強(qiáng)化統(tǒng)派色彩來(lái)凝聚黨內(nèi)共識(shí)，跟民進(jìn)黨那邊的臺(tái)獨(dú)敘事對(duì)抗。

紀(jì)念吳石這事兒更有講究，吳石是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共的隱蔽戰(zhàn)線烈士，1950年被國(guó)民黨當(dāng)局殺了，現(xiàn)在國(guó)民黨公開紀(jì)念他，說(shuō)明對(duì)歷史的認(rèn)知正在發(fā)生微妙變化。

民進(jìn)黨那邊也沒(méi)閑著，臺(tái)媒天天用"統(tǒng)戰(zhàn)升級(jí)""大陸滲透""統(tǒng)派崛起"這些詞制造恐慌，沈伯洋一下子成了他們"對(duì)抗大陸"的活符號(hào)。

民進(jìn)黨這套操作太熟悉了，一到選舉就拿安全議題說(shuō)事，2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的時(shí)候就靠炒作"大陸威脅論"拉票，現(xiàn)在故技重施，無(wú)非是想轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，把沈伯洋的法律問(wèn)題變成兩岸對(duì)抗的政治議題。

他們還故意把國(guó)民黨紀(jì)念吳石歪曲成"大陸統(tǒng)戰(zhàn)滲透"，就是想讓民眾忘了沈伯洋分裂國(guó)家的實(shí)質(zhì)行為，島內(nèi)政客對(duì)這事的態(tài)度也是五花八門。

民進(jìn)黨當(dāng)局保不保沈伯洋，現(xiàn)在成了個(gè)政治表態(tài)。

大陸這邊可能也在看島內(nèi)局勢(shì)變化，擇機(jī)再加把壓。

國(guó)民黨內(nèi)部更是分成幾派，有人擔(dān)心摻和這事會(huì)被民進(jìn)黨扣上"親中"的帽子，不敢吭聲；也有人覺(jué)得正好可以借機(jī)揭露民進(jìn)黨"縱容分裂"的真面目，應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)話。

中間選民的反應(yīng)也挺關(guān)鍵，他們可能開始意識(shí)到臺(tái)獨(dú)行為真的會(huì)惹上法律麻煩，這對(duì)以后的選舉投票傾向說(shuō)不定會(huì)有影響。

沈伯洋事件，其實(shí)是個(gè)觀察兩岸博弈新階段的窗口。

以前大陸對(duì)付臺(tái)獨(dú)更多是口頭警告，現(xiàn)在明顯動(dòng)真格了。

法律工具箱里的家伙事兒越來(lái)越多，除了通緝，還有資產(chǎn)凍結(jié)、限制出入境這些配套措施，形成組合拳。

天網(wǎng)行動(dòng)抓貪腐分子那套經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也用到打擊分裂行為上了，效果應(yīng)該不會(huì)差。

大陸現(xiàn)在對(duì)臺(tái)灣的策略也更精細(xì)了，不再搞一刀切。

對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部不同派系，態(tài)度就不一樣。

洪秀柱系這種堅(jiān)定的統(tǒng)派，大陸愿意釋放合作信號(hào)；趙少康系這種"務(wù)實(shí)派"，大陸就盯著"反對(duì)臺(tái)獨(dú)"這條底線。

對(duì)付民進(jìn)黨，就專打他們的"側(cè)翼"人物，像沈伯洋這種搞理論建構(gòu)的臺(tái)獨(dú)學(xué)者被打掉，等于抽掉了民進(jìn)黨一部分精神支柱，敲山震虎的效果就出來(lái)了。

這么看下來(lái)，統(tǒng)一進(jìn)程已經(jīng)從遠(yuǎn)景規(guī)劃變成具體行動(dòng)了。

以前總說(shuō)寄望于臺(tái)灣人民，現(xiàn)在更注重主動(dòng)創(chuàng)造統(tǒng)一條件，經(jīng)濟(jì)融合、文化交流、法律震懾多管齊下。

現(xiàn)在民進(jìn)黨民意基礎(chǔ)不穩(wěn)，2024年"九合一"選舉后基層支持又掉了不少，國(guó)民黨內(nèi)部統(tǒng)派力量抬頭，這些都是可以抓住的機(jī)會(huì)。

國(guó)際上反分裂的共識(shí)也在增強(qiáng)，大陸依法打擊臺(tái)獨(dú)能獲得更多理解。

沈伯洋被通緝這事兒，說(shuō)白了就是大陸用法律手段反制臺(tái)獨(dú)的一個(gè)標(biāo)志性案例。

證據(jù)扎實(shí)，程序合法，既體現(xiàn)了司法的嚴(yán)謹(jǐn)，也讓兩岸政治博弈的深層邏輯浮出水面。

國(guó)民黨內(nèi)部因?yàn)檫@事加速路線分化，民進(jìn)黨拿沈伯洋當(dāng)擋箭牌的算盤能不能打響還不好說(shuō)。

說(shuō)到底，分裂國(guó)家的行為不管用什么包裝，最終都躲不過(guò)法律制裁。

大陸對(duì)臺(tái)政策已經(jīng)進(jìn)入精準(zhǔn)布局、務(wù)實(shí)推進(jìn)的新階段，以后肯定會(huì)有更多臺(tái)獨(dú)頑固分子嘗到苦果。

歷史潮流擺在那兒，誰(shuí)想逆著來(lái)，怕是只能自討苦吃。