美國(guó)特種部隊(duì)突襲委內(nèi)瑞拉，綁走馬杜羅總統(tǒng)，全球嘩然�？烧l(shuí)能想到，這把火居然燒到了臺(tái)海？

先是美國(guó)政客們突然跳出來(lái)?yè)?dān)心，說(shuō)中國(guó)會(huì)不會(huì)拿這事兒當(dāng)借口，讓“攻臺(tái)變得合理化”？甚至直白地表示，中國(guó)可能會(huì)效仿這種模式，直接“把臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德給抓了”。

連美國(guó)智庫(kù)的專(zhuān)家們都開(kāi)始揣摩，說(shuō)中方肯定在“密切關(guān)注”，保不齊覺(jué)得“特朗普的戰(zhàn)術(shù)也能用在臺(tái)�！�。

英國(guó)也有官員跟著起哄，說(shuō)什么西方不譴責(zé)美國(guó)，就是給中俄“遞刀子”，會(huì)讓中方覺(jué)得可以在臺(tái)灣問(wèn)題上試著這樣做。

一場(chǎng)遠(yuǎn)在美洲的軍事行動(dòng)，硬是被美英的政客渲染成了臺(tái)海問(wèn)題的“預(yù)告片”，這種強(qiáng)行關(guān)聯(lián)的背后，說(shuō)白了，是一種根深蒂固的霸權(quán)焦慮和“甩鍋”心態(tài)。

自己干了踐踏《國(guó)際法》的事，卻生怕別人學(xué)了去，動(dòng)搖了自己那套所謂的“規(guī)則”。

而這股風(fēng)自然也不可避免地刮到了臺(tái)灣島內(nèi)。

香港《南華早報(bào)》1月5日的報(bào)道顯示，美國(guó)的行動(dòng)確實(shí)加劇了臺(tái)灣地區(qū)某些人的“被害妄想”，他們也開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)大陸某天會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)類(lèi)似的閃電打擊。

島內(nèi)一些專(zhuān)家分析認(rèn)為，美軍的行動(dòng)可能會(huì)“鼓勵(lì)”大陸相信，一支裝備精良的解放軍完全可以抓住時(shí)機(jī)采取行動(dòng)。

同時(shí)，他們也點(diǎn)出了一個(gè)關(guān)鍵軟肋：美軍如今全球鋪開(kāi)，力量被拉扯得很薄，大陸或許會(huì)利用美國(guó)注意力轉(zhuǎn)向南美所創(chuàng)造的“機(jī)會(huì)窗口”來(lái)收臺(tái)。

雖然民進(jìn)黨當(dāng)局還是試圖淡化這種可能性，但多國(guó)專(zhuān)家都在警告：在解放軍持續(xù)演練從演習(xí)快速轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)能力的當(dāng)下，絕對(duì)不能排除這種可能。

面對(duì)島內(nèi)輿論的擔(dān)憂(yōu)，臺(tái)“防務(wù)部門(mén)”回答得倒也干脆，直言對(duì)于這種類(lèi)似的“突發(fā)狀況”都有準(zhǔn)備，已經(jīng)和相關(guān)單位配合好了。

聽(tīng)著倒是有底氣，但面對(duì)一個(gè)能集齊情報(bào)、制空、精確打擊、快速投送等幾乎所有能力的解放軍，臺(tái)軍手里那點(diǎn)家底——兵力有限、戰(zhàn)略縱深幾乎為零、防護(hù)體系脆弱的島嶼防御系統(tǒng)，夠用嗎？

所謂的“準(zhǔn)備”，在絕對(duì)的實(shí)力差面前，能有多少分量？心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？

臺(tái)退將帥化民和前“立委”蔡正元的分析更是一針見(jiàn)血：一旦沖突爆發(fā)，解放軍的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”模式，臺(tái)軍根本防不住，精準(zhǔn)導(dǎo)彈找到賴(lài)清德等目標(biāo)并非難事。

顯然，臺(tái)當(dāng)局也是知道這一點(diǎn)的，所以嘴上說(shuō)“不慌”，身體卻很誠(chéng)實(shí)。

自蔡英文時(shí)期開(kāi)始，“反斬首”演練就成了臺(tái)軍年復(fù)一年的重點(diǎn)必修課，這本身不就說(shuō)明他們最怕什么嗎？

而且，前不久解放軍“正義使命-2025”環(huán)臺(tái)演習(xí)之際，臺(tái)當(dāng)局就被拍到臺(tái)北博愛(ài)特區(qū)（賴(lài)清德辦公室等重要機(jī)關(guān)所在地），頻繁出現(xiàn)臺(tái)軍“裝甲憲兵營(yíng)”的鏈炮裝甲車(chē)在巡邏。

“憲兵營(yíng)”主要任務(wù)就是保衛(wèi)高層安全，并非一線(xiàn)作戰(zhàn)部隊(duì)。

在核心敏感區(qū)域突然加強(qiáng)這種武裝巡邏，這不正是“此地?zé)o銀三百兩”，把賴(lài)清德心底那份心虛暴露得明明白白嗎？

那么，核心問(wèn)題來(lái)了：中國(guó)究竟會(huì)不會(huì)效仿美國(guó)，對(duì)賴(lài)清德搞一場(chǎng)“生擒”戲碼，順利解決臺(tái)灣問(wèn)題？當(dāng)然不會(huì)。

在這個(gè)問(wèn)題前，我們必須先看清一個(gè)本質(zhì)：臺(tái)灣不是委內(nèi)瑞拉，中國(guó)也不是美國(guó)，解放軍是不會(huì)上當(dāng)?shù)摹?/p>

美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的所作所為，是赤裸裸的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，完全無(wú)視國(guó)際法和國(guó)家主權(quán)。

中國(guó)的立國(guó)之本和外交傳統(tǒng)，是尊重主權(quán)、不干涉內(nèi)政。這種踐踏他國(guó)尊嚴(yán)的模式，不僅不值得效仿，更是我們堅(jiān)決反對(duì)的。

更重要的是，把解決自家內(nèi)部事務(wù)的臺(tái)灣問(wèn)題，與美委這種跨國(guó)非法行動(dòng)相提并論，本身就是一種嚴(yán)重的誤導(dǎo)和邏輯陷阱。

臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一，是取決于全體中國(guó)人民的智慧和意志，不需要也不屑于抄襲任何非法且不道德的模式。

奈何民進(jìn)黨當(dāng)局還是有人看不清這點(diǎn)，不僅不譴責(zé)美國(guó)的強(qiáng)盜行徑，反而拼命“借勢(shì)”炒作。

一方面，他們大肆渲染美軍行動(dòng)中“中國(guó)制造的軍事系統(tǒng)被癱瘓”，炮制“中式指揮系統(tǒng)完敗”、“中俄武器是高級(jí)裝飾品”等荒謬言論，試圖貶低大陸的軍事實(shí)力。

另一方面，又為美國(guó)行為“叫好鼓掌”，大談“贏學(xué)”，聲稱(chēng)這是美國(guó)對(duì)潛在對(duì)手的“敲山震虎”，能提升“臺(tái)美互信”。

這種邏輯混亂的表演，無(wú)非是想達(dá)到兩個(gè)目的：一是對(duì)內(nèi)安撫恐慌情緒，強(qiáng)行給自己“壯膽”；二是對(duì)外抬高所謂“籌碼”，幻想抱緊美國(guó)大腿就能獲得安全保證。

只能說(shuō)想得很美，但根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

兩岸之間的實(shí)力對(duì)比，是全方位、代際性的。

解放軍擁有的，是一套完整、自主且不斷迭代的作戰(zhàn)體系，從殲-20、殲-35這樣的頂尖制空平臺(tái)，到各種型號(hào)的常規(guī)導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭炮、電子戰(zhàn)力量，再到成本低廉卻能進(jìn)行蜂群作戰(zhàn)的無(wú)人機(jī)體系，構(gòu)成了一個(gè)可組合、可調(diào)節(jié)、可升級(jí)的“工具箱”。

所謂“斬首”，只是這個(gè)龐大工具箱里可能的一件工具，而且未必是首選。

大陸對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略的核心，始終是“反獨(dú)促統(tǒng)”。這四個(gè)字順序很重要：反獨(dú)是底線(xiàn)，促統(tǒng)是目標(biāo)。

我們的所有行動(dòng)，無(wú)論是常態(tài)化的巡航演訓(xùn)，還是必要的威懾舉措，根本目的都是為了遏制分裂、推動(dòng)統(tǒng)一進(jìn)程朝著和平穩(wěn)定的方向發(fā)展。

我們手握的牌足夠多、足夠好，所以才有戰(zhàn)略定力去追求代價(jià)最小、效果最佳的統(tǒng)一方式。

當(dāng)然，這一切的前提是，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力不能逾越紅線(xiàn)，外部干涉勢(shì)力不能繼續(xù)玩火，國(guó)家統(tǒng)一的方向絕不動(dòng)搖。

所以，真正讓統(tǒng)一成為“定局”的，不是什么模仿來(lái)的“斬首”模式，而是大陸在綜合國(guó)力、軍事實(shí)力、國(guó)際影響力上形成的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，以及將這優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為解決臺(tái)灣問(wèn)題現(xiàn)實(shí)能力的堅(jiān)定決心與充分準(zhǔn)備。

對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)而言，不應(yīng)該是抱著“斬首”幻想瑟瑟發(fā)抖，或者沉迷于“倚美謀獨(dú)”的迷夢(mèng)，而是要認(rèn)清歷史大勢(shì)，在還有機(jī)會(huì)選擇的時(shí)候，做出對(duì)臺(tái)灣同胞最有利的抉擇。