就在昨天，遠在西半球的巴拿馬，上演了一出讓所有華人瞠目結(jié)舌的政治荒誕劇。事情起因很簡單，結(jié)果很粗暴：阿賴漢市的市政當(dāng)局，趁著月黑風(fēng)高，把當(dāng)?shù)匾蛔笳?strong>中巴友誼的標(biāo)志性建筑——華人抵巴150周年紀(jì)念碑，給強行拆了。

沒有任何預(yù)兆，沒有一聲招呼，甚至連個像樣的理由都沒編圓乎，挖掘機一鏟子下去，碎掉的不只是石頭，還有原本平靜的中巴輿論場。

但緊接著發(fā)生的劇情反轉(zhuǎn)，才真正讓人玩味。就在中國駐巴拿馬大使館發(fā)出“極度震驚、堅決反對”的雷霆之聲后，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾幾乎是以“光速”出手了。他不光不僅痛斥自己手下的地方官是在搞“野蠻行徑”，更是直接下令：立即在原址修復(fù)，給華人一個交代！

這一波三折的24小時，看似是塵埃落定了，但作為一名在國際時政圈摸爬滾打十年的老兵，我得跟各位交個底：這事兒，絕沒表面那么簡單。它不僅僅是一座碑的存廢，更是在2025年這個波詭云譎的國際大環(huán)境下，中美在拉美地區(qū)博弈的一個縮影。

咱們今天就搬個板凳，把這事兒掰開了、揉碎了，好好聊聊這背后的門道。

凌晨的“偷襲”與斬釘截鐵的反擊

先說那個阿賴漢市的操作，簡直就是“迷之自信”。

你要是真覺得這建筑有安全隱患，那是白天不能干？還是正大光明的評估報告拿不出手？偏偏選在12月27日深夜。這哪里是市政施工，分明就是“做賊心虛”。這幫人大概以為，趁著半夜生米煮成熟飯，再隨便扣個“結(jié)構(gòu)風(fēng)險”的帽子，中國人向來溫良恭儉讓，這事兒忍忍也就過去了。

但他顯然低估了中方維護國家尊嚴(yán)和僑胞利益的決心。

消息一出，中國駐巴使館的反應(yīng)那叫一個斬釘截鐵。大家注意看使館的用詞，這次沒有任何外交辭令的彎彎繞，直接用了“極度震驚”和“強烈不滿”。這兩個詞在外交語境里分量極重，基本等同于指著鼻子罵了。

更關(guān)鍵的是中方提出的要求：查明真相、嚴(yán)懲責(zé)任人、原址修復(fù)。這三點，環(huán)環(huán)相扣，沒給對方留任何“和稀泥”的空間。特別是“原址修復(fù)”這一條，等于直接告訴阿賴漢市：你拆了多少，就得給我原模原樣砌回去，少一塊磚都不行。

這種強硬，不僅是給國內(nèi)老百姓看的，更是給巴拿馬那30萬華僑華人撐腰的。試想一下，如果這次我們軟了，明天他們就敢拆唐人街，后天就敢在運河排擠中國企業(yè)。外交場上，第一次的退讓，往往就是潰敗的開始。

穆利諾的“急剎車”：他到底在怕什么？

這事兒最精彩的部分，在于巴拿馬中央政府的態(tài)度。

穆利諾總統(tǒng)的反應(yīng)快得驚人。事情剛發(fā)酵一天，總統(tǒng)府的公告就出來了。大家仔細(xì)品品這個公告的措辭：“毫無正當(dāng)理由的野蠻行徑”、“不可原諒的非理性行為”。

這哪里是上級對下級的批評，這簡直就是“切割”。穆利諾恨不得拿大喇叭告訴全世界：這事兒是阿賴漢那個傻市長干的，跟我沒關(guān)系，跟巴拿馬國家意志沒關(guān)系！

穆利諾為什么這么急？甚至有點慌？

因為他是個明白人，他太清楚中國對巴拿馬意味著什么了。

咱們不講大道理，直接看賬本。現(xiàn)在的巴拿馬運河，每過五艘船，差不多就有一艘是跟中國有關(guān)的。中國是巴拿馬運河的第二大用戶，也是巴拿馬科隆自貿(mào)區(qū)最大的商品供應(yīng)國。在2025年的今天，全球經(jīng)濟都在過冬，巴拿馬的日子并不好過，要是這時候因為一座碑把最大的“金主”得罪了，他穆利諾的總統(tǒng)位子還能坐得穩(wěn)嗎？

更重要的是，穆利諾清楚這段歷史的分量。

一座碑背后的血色歷史：不容褻瀆的記憶

咱們得聊聊這座碑。它真就是一堆石頭嗎？

絕對不行這么理解。這座紀(jì)念碑，鎮(zhèn)壓的是一段長達171年的血淚史。

把時間撥回到1854年。那時候第一批華工坐著“海巫號”帆船，頂著驚濤駭浪來到巴拿馬。他們是來干嘛的？是來修鐵路的，后來是修運河的。

教科書上只會告訴你巴拿馬運河是“世界橋梁”，但它不會告訴你，這條河是踩著華工的尸骨修起來的。當(dāng)年的環(huán)境有多惡劣？黃熱病、瘧疾橫行，加上超高強度的勞動，華工的死亡率高得嚇人。在巴拿馬有個說法，叫“每根枕木下都睡著一個中國人”。

那時候甚至有一個名叫“馬塔奇泰”的地方，翻譯過來就是“死中國人的地方”。因為絕望，許多華工選擇了自殺。

這段歷史，是早期華人用命換來的。這座被拆的紀(jì)念碑，就是這些亡靈的靈位，也是巴拿馬國家歷史的一部分。阿賴漢市政府拆碑，實際上是在搞歷史虛無主義，是在挖巴拿馬這個“移民國家”的根。

正如中國使館所言，這傷害的是兩國人民的感情。穆利諾總統(tǒng)之所以怒斥這是“野蠻行徑”，也是因為他知道，一個不尊重歷史的政府，在國際社會是抬不起頭的。

誰是幕后黑手？影子里的“北方鄰居”

話說到這兒，可能有人會問：既然總統(tǒng)都這么懂事，那阿賴漢市長是不是腦子進水了？

這就要說到文章開頭提到的“獨特的時政視角”了。在國際政治里，沒有那么多巧合，所有的“腦殘行為”背后，往往都有利益的驅(qū)動。

我們必須把目光投向北方——美國。

現(xiàn)在的2025年，對于拉美來說，是個多事之秋。自從特朗普再次活躍在政治舞臺上（此處結(jié)合當(dāng)前2025年語境），美國對“后院”的控制欲簡直到了變態(tài)的地步。華盛頓那幫政客，看到中國在拉美修港口、架電網(wǎng)、搞貿(mào)易，眼睛都紅了。

今年以來，美國政界不斷有人炒作“巴拿馬運河威脅論”，聲稱中國控制了運河兩端的港口，威脅了美國的國家安全。他們甚至明里暗里施壓，要求巴拿馬政府在外交上跟中國做切割。

穆利諾總統(tǒng)是個務(wù)實派，他不愿意選邊站，想在中美之間搞平衡。但這并不代表他手底下的人都能這么想。

阿賴漢市，恰恰位于運河太平洋一側(cè)的入口區(qū)域，戰(zhàn)略位置極度敏感。我們有理由做一個大膽的推測：當(dāng)?shù)啬承┱?，是不是受到了外部勢力的挑唆？或者干脆就是為了?strong>華盛頓納“投名狀”？

通過制造一起針對中國標(biāo)志性建筑的破壞事件，來試探中方的底線，同時也給穆利諾政府制造外交麻煩，逼迫巴拿馬在中美之間“二選一”。這種手段，太像美國情報部門和右翼勢力的慣用伎倆了。

這就解釋了為什么拆除行動如此突然、如此不合常理。這根本不是市政規(guī)劃的問題，這是一次帶有強烈政治色彩的挑釁。

警鐘長鳴：修復(fù)了紀(jì)念碑，修復(fù)不了裂痕

雖然在穆利諾總統(tǒng)的強力干預(yù)下，這場鬧劇以中方的“完勝”告終。但我得潑盆冷水：別高興得太早。

這座碑能修回去，但這件事暴露出的風(fēng)險，卻是長期存在的。

第一，拉美政治的碎片化風(fēng)險。
這次事件給我們提了個醒：在拉美國家，中央政府對地方的掌控力往往有限?？偨y(tǒng)想跟中國好，不代表市長、省長也想跟中國好。反對黨、親美勢力會利用每一個細(xì)小的切口，比如一座碑、一個環(huán)保議題、一場勞資糾紛，來阻擊中巴合作。以后我們在海外搞項目、搞外交，不能光盯著總統(tǒng)府，還得把工作做細(xì)，下沉到地方，防止“閻王好見，小鬼難纏”。

第二，軟實力博弈的殘酷性。
美國現(xiàn)在搞不動中國的硬實力，就開始在“符號”和“認(rèn)知”上下毒手。拆碑，看似拆的是石頭，實則是在抹除中國的存在感，是在爭奪歷史解釋權(quán)。他們想讓巴拿馬人忘記，是誰幫他們修了鐵路，是誰在運河邊流了血。這是一場這就好比沒有硝煙的文化戰(zhàn)爭。我們必須像保護領(lǐng)土一樣，保護我們在海外的文化資產(chǎn)和歷史記憶。

第三，中方反擊的“樣板間”。
這次使館的反應(yīng)之所以值得點贊，是因為它展示了新時代中國外交的風(fēng)格：不惹事，但絕不怕事。我們講道理，但也亮拳頭。對于這種觸碰底線的行為，必須第一時間打痛對方，才能止住后續(xù)的跟風(fēng)效仿。如果這次我們?yōu)榱怂^的“大局”忍氣吞聲，那么接下來被拆的可能就是我們的港口設(shè)施了。

結(jié)語

阿賴漢市的廢墟之上，新的紀(jì)念碑很快就會立起來。

這就像中巴關(guān)系一樣，雖然難免會有風(fēng)雨和磕碰，但歷史的大勢是擋不住的。只要巴拿馬運河里的水還在流，只要兩國互利共贏的紐帶還在，任何試圖破壞這份友誼的小動作，終究只會淪為歷史的笑柄。

但我們也要清醒地看到，隨著中國在世界舞臺中央站得越來越穩(wěn)，聚光燈下的陰影也會越來越重。類似的“拆碑”鬧劇，在未來或許還會以各種形式在世界各地出現(xiàn)。

這就要求我們，既要有“斬釘截鐵”的雷霆手段，也要有“潤物無聲”的文化韌性。

因為，尊嚴(yán)從來不是求來的，而是爭來的；朋友從來不是忍來的，而是交心的。

在這場剛剛平息的風(fēng)波里，穆利諾總統(tǒng)做出了明智的選擇，中國展現(xiàn)了應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。而對于那些躲在陰暗角落里企圖搞破壞的人，我只想送他們一句話：

青山遮不住，畢竟東流去。