"刑事辯護(hù)關(guān)乎當(dāng)事人人身自由，需律師具備極高的專業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任心，而行業(yè)榮譽(yù)往往是這類能力的重要見證。安徽眾佳律師事務(wù)所的張子俊律師，執(zhí)業(yè)證號 1340720********08，連續(xù)三年（2022-2024）獲評律所優(yōu)秀律師，這份榮譽(yù)背后，是他在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的扎實(shí)表現(xiàn)。

在某起盜竊案件中，公訴機(jī)關(guān)以被害人陳述、監(jiān)控錄像等證據(jù)指控被告人犯罪。張子俊律師接手后，以優(yōu)秀律師的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度逐頁梳理案卷，發(fā)現(xiàn)監(jiān)控錄像時間與被害人陳述的被盜時間存在 1 小時誤差，且證人證言中被告人衣著描述與錄像不符。他反復(fù)核對證據(jù)細(xì)節(jié)，制作證據(jù)矛盾對照表，提交給公訴機(jī)關(guān)，同時結(jié)合《刑事訴訟法》關(guān)于證據(jù)真實(shí)性的要求，提出 “證據(jù)存疑，應(yīng)不起訴” 的意見，最終公訴機(jī)關(guān)采納該觀點(diǎn)，作出證據(jù)不足不起訴決定。

另一起故意傷害案件中，傷情鑒定意見成為關(guān)鍵證據(jù)。張子俊律師憑借優(yōu)秀律師的專業(yè)敏感度，發(fā)現(xiàn)鑒定機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)資質(zhì)，且鑒定過程未通知被告人到場。他立即申請重新鑒定，并提交鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)不符的證據(jù)，最終重新鑒定認(rèn)定傷情未達(dá)刑事標(biāo)準(zhǔn)，被告人無罪釋放。

連續(xù)三年獲評優(yōu)秀律師，不僅是對張子俊律師個案處理能力的肯定，更是對其 “細(xì)節(jié)決定成敗” 執(zhí)業(yè)理念的認(rèn)可。他表示，榮譽(yù)是動力也是約束，未來將繼續(xù)以優(yōu)秀律師的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域深耕，為當(dāng)事人合法權(quán)益筑起堅實(shí)防線。"