1. 2025年歲末的烏克蘭首都，凜冽寒風刺骨，卻遠不及政壇上空壓城的陰云令人窒息。

2. 對于現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基而言，一場針對其執(zhí)政地位的全面圍剿正迅速收網(wǎng)，步步緊逼。

3. 民意支持斷崖式下滑預示選舉前景黯淡，議會悄然啟動選舉立法程序為權力更迭鋪路，而克里姆林宮方面則由普京親臨前線指揮中樞，徹底關閉了和談之門。

4. 這三項動向并非孤立事件，而是環(huán)環(huán)相扣的政治信號，共同勾勒出澤連斯基政權走向終結的清晰路徑。烏克蘭最高權力交接的倒計時，已然進入最后階段。

5. 首個預警信號來自觸目驚心的民意數(shù)據(jù)。

6. 俄羅斯媒體率先披露一項64%對36%的支持率對比，起初被視作信息戰(zhàn)手段，但很快，烏克蘭本土研究機構的獨立調查結果驗證了這一趨勢的真實性。

7. 2025年12月24日，烏克蘭社會與市場研究中心發(fā)布報告指出，在擬議的總統(tǒng)選舉首輪投票中，澤連斯基僅以22%的支持率微弱領先前總司令扎盧日內一個百分點；一旦進入第二輪對決，扎盧日內將以64%的壓倒性優(yōu)勢勝出。

8. 更具沖擊力的是基輔國際社會學研究所提出的“替代情景”模擬。

9. 即便扎盧日內選擇不參選，澤連斯基在次輪投票中仍將面對情報首長布達諾夫，并以44%比56%的差距落敗，敗局幾乎無法逆轉。

10. 上述民調采用分層配額抽樣技術，通過面對面訪談方式覆蓋全國2000名具有代表性的受訪者，涵蓋不同地區(qū)、年齡和社會階層，雖需結合其他信源交叉驗證，但其方法論具備較高專業(yè)水準。

11. 數(shù)字背后折射的是國家治理根基的系統(tǒng)性瓦解。

12. 2025年度烏軍在戰(zhàn)場上持續(xù)失守，全年累計喪失超過300個居民點，近五十萬兵力消耗殆盡，即便實施強制征召也難以填補兵員缺口；

13. 后方民生狀況更是每況愈下，首都基輔每日停電時間穩(wěn)定超過四小時，西部城市利沃夫的集中供暖僅能維持最低生存溫度，民眾在嚴寒與物資短缺中積怨日深。

14. 火上澆油的是當年10月爆發(fā)的能源系統(tǒng)腐敗案，直接點燃大規(guī)?？棺h浪潮，前總統(tǒng)波羅申科領導的政黨甚至發(fā)起聯(lián)署行動，意圖推動戰(zhàn)時內閣信任危機。

15. 屋漏偏逢連夜雨，12月22日至23日凌晨，俄軍發(fā)動代號規(guī)?？涨暗目罩写驌?，投入六百余架無人機及三十余枚遠程導彈，襲擊范圍遍及烏克蘭十三個州級行政區(qū)。

16. 能源基礎設施遭受重創(chuàng)，多地被迫實行緊急限電措施，進一步激化公眾對現(xiàn)政府的不滿情緒。

17. 扎盧日內之所以成為眾望所歸的潛在接班人，關鍵在于他身上仍保留著“勝利將領”的光環(huán)。

18. 在擔任烏軍總司令期間，他曾主導成功防御基輔戰(zhàn)役，個人聲望一度高達88%，遠超當時身為文職領導人的澤連斯基。

19. 2024年初，他先是卸任軍職，隨后因健康原因正式退役，表面看似退出權力中心，實則巧妙規(guī)避了后續(xù)軍事失利的責任牽連。

20. 同年五月轉任駐英國大使，此舉堪稱“以退為進”的政治智慧體現(xiàn)，使其遠離國內紛爭泥沼，反而維系了清廉務實的公眾形象。

21. 更值得注意的是，西方多國政界長期流傳著他可能被推舉為主導烏克蘭未來變革人選的說法，暗示其背后存在強有力的外部支持力量。

22. 盡管民調反映的是輿論風向，真正的權力博弈仍在制度層面展開。

23. 根據(jù)現(xiàn)行法律，戰(zhàn)時狀態(tài)禁止舉行總統(tǒng)選舉，澤連斯基正是憑借此條款實現(xiàn)任期延長。

24. 然而到了12月26日，局勢驟然生變。

25. 國會突然宣布成立“選舉立法專項工作組”，當天組建即召開首次會議，并迅速敲定運作機制與任務分工。

26. 考慮到烏克蘭官僚體系素來效率低下，普通法案審議常拖延數(shù)月之久，此次推進速度堪稱異乎尋常。

27. 如此高效的背后，顯然意味著各主要政治派別已就更換領導人達成隱性共識：澤連斯基的時代必須結束。

28. 該工作組陣容龐大且極具代表性，匯聚了議會各大黨團核心人物，甚至連中央選舉委員會也派出五名高級官員全程參與，目標明確——打通選舉合法化的制度通道，完成權力過渡的程序準備。

29. 內外交困之下，澤連斯基的應對顯得愈發(fā)被動無力。

30. 他曾公開表示“只要西方確保選舉公正性，本人愿意接受大選安排”，這番表態(tài)實為回應特朗普此前關于其“逃避民主程序”的批評所設計的話術策略。

31. 其幕僚團隊隨后補充說明，即便是圍繞所謂“20點和平倡議”組織全民公投，也需要至少六十天的?；鹌谟糜诨I備，間接承認當前環(huán)境下不具備舉行任何形式投票的實際條件。

32. 為穩(wěn)固自身地位，澤連斯基近期頻繁展開外交動作，專程飛赴美國佛羅里達州海湖莊園與特朗普舉行閉門會談。

33. 此次會晤焦點集中于那份備受關注的“二十點和平計劃”。

34. 會后雙方均釋放積極信號，宣稱對話富有成效，特朗普承諾將推動美國為烏克蘭提供長期安全擔保。

35. 不過相關承諾仍需經(jīng)國會審批流程，尚未形成具有約束力的法律文件。

36. 此外，戰(zhàn)后經(jīng)濟重建援助框架以及美烏雙邊自由貿易協(xié)定也基本達成一致，旨在助力烏克蘭戰(zhàn)后復蘇。

37. 澤連斯基特別強調，若該和平方案最終落實，必須經(jīng)過全民公投予以確認。

38. 然而，這套看似完整的解決方案，在俄羅斯高層強硬立場面前顯得異常脆弱。

39. 更為棘手的是，談判籌備過程中發(fā)生重大意外。

40. 12月22日凌晨，俄武裝力量總參謀部作戰(zhàn)訓練局局長薩爾瓦羅夫中將在莫斯科南部住所附近遭遇汽車炸彈襲擊，當場身亡。

41. 俄羅斯偵查委員會已正式立案調查，初步證據(jù)指向烏克蘭特種作戰(zhàn)部門涉嫌策劃并執(zhí)行此次行動。

42. 這起高調暗殺事件使本就脆弱的外交進程蒙上濃重陰影，加劇了雙方互信崩塌的風險。

43. 就在澤連斯基啟程赴美前一天，12月27日，普京親赴俄軍特別軍事行動某一高級指揮所進行視察，并聽取前線戰(zhàn)報匯報。

44. 報告顯示，俄軍已實際控制扎波羅熱州古利亞伊波列鎮(zhèn)及頓涅茨克州迪米特羅夫方向關鍵區(qū)域。

45. 手握戰(zhàn)場主動權的普京發(fā)表講話，語氣堅定如鐵，近乎下達最終通牒。

46. 他明確指出，俄烏沖突根源可追溯至2014年烏克蘭政權更替，若當時俄方合理關切得到尊重，戰(zhàn)爭本可避免；

47. 當前已有部分西方有識之士提出包含安全保障、關系正?；c經(jīng)濟穩(wěn)定在內的綜合解決方案，但基輔當局始終無意接受。

48. 普京強調，俄軍現(xiàn)已完全掌握戰(zhàn)場節(jié)奏，所有作戰(zhàn)任務均依照總參謀部批準的行動計劃穩(wěn)步推進，不再等待烏克蘭從被占領土撤軍；

49. 若烏方繼續(xù)拒絕和平提議，俄方將堅定不移地通過特別軍事行動，以武力方式徹底解決所有遺留問題。

50. 此番言論徹底粉碎了短期?；鸬目赡苄?，也讓澤連斯基試圖借助美烏協(xié)議爭取喘息空間的戰(zhàn)略徹底破滅。

51. 回頭審視，俄媒炒作“澤連斯基選舉慘敗”早已超出單純輿論操控范疇，而是與議會立法突進、普京軍事施壓形成戰(zhàn)略協(xié)同，構成對其政權的立體圍剿。

52. 盡管澤連斯基獲得了美方初步安全承諾，但西方軍事援助在2025年下半年已顯著削減，遠水難救近火。

53. 即將到來的斯拉維揚斯克戰(zhàn)役或將決定東部戰(zhàn)線命運，若該交通樞紐落入俄軍之手，烏軍整個頓巴斯防線將面臨結構性崩潰。

54. 歸根結底，澤連斯基的失勢并非偶然。

55. 他在軍事上未能扭轉頹勢，經(jīng)濟上無力改善民生，外交上亦未能有效協(xié)調與西方及俄羅斯之間的復雜關系。

56. 如今既失去民眾信任，又遭議會背棄，再遇強鄰高壓，三重危機疊加之下，權力崩塌只是遲早之事。

57. 即便扎盧日內最終掌權，烏克蘭整體困局依舊難解：前線戰(zhàn)火未熄，國民經(jīng)濟瀕臨癱瘓，對外政策仍將受制于大國博弈。

58. 普京的軍事威懾、議會的立法加速、民調的巨大反差，所有跡象共同指向同一個結論：澤連斯基時代的落幕已不可逆轉，而烏克蘭人民所承受的苦難，恐怕才剛剛拉開序幕。

59. 參考文獻：1.中國青年網(wǎng)：《俄羅斯向烏克蘭發(fā)動大規(guī)模襲擊》2025-12-23　2.央視新聞：《視頻 | 俄總統(tǒng)普京：烏方若不愿和平解決 俄方特別軍事行動將解決所有問題》2025-12-28　3.央視新聞：《澤連斯基：美確認將向烏提供安全保障和經(jīng)濟援助》2025-12-29　4.央視新聞：《視頻丨俄武裝力量總參謀部作戰(zhàn)訓練局長在汽車炸彈爆炸中身亡》2025-12-22