免費(fèi)吃飯、車接車送、健康講座——表面是“關(guān)懷”的飯局，實(shí)則是瞄準(zhǔn)老年人的騙局。近日，浦東新區(qū)檢察院辦理的一起保健品詐騙案塵埃落定。被告人倪某伙同他人，通過(guò)“免費(fèi)飯局”“健康講座”等手段誘騙老年群體，將出廠價(jià)120元每套的普通食品包裝成“進(jìn)口保健品”，以5000元每套的價(jià)格售賣，涉案金額達(dá)62萬(wàn)余元。法院以詐騙罪判處倪某有期徒刑十年三個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。 上門接送的免費(fèi)午餐？

“潘阿姨，快過(guò)年了，請(qǐng)您和叔叔去吃頓農(nóng)家樂(lè)吧！明天我開車來(lái)接二老！”

曾帶潘阿姨夫婦參加低價(jià)旅游團(tuán)的導(dǎo)游小楊在電話中熱情邀請(qǐng)。有車接車送、還能免費(fèi)吃飯，潘阿姨沒多想便答應(yīng)了。

第二天，小楊準(zhǔn)時(shí)將潘阿姨夫婦接到一家農(nóng)家樂(lè)的包房。包房里已坐滿十多位老人，氣氛熱鬧，殊不知一場(chǎng)騙局即將開始。

人齊后，一位自稱某公司高管的“講師”上臺(tái)播放PPT進(jìn)行“健康講座”：“這是進(jìn)口落葉松提取的二氫槲皮素，能治高血壓、糖尿病，連癌癥、紅斑狼瘡都能治愈！”講師聲情并茂，還播放了多段“患者服用后痊愈”的視頻和照片。

隨后，“砍價(jià)大戲”上演：講師先報(bào)出20000元每套的“天價(jià)”，小楊等經(jīng)銷商隨即起哄“太貴了”“給老人讓點(diǎn)利”。幾番討價(jià)還價(jià)后，講師“勉為其難”宣布優(yōu)惠價(jià)5000元/套，并贈(zèng)送進(jìn)口奶粉。

“潘阿姨，這個(gè)藥真的有效！”小楊湊近極力勸說(shuō)。在“不買就虧”的氛圍中，潘阿姨當(dāng)場(chǎng)交了100元定金。飯后，小楊送她回家取錢，見其現(xiàn)金不夠，又“貼心”申請(qǐng)降價(jià)1000元。最終潘阿姨支付4050元，拿到一套6瓶的“神藥”。服用后不僅無(wú)效，粉末狀藥品還讓她“感覺怪怪的”，這才逐漸意識(shí)到被騙。

同樣的遭遇也發(fā)生在李大爺身上。在他那里，小楊化名“小陳”，在李大爺支付100元定金后，陪他去銀行取現(xiàn)4400元，才交付“神藥”。

“普通食品”變身“神藥”？

實(shí)際上，被吹噓為神藥的“二氫槲皮素”是一場(chǎng)針對(duì)老年人的精心騙局。經(jīng)查，該產(chǎn)品并非進(jìn)口保健品，而是倪某委托國(guó)內(nèi)公司生產(chǎn)的“運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)食品”，包裝上無(wú)保健食品必備的“藍(lán)帽子”標(biāo)志。

生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)人證實(shí)，產(chǎn)品出廠價(jià)僅20元/瓶（一套120元），實(shí)際成本更低。產(chǎn)品中二氫槲皮素含量不足1%，主要成分為松花粉，只有普通食品營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，并無(wú)治療高血壓、癌癥等功效。

通過(guò)梳理證據(jù)、訊問(wèn)涉案人員，檢察官還原了詐騙鏈條：主犯倪某策劃騙局，委托生產(chǎn)產(chǎn)品，招募并派遣講師；合作人郭某（另案處理）負(fù)責(zé)招募有老年客源的經(jīng)銷商，提供農(nóng)家樂(lè)等場(chǎng)所；講師團(tuán)隊(duì)（另案處理）負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)講解、播放虛假案例、配合“抬價(jià)殺價(jià)”；小楊等經(jīng)銷商（另案處理）則利用以往旅游團(tuán)、保健品推銷積累的老年客源，將人帶至現(xiàn)場(chǎng)，配合誘導(dǎo)消費(fèi)。

全鏈條造假已構(gòu)成詐騙

本案關(guān)鍵在于區(qū)分刑事詐騙與民事欺詐。承辦檢察官指出：“需穿透‘交易’表象，審視其內(nèi)核是經(jīng)營(yíng)還是騙局。從欺騙本質(zhì)、定價(jià)合理性、銷售模式及事后表現(xiàn)等方面，可判斷行為人的真實(shí)意圖?！?/p>

本案中，犯罪分子一是將“食品”虛構(gòu)為“抗癌藥品”，徹底改變產(chǎn)品屬性與功能承諾；二是120元成本與5000元售價(jià)的巨額價(jià)差表明其主要目的并非銷售食品，而是以此為工具斂財(cái)；三是設(shè)計(jì)了一套針對(duì)老年人心理弱點(diǎn)的劇本式銷售流程，包括物色對(duì)象、烘托砍價(jià)等，而非正常商業(yè)推廣；四是組織架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)模式圍繞“騙一波就走”，未提供任何真實(shí)醫(yī)療服務(wù)或后續(xù)保障，無(wú)履行誠(chéng)意。綜上，行為人目的已非通過(guò)交易獲利，而是以交易為名非法占有財(cái)物，民事“欺詐”由此質(zhì)變?yōu)樾淌隆霸p騙罪”，且呈現(xiàn)規(guī)?；卣?。

辦案中，檢察官嚴(yán)格審核涉案金額，逐筆核銷重復(fù)計(jì)算及證據(jù)不足的交易，最終精準(zhǔn)認(rèn)定涉案金額為62萬(wàn)余元。同時(shí)，檢察官將追贓挽損作為重點(diǎn)，督促倪某等人退繳全部違法所得，為受害老人追回錢款，并開展釋法說(shuō)理與反詐普法。

拿到退款時(shí)，潘阿姨激動(dòng)表示：“多虧?rùn)z察官揭穿騙局、幫我們討回錢，以后我再也不會(huì)輕信這種‘免費(fèi)午餐’了！”

警惕“免費(fèi)”誘餌下的高價(jià)騙局

近年來(lái)，浦東新區(qū)檢察院已辦理多起涉老保健品詐騙案。犯罪分子手法雖常翻新，但核心都是利用老年人對(duì)健康的迫切需求與防范意識(shí)薄弱的特點(diǎn)設(shè)局。

詐騙分子常以“贈(zèng)送禮品”“免費(fèi)旅游”“免費(fèi)體檢”等方式吸引老年人參加“宣講會(huì)”“養(yǎng)生講座”，進(jìn)而實(shí)施詐騙。在一起“旅游詐騙案”中，王某、張某等人以低價(jià)游、免費(fèi)游為誘餌，將老年人帶至某五星級(jí)酒店康養(yǎng)中心，安排講師通過(guò)虛假實(shí)驗(yàn)、案例分析、身體檢測(cè)等方式，夸大產(chǎn)品防癌抗癌功能，誘騙高價(jià)購(gòu)買；另一起案件中，犯罪分子通過(guò)分發(fā)“免費(fèi)領(lǐng)取禮品”宣傳單或主動(dòng)聯(lián)系，誘騙老人參加養(yǎng)生講座，以虛假體檢引發(fā)恐慌，將“壓片糖果”包裝成高價(jià)“復(fù)活丹”銷售。

此外，犯罪分子常偽裝權(quán)威身份獲取信任。在另兩起案件中，銷售人員將老年人帶至公司宣講會(huì)，事先打聽病史，偽裝成“權(quán)威醫(yī)生”“退役軍醫(yī)”“著名航天員營(yíng)養(yǎng)師”等，制造健康焦慮，推銷產(chǎn)品。

檢察官提醒：選購(gòu)保健品請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)“藍(lán)帽子”標(biāo)識(shí)，并通過(guò)醫(yī)院、藥店等正規(guī)渠道購(gòu)買，警惕“內(nèi)部渠道”“專家特供”等話術(shù)。一旦發(fā)現(xiàn)或疑似被騙，務(wù)必第一時(shí)間與家人溝通，保存好轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄、宣傳資料等證據(jù)并及時(shí)報(bào)警。子女應(yīng)多陪伴老人，關(guān)注其消費(fèi)動(dòng)態(tài)與心理需求，幫助識(shí)別詐騙套路，對(duì)陌生來(lái)電、可疑推銷及時(shí)提醒。