利雅得近日向阿布扎比發(fā)出其迄今為止最為嚴(yán)厲的警告，由沙特主導(dǎo)的聯(lián)軍對(duì)阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)支持的也門(mén)南部分離主義武裝目標(biāo)實(shí)施了軍事打擊。

這一系列事態(tài)標(biāo)志著海灣兩大關(guān)鍵國(guó)家之間緊張關(guān)系的顯著升級(jí)，并可能對(duì)也門(mén)局勢(shì)及地區(qū)穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

此次緊張關(guān)系的直接導(dǎo)火索是也門(mén)南部的軍事沖突，也門(mén)總統(tǒng)委員會(huì)主席阿利米為阿聯(lián)酋軍隊(duì)設(shè)定了撤離也門(mén)的最后期限，并要求阿聯(lián)酋方面嚴(yán)格遵守。

阿利米同時(shí)宣布取消與阿聯(lián)酋之間的防務(wù)協(xié)議，并公開(kāi)指責(zé)阿聯(lián)酋通過(guò)支持南方過(guò)渡委員會(huì)（STC）來(lái)煽動(dòng)也門(mén)內(nèi)部分裂，破壞國(guó)家權(quán)威。

“遺憾的是，有確鑿證據(jù)表明，阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)正在通過(guò)對(duì)南方過(guò)渡委員會(huì)施加壓力和指示，推動(dòng)軍事升級(jí)，以破壞和反抗國(guó)家權(quán)威。”阿利米在聲明中表示。

截至目前，阿聯(lián)酋外交部尚未就此指控作出正式回應(yīng)。

沙特阿拉伯與阿聯(lián)酋同為石油輸出國(guó)組織（歐佩克）的核心成員，兩國(guó)間的任何重大分歧都可能影響該組織在石油產(chǎn)量政策上的協(xié)調(diào)，進(jìn)而波及全球能源市場(chǎng)。

自2015年以來(lái)，阿聯(lián)酋一直是沙特領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍成員，該聯(lián)軍旨在也門(mén)對(duì)抗伊朗支持的胡塞武裝。

2019年阿聯(lián)酋開(kāi)始從也門(mén)撤出地面部隊(duì)，轉(zhuǎn)而通過(guò)其他方式保持影響力。

此后，南方過(guò)渡委員會(huì)在也門(mén)南部尋求自治，并于本月對(duì)也門(mén)政府軍發(fā)動(dòng)突襲，打破了持續(xù)數(shù)年的相對(duì)僵局。

該委員會(huì)聲稱(chēng)控制也門(mén)南部大部分地區(qū)，包括具有重要戰(zhàn)略意義的哈德拉毛省。

沙特聯(lián)軍于12月30日凌晨對(duì)穆卡拉港實(shí)施的有限空襲，是對(duì)兩艘未經(jīng)許可從阿聯(lián)酋富查伊拉港駛抵該港的船只的回應(yīng)。

聯(lián)軍聲明指出，這兩艘船在靠港后關(guān)閉了跟蹤系統(tǒng)，并卸載了大量用于支援南方過(guò)渡委員會(huì)的武器和裝備。

沙特國(guó)家通訊社發(fā)布的視頻顯示，其中一艘名為“格陵蘭”號(hào)的船只參與了此次行動(dòng)。聯(lián)軍稱(chēng)空襲僅針對(duì)武器存儲(chǔ)設(shè)施，未造成人員傷亡或其他意外損失。

作為回應(yīng)，也門(mén)總統(tǒng)阿利米宣布，除聯(lián)軍授權(quán)外，對(duì)所有港口和邊境口岸實(shí)施為期72小時(shí)的禁航禁運(yùn)。

自2022年起，南方過(guò)渡委員會(huì)根據(jù)一項(xiàng)由沙特支持的權(quán)力分享倡議，成為控制也門(mén)南部的聯(lián)盟成員之一。

近期該委員會(huì)在哈德拉毛省的軍事推進(jìn)，直接違背了沙特的明確警告。沙特此前已要求南方過(guò)渡委員會(huì)停止在該省的軍事行動(dòng)并撤出部隊(duì)，但遭到拒絕。

當(dāng)前局勢(shì)使得沙特與阿聯(lián)酋這兩個(gè)傳統(tǒng)盟友在也門(mén)面臨直接對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加，也門(mén)再次爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)的可能性也隨之上升。

胡塞武裝控制著也門(mén)北部包括首都薩那在內(nèi)的大片領(lǐng)土，形成了南北割據(jù)的局面。

此次沙特對(duì)阿聯(lián)酋支持目標(biāo)的空襲，是兩國(guó)關(guān)系迄今最嚴(yán)重的公開(kāi)升級(jí)。作為海灣地區(qū)安全的兩大支柱，沙特與阿聯(lián)酋在石油政策、區(qū)域影響力及對(duì)也門(mén)沖突的戰(zhàn)略考量上分歧日益明顯。

從更廣泛的地緣政治視角看，沙特與阿聯(lián)酋在也門(mén)問(wèn)題上的矛盾，反映了海灣國(guó)家在后石油時(shí)代對(duì)區(qū)域主導(dǎo)權(quán)、安全架構(gòu)及外交自主性的重新定位。

兩國(guó)在應(yīng)對(duì)伊朗影響力、處理與美國(guó)關(guān)系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等議題上既有共同利益，也存在策略差異。

在國(guó)際社會(huì)持續(xù)呼吁也門(mén)沖突各方?；鹬贡?、重回談判之際，沙阿分歧的升級(jí)無(wú)疑為和平前景增添了新的不確定性。