12月29日，解放軍宣布舉行代號為“正義使命-2025”的聯(lián)合演習(xí)，迅速引起島內(nèi)震動。臺防務(wù)部門反應(yīng)激烈，軍車出動、軍艦離港、戰(zhàn)機(jī)起飛，動作極為緊張。這時候，臺軍拋出一段“F-16V鎖定殲-16”的畫面，還配上了“別想逃”的標(biāo)題，仿佛一場對空交火已經(jīng)迫在眉睫。

這段視頻一經(jīng)發(fā)布，立刻在島內(nèi)外引起強(qiáng)烈關(guān)注。臺媒渲染得仿佛戰(zhàn)火就要點(diǎn)燃，兩岸戰(zhàn)機(jī)只差一個按鈕。事實(shí)真的如此緊張嗎？臺軍真的有能力對解放軍戰(zhàn)機(jī)發(fā)起攻擊嗎？臺軍“鎖定”畫面背后，究竟隱藏著怎樣的真實(shí)意圖？這場看似劍拔弩張的對峙，是實(shí)戰(zhàn)臨近，還是虛張聲勢？

拍照還是備戰(zhàn)？

當(dāng)天的“正義使命-2025”演習(xí)剛一公布，臺軍就像熱鍋上的螞蟻一樣四處出動。多個基地的裝甲車快速駛出營區(qū)，軍艦從碼頭緊急出港，戰(zhàn)機(jī)升空盤旋。島內(nèi)媒體一邊報(bào)道演習(xí)細(xì)節(jié)，一邊高調(diào)發(fā)布F-16V戰(zhàn)機(jī)鎖定殲-16的視頻，強(qiáng)調(diào)這是一次“空中對峙”，甚至用了“只差一個按鈕”的說法。

畫面中，F(xiàn)-16V戰(zhàn)機(jī)的光電系統(tǒng)對準(zhǔn)了一架殲-16戰(zhàn)機(jī)，白色跟蹤框牢牢套住目標(biāo)尾部。再加上高對比度的黑白視頻，營造出一種“即將攻擊”的緊張氛圍。臺媒隨即配文“共機(jī)已被鎖定”，仿佛一場空戰(zhàn)一觸即發(fā)。

問題就在于，這段視頻的核心技術(shù)來自于F-16V機(jī)腹下掛載的“狙擊手”先進(jìn)瞄準(zhǔn)吊艙。這是一套美國制造的光電傳感器系統(tǒng)，主要功能是偵察地面或海上目標(biāo)，并提供激光制導(dǎo)支持。它的本質(zhì)類似一個高端相機(jī)，能拍清楚遠(yuǎn)處的目標(biāo)，但并不具備控制武器發(fā)射的權(quán)限。

所謂“鎖定”，只是圖像追蹤，并非火控鎖定。要實(shí)現(xiàn)真正的攻擊，必須依賴?yán)走_(dá)系統(tǒng)進(jìn)行目標(biāo)照射、計(jì)算彈道，并將精確參數(shù)輸送給導(dǎo)彈。而光電吊艙，只是“看”，不負(fù)責(zé)“打”。

從圖像質(zhì)量來看，那架殲-16顯然距離較遠(yuǎn)，邊緣已有放大后的噪點(diǎn)，表明并非貼身跟拍。對空戰(zhàn)來說，這種遠(yuǎn)程拍攝并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。就像你用相機(jī)拍到遠(yuǎn)方飛馳的車，并不代表你能追上它，更不代表你能撞上它。

既然技術(shù)上不具備攻擊能力，那臺軍為什么還要高調(diào)發(fā)布這一畫面呢？難道只是為了“給自己壯膽”？

合成畫面是真是假？

疑點(diǎn)，很快就浮出水面。在臺軍發(fā)布“鎖定”殲-16的畫面不久后，另一段視頻引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑。那是一個“鎖定空警-500預(yù)警機(jī)”的片段，乍一看與前一段風(fēng)格一致，依舊是吊艙畫面、跟蹤框、黑白風(fēng)格。

但有細(xì)心網(wǎng)友將畫面與長春航展的公開照片逐幀對比，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)、角度、背景云層、甚至飛機(jī)尾焰狀態(tài)幾乎完全一致。這說明這段畫面并非實(shí)拍，而是合成。臺軍拿航展照片當(dāng)戰(zhàn)場影像，實(shí)屬罕見。

這讓“鎖定殲-16”的真實(shí)性也變得撲朔迷離。既然一個畫面可以合成，另一個就難以令人完全信服。尤其是被“鎖定”的那架戰(zhàn)機(jī)，很可能是殲-16D電子戰(zhàn)型號，具備強(qiáng)大干擾能力。在實(shí)戰(zhàn)中，它完全有能力反制F-16V的雷達(dá)波照射，更別說被“拍清楚”。

從拍攝角度來看，這種從尾后六點(diǎn)鐘方向拍攝的鏡頭，通常代表的是“遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著對方”，而不是貼身交鋒。真正的空戰(zhàn)場景中，靠這么近反而是極其危險(xiǎn)的。可見，這張圖更像是“跟拍取證”，而不是“鎖定攻擊”。

臺軍為何要用疑似合成的視頻來營造緊張氣氛？答案可能并不復(fù)雜：他們需要制造“存在感”。面對解放軍愈發(fā)頻繁的繞島演訓(xùn)，臺軍在行動上無法正面應(yīng)對，只能在宣傳上尋找突破口。

威懾還是心理戰(zhàn)？

這次“正義使命-2025”演習(xí)的規(guī)模與強(qiáng)度，明顯超出以往。演練區(qū)域逼近臺島12海里，基隆、高雄外海都被劃為禁航區(qū)，馬祖島、烏丘嶼附近還有海警編隊(duì)開展執(zhí)法巡查，幾乎形成半封鎖態(tài)勢。

面對這樣的局勢，臺軍的動作非�？酥�。他們在第一時間呼吁島內(nèi)漁民避開演訓(xùn)區(qū)域，并強(qiáng)調(diào)“不挑釁、不沖突”的原則。這說明他們內(nèi)心清楚，一旦發(fā)生真正沖突，將會被全面壓制。

與此同時，臺軍最大限度依靠F-16V的光電吊艙進(jìn)行遠(yuǎn)距離視覺監(jiān)控。這些畫面更多是“拍照留證”，并非實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。吊艙雖然能拍清楚目標(biāo)，但并不能為空對空導(dǎo)彈提供制導(dǎo)，空戰(zhàn)核心的“火控鏈條”壓根沒有形成。

島內(nèi)媒體卻故意模糊“光電追蹤”與“武器鎖定”的區(qū)別，營造一種“我軍已鎖定，共機(jī)難逃”的假象。這種做法，更像是一場“心理戰(zhàn)”。

在美國方面，態(tài)度也越來越曖昧。雖然不斷推進(jìn)對臺軍售，比如最新一輪高達(dá)111億美元，但清單上大多是過時裝備和二手零件。美軍自己早已淘汰的AH-1W直升機(jī)、老舊的魚叉導(dǎo)彈，如今卻成了臺軍的新裝備。

美國的真實(shí)意圖，其實(shí)很清楚。他們需要臺灣作為“棋子”，用來牽制中國發(fā)展。但真要打起仗來，美國并不愿意為臺軍陪葬。美國智庫CSIS進(jìn)行的26次臺海兵棋推演中，有21次結(jié)果顯示美軍將遭遇慘敗。臺軍的結(jié)局更不必說。

在這種背景下，臺軍的“鎖定”畫面，更像是一張心理安慰券。就像有人用望遠(yuǎn)鏡看清了對面山上的人，然后宣稱“我已經(jīng)能隨時打中他”，中間缺失的，是整個作戰(zhàn)體系的支持。

2025年的臺海局勢，已經(jīng)進(jìn)入一個高頻對峙的新階段。解放軍的演訓(xùn)節(jié)奏從未停下，�？辗怄i、信息壓制、遠(yuǎn)程打擊樣樣俱全。而臺軍只能依靠幾張視頻來“刷存在”，技術(shù)上薄弱，心理上緊張。

所謂“距開火只剩一個按鈕”，聽起來嚇人，但那一層“按鈕”的本質(zhì)，根本就沒有被連接好。臺軍手里的“按鈕”不過是拍照取證的快門，而不是能夠啟動攻擊的武器系統(tǒng)。真正握有決定權(quán)的，不在那些圖像里，而在臺海的實(shí)戰(zhàn)能力對比中。

臺軍若想繼續(xù)靠合成圖、假畫面來演戲，只會讓?shí)u內(nèi)民眾更加困惑，讓國際社會看清所謂“威懾”的虛弱本質(zhì)。

兩岸的軍力差距，已經(jīng)不是靠宣傳可以彌補(bǔ)的。真正的安全感，不是靠“圖片鎖定”，而是靠實(shí)際實(shí)力與清醒判斷。

臺軍用光電吊艙拍照，卻標(biāo)榜為實(shí)戰(zhàn)鎖定，看似硬氣，實(shí)則心虛。這場“按鈕秀”，更像是一場自我安慰的演出，而不是決定戰(zhàn)局的關(guān)鍵一擊。

信息來源：
［1］東部戰(zhàn)區(qū)開展“正義使命—2025”演習(xí) 人民網(wǎng)
［2］解放軍東部戰(zhàn)區(qū)位臺島周邊組織“正義使命-2025”演習(xí) 央廣網(wǎng)