12月29日清晨7點(diǎn)30分，當(dāng)許多人還在周末的慵懶中醒來(lái)時(shí)，東部戰(zhàn)區(qū)的一紙通告卻如猛雷般炸響。

這一通知宣布了代號(hào)為“正義使命-2025”的演習(xí)正式開(kāi)始，幾乎在半小時(shí)內(nèi)，解放軍的軍艦、戰(zhàn)機(jī)和無(wú)人機(jī)便展開(kāi)了震撼性的行動(dòng)。

這次“冷啟動(dòng)”式的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，打破了臺(tái)島民眾的日常，瞬間讓局勢(shì)進(jìn)入了緊張狀態(tài)。與以往不同，這次的軍事演習(xí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的輿論鋪墊，也沒(méi)有事先的“預(yù)告”，直接進(jìn)入了實(shí)戰(zhàn)模式。

此舉不僅是對(duì)中國(guó)軍隊(duì)快速反應(yīng)能力的一次極限測(cè)試，也是對(duì)某些臺(tái)灣政客幻想的有力打擊。

當(dāng)解放軍的艦艇大舉逼近臺(tái)島，戰(zhàn)機(jī)掠過(guò)島嶼上空，臺(tái)北的標(biāo)志性建筑也出現(xiàn)在無(wú)人機(jī)的鏡頭下時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局的各種“自信”宣言頃刻間被撕破。

在此之前，許多島內(nèi)政客還在談?wù)撝扒覒?zhàn)且走”的政策，甚至寄希望于外部力量的支援，但當(dāng)解放軍的演習(xí)開(kāi)始后，所有這些幻想瞬間崩塌。

演習(xí)的迅猛展開(kāi)與強(qiáng)大攻勢(shì)，幾乎是直接撕開(kāi)了臺(tái)海局勢(shì)的面紗，讓人們看到了臺(tái)島防御的脆弱性，這不僅是一場(chǎng)普通的軍事操演，更是一面照妖鏡，映射出臺(tái)海局勢(shì)上各方的真實(shí)面貌與深層恐慌。

這次演習(xí)中，最令人感到震撼的細(xì)節(jié)并不是戰(zhàn)機(jī)的轟鳴，而是那冰冷的數(shù)字“8.7公里”，在五大演習(xí)區(qū)域中，位于南部的區(qū)域距離臺(tái)灣鵝鑾鼻僅有8.7公里，幾乎接近可視距離。

這一距離暴露了民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)自我催眠的“12海里紅線”完全不堪一擊，在解放軍實(shí)戰(zhàn)意圖面前，所謂的“紅線”已經(jīng)被徹底突破，演習(xí)區(qū)域的緊張度讓人們深刻意識(shí)到，臺(tái)島的防線并不如想象中那樣堅(jiān)固。

臺(tái)海局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)，已經(jīng)掌握在那些準(zhǔn)備付諸實(shí)質(zhì)行動(dòng)的人手中，解放軍通過(guò)這種精確的封鎖演習(xí)，傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：任何外部干預(yù)都將在中國(guó)的強(qiáng)大軍事能力面前徒勞無(wú)功。

在如此緊張的局勢(shì)下，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)卻充滿了諷刺性，過(guò)去幾個(gè)月里，西方國(guó)家，特別是美國(guó)和日本，一直是臺(tái)海議題的活躍參與者。

可是這次演習(xí)一開(kāi)始，這些國(guó)家的反應(yīng)卻顯得異常安靜，美國(guó)一向在臺(tái)海問(wèn)題上高度警覺(jué)，曾多次宣稱會(huì)干預(yù)“確保臺(tái)海和平”，但在解放軍演習(xí)爆發(fā)的當(dāng)下，美國(guó)反而陷入了沉默。

特朗普曾試圖將局勢(shì)的升級(jí)輕描淡寫(xiě)地解釋為“慣常的軍事演習(xí)”，試圖降低事件的嚴(yán)重性。

但這種“低調(diào)”的言辭無(wú)非是掩飾美國(guó)在面對(duì)中國(guó)軍力展現(xiàn)時(shí)的慌亂與不安，美國(guó)的五角大樓持續(xù)加班，情報(bào)分析成了他們的重心，整個(gè)軍事體系的緊張感暴露無(wú)遺。

更有意思的是，日本的表現(xiàn)也相當(dāng)尷尬，日本一貫熱衷于發(fā)表對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的意見(jiàn)，時(shí)常在國(guó)際輿論中發(fā)聲，支持臺(tái)灣。

這次在解放軍的“正義使命-2025”演習(xí)面前，日本政府卻保持了低調(diào)，除了外務(wù)省偶爾發(fā)出的關(guān)切聲明外，幾乎沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的反應(yīng)。

日本政府顯然意識(shí)到，這次演習(xí)的范圍和深度遠(yuǎn)超以往，臺(tái)海局勢(shì)的變化對(duì)日本來(lái)說(shuō)可能帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響，與美國(guó)類似，日本政府此時(shí)的沉默，更多的是出于對(duì)解放軍強(qiáng)大實(shí)力的敬畏與不知所措。

相比之下，俄羅斯的態(tài)度則顯得尤為鮮明，盡管俄羅斯與臺(tái)海局勢(shì)關(guān)系較遠(yuǎn)，但俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫率先表態(tài)，重申了中國(guó)的立場(chǎng)，明確表示臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，俄羅斯全力支持中國(guó)的統(tǒng)一行動(dòng)。

同時(shí)，拉夫羅夫還向日本發(fā)出了警告，指出其在亞太地區(qū)日益增強(qiáng)的軍事野心，俄羅斯的及時(shí)表態(tài)，使得其在全球地緣政治中占據(jù)了一個(gè)重要的角色。

這一反差表明，西方國(guó)家雖然在臺(tái)海問(wèn)題上表現(xiàn)出表面上的強(qiáng)硬姿態(tài)，但面對(duì)中國(guó)的軍事現(xiàn)實(shí)，他們的“承諾”已顯得脆弱無(wú)力。

解放軍的“正義使命-2025”不僅在國(guó)際上引起了廣泛關(guān)注，更在臺(tái)島內(nèi)部激起了強(qiáng)烈反響，島內(nèi)政壇的動(dòng)蕩與混亂，不僅體現(xiàn)在民進(jìn)黨的反應(yīng)上，也暴露了臺(tái)島政治的深層次問(wèn)題。

在民進(jìn)黨當(dāng)局和綠營(yíng)支持者的眼中，解放軍的軍事行動(dòng)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的強(qiáng)烈威脅，而他們對(duì)此的反應(yīng)則顯得有些荒誕。

賴清德辦公室的發(fā)言人甚至試圖將此次軍事演習(xí)抹黑為“單邊挑釁”，而陸委會(huì)則提出了所謂的“陰謀論”，聲稱中國(guó)正在用“兩手策略”分裂臺(tái)灣社會(huì)，但這種論調(diào)不僅沒(méi)有平息島內(nèi)的恐慌，反而讓民眾更加失望。

她清晰地認(rèn)識(shí)到，解放軍的演習(xí)目標(biāo)并非是攻擊島內(nèi)普通民眾，而是針對(duì)那些通過(guò)挑釁和依賴外部勢(shì)力來(lái)謀取“臺(tái)獨(dú)”的政治力量，她的直言不諱雖然引來(lái)了綠營(yíng)強(qiáng)烈反應(yīng)，但她的立場(chǎng)卻為廣大民眾提供了一個(gè)清醒的政治視角。

相比之下，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安的態(tài)度則顯得更加模糊和避重就輕，蔣萬(wàn)安在演習(xí)前的“雙城論壇”中表現(xiàn)得極為溫和，呼吁兩岸對(duì)話與和平。

但當(dāng)他面對(duì)媒體的提問(wèn)時(shí)，他的立場(chǎng)卻顯得不夠堅(jiān)定，他只是一味地強(qiáng)調(diào)“要對(duì)話不要對(duì)峙”，卻沒(méi)有正面回應(yīng)導(dǎo)致當(dāng)前局勢(shì)加劇的根本原因，即民進(jìn)黨挑釁大陸和美國(guó)對(duì)臺(tái)的軍事援助。

蔣萬(wàn)安的這種“模糊政策”，無(wú)疑讓他在島內(nèi)兩岸關(guān)系中找不到真正的立場(chǎng)，甚至助長(zhǎng)了“獨(dú)派”的氣焰，強(qiáng)化了臺(tái)灣社會(huì)的分裂。

“正義使命-2025”演習(xí)，不僅打破了臺(tái)海的平靜，也深刻揭示了臺(tái)灣社會(huì)長(zhǎng)期構(gòu)建的心理防線的脆弱性，民進(jìn)黨和其他政客口口聲聲說(shuō)要“保衛(wèi)臺(tái)灣”，但當(dāng)真正的威脅降臨時(shí)，他們所能做的只有喊話和抹黑。

相比之下，國(guó)民黨和部分政治人物雖然反應(yīng)更為理智，但也無(wú)法從根本上改變臺(tái)灣長(zhǎng)期以來(lái)的政治困境。

臺(tái)海局勢(shì)的未來(lái)，將會(huì)在那些真正愿意為國(guó)家統(tǒng)一付出努力的力量手中把握，而不再是那些只會(huì)在臺(tái)海問(wèn)題上做政治表演的政客。