2025年12月28日，美國(guó)佛羅里達(dá)海湖莊園挺熱鬧，特朗普在這里見(jiàn)了澤連斯基，這是他重返白宮后第一次跟外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)談。

倆人關(guān)起門(mén)來(lái)聊的，正是讓全世界揪心的俄烏沖突怎么?；穑趺凑労推?。

澤連斯基這次來(lái)，兜里揣著個(gè)20點(diǎn)的“和平計(jì)劃”，12月24日剛公布的，核心就一條：先?；?0天，之后烏克蘭搞全民公投。

但有個(gè)細(xì)節(jié)特扎眼計(jì)劃里沒(méi)提克里米亞，也沒(méi)說(shuō)烏東四州歸誰(shuí)，這哪是和平計(jì)劃啊，分明是把最棘手的主權(quán)問(wèn)題先藏進(jìn)了抽屜。

澤連斯基心里跟明鏡似的，光有計(jì)劃不行，還得把美國(guó)綁上戰(zhàn)車，他在會(huì)晤前放話，要跟特朗普聊“敏感問(wèn)題”，目標(biāo)是搞個(gè)“結(jié)束沖突的框架協(xié)議”，還得定個(gè)具體時(shí)間表。

為啥這么急？烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)最近不太行，俄軍都把庫(kù)皮揚(yáng)斯克占了，西方援助也透著股疲沓勁兒，再拖下去，手里的籌碼怕是要見(jiàn)底，特朗普這邊呢，態(tài)度一直模模糊糊。

12月26日他說(shuō)會(huì)晤“會(huì)順利”，轉(zhuǎn)頭就補(bǔ)了句“未經(jīng)我批準(zhǔn)，澤連斯基將一無(wú)所有”，這話聽(tīng)著霸氣，其實(shí)是把對(duì)烏援助的控制權(quán)攥得死死的。

更讓澤連斯基后背發(fā)涼的是，特朗普還透風(fēng)“很快要跟普京通話”合著你們美俄先聊，那我烏克蘭算啥？

特朗普和澤連斯基關(guān)起門(mén)聊的時(shí)候，普京在俄羅斯可沒(méi)閑著，12月初他就放話“俄軍已控制庫(kù)皮揚(yáng)斯克”，澤連斯基跑去前線拍視頻反駁，說(shuō)“戰(zhàn)斗還在打”。

結(jié)果不到一個(gè)月，12月27日俄國(guó)防部直接官宣“完全控制”，還開(kāi)始清剿殘余烏軍，庫(kù)皮揚(yáng)斯克這地方，說(shuō)小不小，哈爾科夫州的交通樞紐，鐵路公路都從這兒過(guò)。

俄軍拿下來(lái)，往西就能掐斷烏軍補(bǔ)給線，等于直接在談判桌上給澤連斯基來(lái)了記“鎖喉”，澤連斯基帶著和平計(jì)劃去見(jiàn)特朗普，兜里揣著的“底氣”，瞬間被這事兒戳了個(gè)窟窿。

光占地盤(pán)還不夠，普京還上了“組合拳”，12月26日晚上到27日凌晨，俄軍一口氣發(fā)射519架無(wú)人機(jī)和40枚導(dǎo)彈砸向?yàn)蹩颂m。

烏克蘭說(shuō)攔截了不少，但基輔還是停了電，2個(gè)人沒(méi)了，46人受傷，這波空襲跟點(diǎn)名似的，專打基礎(chǔ)設(shè)施你澤連斯基想談和平？先問(wèn)問(wèn)老百姓能不能忍得住沒(méi)水沒(méi)電的日子。

普京最近視察俄軍指揮所時(shí)，還說(shuō)了句耐人尋味的話：“若烏方不愿和平解決，俄方將以武力解決所有問(wèn)題，”他特意提了句“西方有識(shí)之士已建議烏接受合理?xiàng)l件”。

明眼人都知道，這“有識(shí)之士”指的是誰(shuí)不就是特朗普和美國(guó)那些喊著“別再給烏克蘭砸錢”的政客嗎？之前美國(guó)“新28點(diǎn)計(jì)劃”里，讓烏克蘭“放棄領(lǐng)土、限制軍備”的條款，簡(jiǎn)直像照著俄羅斯的愿望清單寫(xiě)的，特朗普心里的小算盤(pán)打得噼啪響。

他那“美國(guó)優(yōu)先”的理念可不是說(shuō)著玩的，對(duì)烏援助早就從“掏心窩子支持”變成了“算成本賬”。

11月那份“新28點(diǎn)計(jì)劃”被美媒罵成“照搬俄羅斯愿望”，其實(shí)就是特朗普想拿烏克蘭當(dāng)籌碼，跟普京做筆大交易你俄羅斯在別的地方給我點(diǎn)好處，我就讓烏克蘭“識(shí)相點(diǎn)”，但這事兒風(fēng)險(xiǎn)不小。

要是美國(guó)真逼著烏克蘭割地，北約那些東歐國(guó)家得慌了神今天能犧牲烏克蘭，明天是不是就輪到我們？到時(shí)候北約東翼的安全架構(gòu)怕是要散架，美國(guó)在歐洲的“靠譜”人設(shè)也得崩。

普京這邊，2025年是俄羅斯總統(tǒng)選舉年，他得拿“戰(zhàn)場(chǎng)勝利”給選民交答卷，短期內(nèi)根本不可能接受“吃虧的和平”。

這種“打一頓再談”的套路，2014年克里米亞事件后他就用過(guò)，兵臨城下了再上桌，對(duì)手哪還有討價(jià)還價(jià)的余地，最慘的還是烏克蘭。

澤連斯基說(shuō)要搞公投，烏民族主義者直接罵“叛國(guó)”，說(shuō)“拿領(lǐng)土換和平就是賣國(guó)家”；可軍方又警告“沒(méi)西方援助，槍都扛不動(dòng)”。

這就好比夾在兩堵墻中間，往左是“當(dāng)叛徒”，往右是“打光最后一個(gè)人”，澤連斯基是進(jìn)退兩難，現(xiàn)在特朗普和澤連斯基的會(huì)晤，說(shuō)白了就是大國(guó)之間的利益分配會(huì)。

俄羅斯靠著槍桿子和輿論戰(zhàn)占了主動(dòng)，美國(guó)拿著援助當(dāng)誘餌和大棒，烏克蘭呢？手里攥著的“主權(quán)”，眼看就要被當(dāng)成交易品擺上談判桌，想讓俄烏短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“真和平”，難。

接下來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)打成什么樣，特朗普對(duì)烏援助會(huì)不會(huì)變卦，這些才是決定局勢(shì)的關(guān)鍵。

但不管怎么談，和平總得建立在尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上吧？要是變成美俄之間的“權(quán)力交易”，那跟1938年“慕尼黑陰謀”有啥區(qū)別？烏克蘭可不能再當(dāng)一次大國(guó)博弈的犧牲品了。