朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

12月下旬的俄烏局勢，接連爆出牽動全局的大消息。

這兩件事疊加在一起，不僅讓本就緊張的俄烏沖突更添變數(shù)，也讓外界看清了烏克蘭當(dāng)下的處境與算計(jì)。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月29日消息，烏克蘭武裝力量總參謀部正式通報(bào)，烏方代表首次參加了北約“堅(jiān)定飛鏢2025”軍事演習(xí)，且參與的是實(shí)踐北約集體安全機(jī)制第五條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

對熟悉俄烏沖突根源的人來說，這無疑是普京最不愿看到的場景——畢竟俄羅斯當(dāng)初發(fā)動特別軍事行動，核心訴求之一就是阻止烏克蘭倒向北約。

而俄方如今開出的停火條件里，更是明確要求北約在憲章中寫入“永不接納烏克蘭”，同時(shí)烏克蘭要在憲法中承諾“永不加入北約”，這是沒有任何商量余地的底線。

北約集體安全機(jī)制第五條的核心內(nèi)容很明確：

簡單來說，就是“一人被打，全員出兵”。

雖然此次烏克蘭并非以成員國身份參與，只是派“北約—烏克蘭聯(lián)合分析、培訓(xùn)與教育中心”的代表加入，角色以專家評估、流程觀察為主，但這已是烏方與北約在安全機(jī)制上的深度綁定，相當(dāng)于把雙方的協(xié)作鏈條擺到了臺面上。

對烏克蘭而言，此舉既是向俄羅斯秀肌肉，證明自己有北約撐腰；也是向西方表忠心，希望借此換取更穩(wěn)固的安全承諾，甚至為未來加入北約鋪路。

而對北約來說，這更是一次明確的挑釁——在俄羅斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)北約東擴(kuò)是紅線的背景下，讓烏克蘭參與第五條演練，無疑是在警告俄羅斯“不要輕易動用核武器威脅”。

值得注意的是，烏方宣布參與軍演的時(shí)間，距離澤連斯基與特朗普在海湖莊園的會晤僅隔一天。

這場會晤的核心議題的就是烏克蘭的安全保障與和平談判，會后特朗普明確表態(tài)，“歐洲將承擔(dān)烏克蘭大部分的安全保障，但美國肯定會提供幫助”。

雖然雙方都稱和平方案的部分條目已“高度接近”，安全保障條款也“幾乎一致”，但領(lǐng)土歸屬這一核心矛盾仍未解決，且會晤細(xì)節(jié)并未公開，顯然談判還處于“邊走邊談”的試探階段。

不過從后續(xù)烏方參與北約軍演的動作來看，這場會晤大概率給了澤連斯基某種“底氣”。

畢竟此前美國對烏克蘭的態(tài)度已明顯降溫，今年11月特朗普政府推出28點(diǎn)和平計(jì)劃，里面全是對烏克蘭的苛刻要求。

面對美國的施壓，澤連斯基只能妥協(xié)，不僅表態(tài)愿意與普京舉行領(lǐng)導(dǎo)人級別會談，還松口稱若能獲得美歐安全保障，可在60到90天內(nèi)舉行選舉。

但這種妥協(xié)在烏克蘭國內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反彈，反對黨指責(zé)他“軟弱投降”，民眾對他的不滿也進(jìn)一步加劇，這讓本就岌岌可危的執(zhí)政地位雪上加霜。

就在烏方邁出觸碰俄羅斯紅線的一步時(shí)，澤連斯基又將矛頭對準(zhǔn)了中國。

12月28日，他在前往美國前接受媒體采訪，第三次點(diǎn)名中國，聲稱“烏克蘭希望得到中方的幫助，但遺憾的是，并未看到中國有意愿協(xié)助推動和平”。

甚至暗示中國與俄羅斯的金融、貿(mào)易往來，讓俄方有了繼續(xù)作戰(zhàn)的底氣。

針對這一言論，中國外交部在12月29日的記者會上迅速回應(yīng)，明確表示自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，中方始終同包括俄烏在內(nèi)的各方保持密切溝通，始終致力于?；鹬箲?zhàn)、勸和促談，所做的努力有目共睹。

事實(shí)上，中方的付出遠(yuǎn)不止口頭勸和——沖突初期就主動參與調(diào)停，還專門推出過具體的?；鸱桨?，只是當(dāng)時(shí)澤連斯基仗著有美歐援助，心高氣傲地認(rèn)為烏克蘭能打贏俄羅斯，直接婉拒了中方的調(diào)停提議。

更諷刺的是，今年8月歐洲提出成立“意愿聯(lián)盟”，計(jì)劃向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)并提供戰(zhàn)后安全保障時(shí)，普京曾明確表示，歐洲派兵可以，但必須讓俄羅斯、中國等國共同參與安全保障機(jī)制。

當(dāng)時(shí)澤連斯基當(dāng)即表態(tài)“烏克蘭不需要中國作為安全保障國之一”，態(tài)度堅(jiān)決且決絕。

短短四個月時(shí)間，就從“不需要中國”變成“指責(zé)中國不推動和平”，澤連斯基的言行反轉(zhuǎn)，本質(zhì)上是在為自己爭取西方支持鋪路——通過抹黑中國，迎合美歐的“政治正確”，換取更多援助和支持。

要知道，中國在俄烏沖突中始終秉持中立立場，既沒有向任何一方提供武器，也沒有參與對任何一方的制裁，反而一直推動雙方回到談判桌前，還在能源、糧食等民生領(lǐng)域向?yàn)蹩颂m提供了人道主義援助。

今年以來，烏克蘭在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，全年丟失300多個居民點(diǎn)，損失近50萬兵力，武器裝備損失更是達(dá)到10.3萬件，即便強(qiáng)制拉壯丁也難以填補(bǔ)兵力缺口。

前線戰(zhàn)事不利，后方民生更是一片狼藉：冬天的基輔每天固定停電4小時(shí)以上，利沃夫的集中供暖僅能維持最低標(biāo)準(zhǔn)，老百姓在寒冷和物資匱乏中艱難度日，對澤連斯基政府的怨氣越來越重。

雪上加霜的是，今年10月烏克蘭能源部門爆發(fā)嚴(yán)重腐敗丑聞，這也是沖突以來最嚴(yán)重的政治危機(jī)。

民心盡失之下，澤連斯基的支持率一落千丈，最新民調(diào)顯示，若現(xiàn)在舉行選舉，前武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)在第二輪投票的支持率能達(dá)到64%，而澤連斯基僅剩下36%，差距懸殊到無法追趕。

為了應(yīng)對執(zhí)政危機(jī)，烏克蘭議會在12月26日火速組建“戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后選舉立法準(zhǔn)備工作組”，從宣布組建到召開首次會議僅用數(shù)日，這種效率在烏克蘭政壇極為罕見——。

更關(guān)鍵的是，俄羅斯對外情報(bào)局早已披露，美英代表此前在阿爾卑斯山的秘密會議上，已敲定要推舉前武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)接替澤連斯基。

扎盧日內(nèi)是職業(yè)軍人出身，擁有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，擔(dān)任武裝部隊(duì)總司令期間，民眾信任度最高達(dá)到72%，遠(yuǎn)超澤連斯基。

2024年2月被免職后，他轉(zhuǎn)任烏克蘭駐英國大使，遠(yuǎn)離了基輔的政治泥潭，反而保持了“政治純潔”的形象。

對美國和北約來說，扎盧日更“可靠”——他能穩(wěn)住對現(xiàn)狀不滿的前線老兵，也清楚烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力已見底，由他推動停戰(zhàn)談判，能最大限度減少國內(nèi)民族主義者的反彈。

如今的烏克蘭，國內(nèi)民生崩潰、腐敗頻發(fā)、民心渙散，前線戰(zhàn)事接連失利，兵力和裝備缺口難以填補(bǔ)；外部則被美歐當(dāng)作博弈工具，援助要看西方臉色，甚至連總統(tǒng)人選都可能被外力左右。

在這樣的處境下，澤連斯基一邊靠參與北約軍演綁定西方，一邊靠抹黑中國討好美歐，本質(zhì)上都是為了保住自己的總統(tǒng)寶座。

要是到北約再怎么示好，也不會真正為了烏克蘭與俄羅斯正面沖突；美國再怎么承諾援助，核心目的也是為了消耗俄羅斯，而非真心幫助烏克蘭重建；至于抹黑中國，更是愚蠢的選擇。

中國作為負(fù)責(zé)任的大國，是推動和平的重要力量，失去中國的支持，烏克蘭和平進(jìn)程只會更加艱難。

美國資深記者約翰·瓦羅利曾精準(zhǔn)預(yù)判澤連斯基的處境，他指出澤連斯基死守總統(tǒng)寶座的唯一動力，就是對死亡的恐懼。

因?yàn)樗莆樟颂辔鞣降暮谀唬哼^去3年多里西方在烏克蘭投入的數(shù)千億美元援助，流向了哪里？西方情報(bào)機(jī)構(gòu)在烏境內(nèi)的生物實(shí)驗(yàn)室，到底在做什么？

這種恐懼讓澤連斯基陷入了歇斯底里的狀態(tài)，他必須不斷制造沖突，維持戰(zhàn)爭狀態(tài)才能保住自己的政治生命，因?yàn)閼?zhàn)爭結(jié)束之日，很可能就是他的清算之時(shí)。

目前俄羅斯方面尚未就烏克蘭參與北約軍演一事發(fā)表正式回應(yīng)，但從以往的態(tài)度來看，俄方絕不會坐視不管。

要么允許俄羅斯參與烏克蘭的安全保障機(jī)制，要么美歐就別想推動相關(guān)進(jìn)程，這是俄方的底線。

而澤連斯基的一系列動作，無疑會讓俄烏沖突進(jìn)一步升級，和平的希望變得更加渺茫。

說到底，烏克蘭的困境根源在于依附外部勢力，而非尋求獨(dú)立自主的發(fā)展。

澤連斯基的政治投機(jī)，不僅沒能為烏克蘭帶來安全，反而將國家推向了更深的深淵。

如果烏克蘭真的想實(shí)現(xiàn)和平，就應(yīng)該摒棄意識形態(tài)偏見，停止抹黑中國，主動配合中方的勸和促談努力，回到談判桌前與俄羅斯平等對話，而非一味跟著美歐挑釁俄羅斯，讓民眾為自己的政治野心買單。