最近，多位攝影愛好者在網(wǎng)上發(fā)帖稱，在浙江杭州市余杭南湖公園拍到了白鶴“大戰(zhàn)”無人機(jī)。拍攝者方女士稱，“幾乎快要懟臉了，大的白鶴被惹怒了，翅膀一拍飛起，兩腳一蹬，用爪子踢無人機(jī)?！庇杏^鳥愛好者在網(wǎng)上發(fā)帖：白鶴KO無人機(jī)，大快人心！

近期，全國各地迎來候鳥遷徙棲息。余杭南湖公園吸引白鶴在此停留或“安家”，說明這里生態(tài)環(huán)境比較適合白鶴生存。然而，本該自由自在的白鶴卻遭遇無人機(jī)襲擾，不得不與無人機(jī)“大戰(zhàn)”，即便白鶴最后KO無人機(jī)，但這種勝局未能令人感到欣喜，反而讓人憂慮此處無人機(jī)亂飛發(fā)出的危險信號。

相關(guān)無人機(jī)近距離接觸白鶴，究竟是為了拍攝白鶴，還是在挑釁、戲弄白鶴，不得而知。但這種行為非常危險，很容易對白鶴造成傷害。因為無人機(jī)螺旋槳飛速運轉(zhuǎn)后，其槳葉如同鋒利的刀刃，容易割傷白鶴。白鶴作為國家一級保護(hù)動物，其物種稀缺性不言而喻，一旦白鶴被無人機(jī)傷害，后果可能很嚴(yán)重。

即便無人機(jī)不會割傷白鶴，但針對白鶴糾纏不休，也破壞了白鶴棲息地，這也是個危險信號。從《野生動物保護(hù)法》第二章來看，我國高度重視對野生動物及其棲息地的保護(hù)。即便該公園濕地環(huán)境適合白鶴生存，但如果不對無人機(jī)亂飛及時說“不”，無人機(jī)將會越來越放肆，成為白鶴棲息地的破壞者。

據(jù)悉，余杭南湖屬于適飛區(qū)域，根據(jù)《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》第十九條及第三十一條，組織無人駕駛航空器在該區(qū)域?qū)嵤┫嚓P(guān)飛行活動，無需向空中交通管理機(jī)構(gòu)提出飛行活動申請，但需要實名登記。襲擾白鶴的無人機(jī)使用者是否實名登記，需要調(diào)查清楚，對其進(jìn)行相應(yīng)處罰及野保教育。

無人機(jī)襲擾白鶴，輕則破壞白鶴棲息地，重則威脅白鶴生命安全，唯有對其使用者進(jìn)行法治教育，使其學(xué)習(xí)了解《野生動物保護(hù)法》規(guī)定，才有望使其長記性。南湖公園的管理者，也要守土有責(zé)、守土盡責(zé)，通過宣傳、警示、巡邏等，在白鶴與無人機(jī)之間建立“隔離墻”，為白鶴、白鷺等創(chuàng)造安全環(huán)境。

即便余杭南湖屬于無人機(jī)適飛區(qū)域，但能否將南湖公園劃為無人機(jī)禁飛“特區(qū)”值得考慮，這既有利于促進(jìn)觀鳥愛好者文明觀鳥，也能為野生保護(hù)動物提供適宜的生存土壤。有野鳥保護(hù)者透露，白鶴出現(xiàn)在杭州很少見，七八年前他有幸在余杭北湖拍到過一只。這更提示杭州有關(guān)方面保護(hù)野鳥及其棲息地。

值得注意的是，山東黃河三角洲自然保護(hù)區(qū)官方上個月發(fā)布《關(guān)于對無人駕駛航空器飛行活動實施臨時管控的通告》，在春、秋候鳥遷徙期采取一系列臨時管控措施。這種為候鳥遷徙提供專門護(hù)航的態(tài)度和做法值得肯定，因為對無人機(jī)不加以管控，輕則對候鳥遷徙造成不當(dāng)干擾，重則可能威脅候鳥安全。

據(jù)悉，杭州余杭警方正在查找相關(guān)人員，進(jìn)一步核實情況。這是一種必要的行動，因為在法治社會無人機(jī)豈能肆意亂飛，無人機(jī)對國家一級保護(hù)動物進(jìn)行襲擾，更是不能容忍的。對于警方能否找到相關(guān)人員，以及如何處置，我們拭目以待?？傊Q“大戰(zhàn)”無人機(jī)是一種危險信號，需要引起高度重視。