國(guó)際外交舞臺(tái)上，風(fēng)云變幻本是常態(tài)，但像韓國(guó)政府這么快的變臉?biāo)俣?，著?shí)令人咋舌。

前腳，韓國(guó)外交部還在大張旗鼓地宣揚(yáng)總統(tǒng)李在明明年初的訪華計(jì)劃，甚至那是韓國(guó)商界四大財(cái)閥都在摩拳擦掌準(zhǔn)備隨行的“高光時(shí)刻”；

后腳，還沒等登上飛往北京的專機(jī)，李在明卻突然變了一副面孔，在釜山對(duì)中國(guó)發(fā)難。

李在明不僅在言辭上咄咄逼人，更是連下兩道指令，要求韓國(guó)海警在黃海海域?qū)χ袊?guó)漁民“下狠手”。

從收下特朗普的“金鑰匙”到突然翻臉，這背后究竟藏著怎樣的政治算計(jì)？這種要在海上挑戰(zhàn)中國(guó)的危險(xiǎn)試探，又將給本就微妙的中韓關(guān)系帶來何種沖擊？

李在明的三重政治算計(jì)

如果只看幾天前的新聞，中韓關(guān)系似乎正迎來一陣難得的“暖風(fēng)”。韓國(guó)外交部長(zhǎng)官趙顯宣稱正在全力推進(jìn)李在明總統(tǒng)明年的訪華事宜；

韓國(guó)企業(yè)界更是聞風(fēng)而動(dòng)，組建了包括四大集團(tuán)掌門人在內(nèi)的豪華代表團(tuán)，意圖借此機(jī)會(huì)修復(fù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，重振韓國(guó)經(jīng)濟(jì)。

然而，就在外界對(duì)此次訪問充滿期待之時(shí)，李在明卻用實(shí)際行動(dòng)潑了一盆冷水。

就在李在明視察海洋部門的前夕，韓國(guó)總統(tǒng)秘書室長(zhǎng)姜?jiǎng)字苍谏缃幻襟w上高調(diào)曬出了美國(guó)總統(tǒng)特朗普贈(zèng)送給李在明的一把“白宮黃金鑰匙”。

這把鑰匙仿佛成了某種“同盟認(rèn)證”，讓李在明在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)瞬間變了臉色，或者說是接到了某種來自大洋彼岸的“暗示”。

12月23日，他在釜山聽取海洋水產(chǎn)部和海警工作匯報(bào)時(shí)，毫無征兆地將矛頭直指中國(guó)。他聲稱中國(guó)漁船“長(zhǎng)期抗拒韓國(guó)海警執(zhí)法”，并直接下達(dá)了兩道極具對(duì)抗性的命令：

第一道命令是改變執(zhí)法規(guī)則。

李在明明確指示，今后韓國(guó)海警在面對(duì)所謂“非法捕撈”的漁船時(shí)，處理方式不能再像以前那樣僅僅是驅(qū)逐或阻攔，而要改為“盡量抓捕”。

第二道命令是加重懲罰力度。

他要求大幅提高被扣押漁船的擔(dān)保金標(biāo)準(zhǔn)，揚(yáng)言要讓那些違規(guī)者“知道厲害”，付出“難以承受的代價(jià)”。

緊接著，韓國(guó)海洋警察廳代理廳長(zhǎng)張仁植迅速跟進(jìn)，宣布將劃設(shè)所謂的“廣域警備區(qū)”，并計(jì)劃在明年1月就部署大型警備艦艇。

為什么在訪華前夕，李在明要如此急切地制造摩擦？細(xì)究之下，這其實(shí)是他為了應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患而打出的“一石三鳥”之計(jì)。

首先，這是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的執(zhí)政危機(jī)。

近期，李在明政府的日子并不好過。

海洋系統(tǒng)深陷丑聞泥潭，前海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)官因受賄黯然下臺(tái)，海警高層也因?yàn)^職而辭職，政府的治理能力備受韓國(guó)民眾質(zhì)疑，民調(diào)數(shù)據(jù)更是跌跌不休。

在這樣的背景下，沒有什么比樹立一個(gè)外部靶子更能快速轉(zhuǎn)移視線了。

通過對(duì)中國(guó)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，李在明可以迎合國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力，為自己岌岌可危的支持率止損。

其次，這是為了向美國(guó)納“投名狀”。

在美日韓同盟日益深化的背景下，特朗普贈(zèng)送的那把“金鑰匙”顯然不是白給的。

隨著美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的推進(jìn)，美國(guó)急需韓國(guó)在黃海方向配合其牽制中國(guó)。

李在明此舉，正是為了向美方展示其與美國(guó)保持一致的決心，試圖通過制造海上摩擦來強(qiáng)化韓美安全綁定，以此換取美國(guó)的支持。

最后，這也是為了在談判桌上撈取籌碼。

危險(xiǎn)的賭博與必然的代價(jià)

李在明政府這一套組合拳打得看似“虎虎生風(fēng)”，實(shí)則是將中韓關(guān)系推向了危險(xiǎn)的邊緣。

這種翻臉比翻書還快的做法，不僅缺乏國(guó)際交往應(yīng)有的誠(chéng)信，更是在拿兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的共同利益做賭注。

首先，海上摩擦的風(fēng)險(xiǎn)將呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)上升。

必須指出的是，中韓為了管控海上分歧，兩國(guó)早在2001年就簽署了《中韓漁業(yè)協(xié)定》，劃定了暫定措施水域。

中國(guó)一直教育漁民守法作業(yè)，但也堅(jiān)決維護(hù)漁民在傳統(tǒng)漁場(chǎng)的合法權(quán)益。

如今，韓國(guó)海警若真的執(zhí)行“盡量抓捕”的激進(jìn)策略，如果造成巨大損失，極有可能引發(fā)中國(guó)采取對(duì)等的反制措施。

其次，韓方的無理指責(zé)站不住腳，更是在破壞談判基礎(chǔ)。

韓國(guó)方面不僅要抓人，還試圖在輿論上倒打一耙。韓方聲稱中國(guó)在暫定措施水域設(shè)置了“違規(guī)構(gòu)造物”，這完全是欲加之罪。

事實(shí)上，中方相關(guān)舉措完全符合《中韓漁業(yè)協(xié)定》規(guī)定，且早已向韓方通報(bào)。

韓方對(duì)此心知肚明，卻故意借題發(fā)揮，將其炒作為“海洋攻勢(shì)”，這種將技術(shù)性問題政治化、安全化的做法，嚴(yán)重毒化了談判氛圍。

最重要的是，這種“下馬威”極可能讓李在明的訪華之旅不僅尷尬，甚至可能“竹籃打水一場(chǎng)空”。

外交是講究氛圍的。

韓國(guó)希望中國(guó)對(duì)韓國(guó)企業(yè)敞開大門，讓三星、現(xiàn)代等財(cái)閥在中國(guó)市場(chǎng)分一杯羹。然而，李在明一邊伸手要糖吃，一邊卻在背后捅刀子，這種精神分裂式的外交策略顯然行不通。

如果韓國(guó)執(zhí)意要在海上挑戰(zhàn)中國(guó)，不僅會(huì)打亂雙方高層互動(dòng)的節(jié)奏，更會(huì)重創(chuàng)兩國(guó)民間的互信基礎(chǔ)。

一旦激起兩國(guó)民眾的情緒對(duì)立，韓國(guó)期待的農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品貿(mào)易以及旅游業(yè)復(fù)蘇都將成為泡影。

要知道，中國(guó)在多數(shù)傳統(tǒng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力已超越韓國(guó)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度極高。李在明為了短期的政治利益而犧牲經(jīng)濟(jì)合作的大局，最終受到傷害的只能是韓國(guó)自己的企業(yè)和國(guó)民。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，李在明政府的這次“變臉”，暴露了其外交戰(zhàn)略的短視。

他試圖在中美之間左右逢源，卻可能因?yàn)橛昧^猛而兩頭不討好。

在涉及中國(guó)核心利益的主權(quán)和海洋權(quán)益問題上，中國(guó)絕不會(huì)因?yàn)轫n方所謂的“強(qiáng)硬姿態(tài)”而退讓半步。任何試圖通過施壓來?yè)Q取談判優(yōu)勢(shì)的想法，都是不切實(shí)際的幻想。