作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

中國剛對美國軍火商祭出史上最嚴制裁令，華盛頓政壇卻上演了一出"變臉"大戲：特朗普團隊一邊跳腳要求中方"住手"。

前拜登政府國安顧問沙利文卻在這個節(jié)骨眼上認了錯，公開承認佩洛西當年竄臺確實是"臭棋一步"，損失遠大于收益。

同一個華盛頓，怎么冒出兩種聲音？這記制裁到底打中了誰的七寸？

編輯：阿冰啊

8天醞釀，精準出擊

12月17日，美國國務(wù)院正式宣布對臺111億美元軍售計劃獲批，這個數(shù)字刷新了單筆軍售的歷史紀錄，從F-16戰(zhàn)機備件到愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)，從雷達設(shè)備到通信裝備，幾乎涵蓋了臺軍渴望的所有"玩具"。

中方?jīng)]有立即回應(yīng)，8天的靜默讓華盛頓一度以為北京這次會"忍氣吞聲"，12月26日凌晨，外交部第19號令如期而至，20家美國軍工企業(yè)和10名高管被正式列入制裁清單。

這份名單的覆蓋面讓人咋舌：從傳統(tǒng)軍工巨頭洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼，到新興AI公司拉撒路斯智能，從導(dǎo)彈制造商雷神，到電子戰(zhàn)設(shè)備供應(yīng)商L3哈里斯，整條產(chǎn)業(yè)鏈無一幸免。

更要命的是個人制裁的精準打擊，10名被點名的高管包括多家公司的CEO和技術(shù)總監(jiān)，他們的個人資產(chǎn)被凍結(jié)，入境中國及港澳地區(qū)的資格被取消。

這不是象征性的"敲打"，而是實打?qū)嵉慕?jīng)濟制裁，被列入清單的企業(yè)不僅失去了中國市場準入資格，連帶他們的合作伙伴也要掂量掂量風(fēng)險。

華爾街的反應(yīng)最誠實：制裁消息傳出當天，軍工股普遍下跌，洛馬跌幅超過3%，防務(wù)板塊整體走低，投資者用腳投票表達了他們的擔憂。

華盛頓炸了鍋

制裁令發(fā)布不到6小時，美國國務(wù)院發(fā)言人就跳了出來，措辭之激烈罕見：稱中方制裁"毫無根據(jù)"，要求立即撤銷。這種急不可耐的反應(yīng)，反倒暴露了華盛頓的真實心態(tài)。

特朗普團隊的反應(yīng)更加直接，前貿(mào)易顧問納瓦羅在社交媒體上怒發(fā)十幾條推文，甚至開始拉攏盟友"圍毆中國"。他氣急敗壞地表示："中國必須立即停止這種報復(fù)性行為！"

有趣的是美方玩起了倒打一耙的把戲，明明是自己先對臺軍售挑釁，被反制后卻說中方"破壞地區(qū)穩(wěn)定"。這種邏輯就像小偷偷東西被抓后反咬主人一口。

更讓人玩味的是美方內(nèi)部的焦慮情緒，多家美國媒體透露，白宮內(nèi)部正在評估制裁的實際影響，擔心軍工企業(yè)的反彈會影響2026年的政治布局。

國防部的態(tài)度則相對克制，只是重申"將繼續(xù)支持臺灣自衛(wèi)能力"，這種官方辭令背后透著一股無奈：說狠話容易，但真要承擔后果就得掂量掂量了。

說白了，美方慌了，他們沒想到中方這次出手如此精準，更沒想到制裁會來得如此迅速，8天的準備時間顯然是經(jīng)過精心計算的。

沙利文的醒悟

就在華盛頓一片喧囂的同時，前國安顧問沙利文在一個學(xué)術(shù)論壇上說出了讓所有人意外的話："佩洛西2022年8月的臺灣之行，從戰(zhàn)略角度看是一個錯誤。"

這番表態(tài)的時機耐人尋味，正值中方制裁引發(fā)軒然大波之際，沙利文選擇這個節(jié)點"認錯"，顯然不是心血來潮。他詳細分析了佩洛西訪臺后的連鎖反應(yīng)：臺海中線事實上消失，解放軍常態(tài)化巡航，地區(qū)軍事平衡被打破。

沙利文承認當時的決策過程存在嚴重缺陷："我們低估了中方的反應(yīng)強度，高估了這次訪問的象征意義。結(jié)果是象征收獲微乎其微，實際損失卻是巨大的。"

這種反思與特朗普團隊的強硬表態(tài)形成鮮明對比。一個認錯反思，一個咆哮要求，美國對華政策的分裂表現(xiàn)得淋漓盡致。

更深層的分化還在于對臺?，F(xiàn)實的認知，沙利文等人開始承認"維持現(xiàn)狀已經(jīng)不可能"，而特朗普陣營依然沉浸在"以臺制華"的幻想中。

前后對比鮮明得很：2022年佩洛西訪臺時，華盛頓一片叫好聲；如今制裁落下，政客們卻開始互相甩鍋，這種轉(zhuǎn)變本身就說明了問題。

真正的較量剛開始

這次制裁的殺傷力遠超表面數(shù)字，20家企業(yè)看似不多，但它們在軍工產(chǎn)業(yè)鏈中的地位舉足輕重。洛馬負責F-35和愛國者系統(tǒng)，諾格掌控B-21轟炸機和全球鷹無人機，少了中國市場和供應(yīng)鏈，這些項目的成本將急劇上升。

更要命的是供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險，中國控制著稀土、電子元器件等關(guān)鍵原材料，軍工企業(yè)雖然嘴硬，但心里都在算賬：替代供應(yīng)商在哪里？成本要增加多少？時間能否保證？

國際反應(yīng)也值得關(guān)注，歐盟表態(tài)"理解中方關(guān)切"，俄羅斯更是公開支持中方制裁，連一向謹慎的新加坡都表示"各方應(yīng)避免挑釁行為"。美國想要的國際圍堵并沒有出現(xiàn)。

臺灣當局的反應(yīng)最有意思，除了例行的"遺憾"聲明外，私下里開始擔心軍購成本上漲。沒了中國大陸的供應(yīng)鏈支撐，這些軍備的價格只會越來越貴。

軍工企業(yè)現(xiàn)在面臨艱難選擇：要么放棄臺灣訂單保住中國市場，要么堅持對臺軍售承擔制裁后果，對于以利潤為導(dǎo)向的企業(yè)來說，這不是意識形態(tài)問題，而是純粹的商業(yè)算計。

這才是真正的博弈：中方通過精準制裁重新定義了游戲規(guī)則，讓美方明白挑釁是要付出代價的，而且這個代價會越來越高。

結(jié)語

這次制裁算是把話說明白了：想在臺海問題上撈好處又不想付代價，那個時代過去了。

美國政客要么繼續(xù)裝睡，要么選擇清醒。問題是，代價會越來越大，時間窗口越來越小。

華盛頓接下來會怎么選？是繼續(xù)硬撐到底，還是懸崖勒馬回到正軌？

中方制裁軍工企業(yè)，美國國務(wù)院還嘴硬——觀察者網(wǎng)2025-12-27 15:38:59