圍臺軍演一啟動，島內(nèi)立場立刻見真章。蔣萬安先急著表態(tài)，話沒說清就往后退，江啟臣隨后跟進，干脆把心思亮在桌面上。

本以為能混過去，結(jié)果直接點破本質(zhì)，當(dāng)場把這套表演打回原形。誰在算選票，誰在想和平，這下不難看了。

每逢臺海局勢緊張，真正被檢驗的從來不只是軍事實力，更是島內(nèi)政治人物的底色。這一次解放軍啟動“正義使命-2025”軍演，目標(biāo)指向很清楚，就是震懾以賴清德為代表的分裂勢力。

可讓人沒想到的是炮聲還沒把“獨派”嚇住，反倒先把國民黨里一些自稱“明星人物”的心理防線擊穿了。

這些人一看到軍演，就條件反射般往后退，不是想著怎么穩(wěn)住兩岸局勢，而是先盤算自己會不會被綠營扣帽子、會不會影響選票。于是一些原本該站出來講清是非的人，轉(zhuǎn)頭就替民進黨遞話筒，幫著把針對“臺獨”的軍事震懾，包裝成所謂“破壞區(qū)域和平”。

最典型的就是臺北市這條線，作為市長，蔣萬安本該有更高的視角，至少能分清什么是針對分裂行徑，什么是威脅普通民眾。但現(xiàn)實是民進黨那邊剛拋出“不表態(tài)就是縱容”的話術(shù)，蔣萬安幾乎沒扛住幾分鐘，就急著跳出來表態(tài)。

他那句不要對峙，聽著四平八穩(wěn)，實則已經(jīng)完全落進綠營設(shè)好的坑里。把大陸針對“臺獨”的動作，混成對“和平”的破壞，說白了就是在和稀泥。這樣做的目的只有一個：怕被貼標(biāo)簽，怕被圍剿。

可問題是這種表態(tài)既沒換來綠營的認可，反而讓藍營支持者徹底寒心。為了所謂的“政治安全感”，連最基本的是非都不敢講清，這樣的“安全”，本身就站不住腳。

而更讓人失望的還在后頭。

如果說蔣萬安還能勉強用“被動應(yīng)對”來解釋，那江啟臣的表現(xiàn)，就已經(jīng)很難洗白了。作為立院副院長、國民黨中生代人物，他在這件事上的選擇，不是止損，而是主動加碼。

他公開表示只要是“針對臺灣的軍事威脅”，都要譴責(zé)，還順手拋出一句“和平也需要實力，支持防務(wù)實力提升”。這句話放在平時已經(jīng)很曖昧，放在民進黨正強推巨額軍費預(yù)算的節(jié)點上，幾乎等同于給對方送助攻。

本該嚴審軍費、阻止臺灣被拖向軍備競賽的在野黨高層，反而在關(guān)鍵時刻幫著背書。這已經(jīng)不是立場模糊，而是赤裸裸的政治算計。江啟臣心里惦記的，很可能不是兩岸和平，而是未來那張“臺中市長”的選票。

這種“不表態(tài)”，本質(zhì)上就是甩鍋。背后邏輯很簡單：你不站我這邊，我就和你拉開距離。黨內(nèi)情誼、兩岸大局，在個人前途面前，都可以靠邊站。

而正是在這種算計橫行的時候，一個不一樣的聲音出現(xiàn)了。

就在一片跟風(fēng)譴責(zé)、避重就輕的聲音里，來自金門的立委陳玉珍站了出來。她沒有繞圈子，直接點破關(guān)鍵，大家應(yīng)該能看出來這次軍演針對的是賴清德，不是普通臺灣民眾。

她說得很直白，大陸此舉恰恰說明，對愿意交流、希望和平的人，仍然留有空間。軍演不是亂打，是精準震懾。真正被敲警鐘的，是那些一再挑釁、玩火的人。

這番話之所以有分量，不是因為說得多好聽，而是因為站得住現(xiàn)實。長期生活在兩岸對峙前線的金門人，比臺北政客更清楚戰(zhàn)爭意味著什么，也更明白克制背后的善意。

對比之下，像蔣萬安、江啟臣那種一上來就“全面譴責(zé)”的姿態(tài)，看似態(tài)度強硬，實則很短視。他們以為只要順著綠營的話術(shù)走，把話說狠一點、把軍備預(yù)算抬高一點，就能換來一張“愛臺”的通行證?？伤麄儧]想明白，這樣做不是在護臺灣，而是在把自己綁上“臺獨”的戰(zhàn)車，替別人去擋風(fēng)險。

一旦你把自己貼上某種標(biāo)簽，就等于主動選邊站隊，后果不是你想下車就能下車的。真到關(guān)鍵時刻，推你上前線的不會是口號，而是你自己之前說過的每一句話。

歷史從來不等人，也不會因為誰的投機表態(tài)就改道。大陸的底線早就畫得很清楚，分裂沒有空間，這不是臨時起意，而是長期、一貫的立場。

對真正想要和平、想把日子過好的那一邊，大門也一直沒關(guān)。問題不在于有沒有選擇，而在于有沒有人敢正視這個現(xiàn)實，敢不敢把話說清楚。

很多人其實心里明白，但選擇裝睡。裝睡的好處是短期內(nèi)安全，不用得罪人，也不用承擔(dān)后果。可裝睡裝久了，就會忘記自己本來是醒著的。等到局勢真的變了，再想解釋、再想回頭，往往已經(jīng)來不及了。

“正義使命-2025”這場演訓(xùn)終究會結(jié)束，但它留下的影響不會立刻散去。在這場風(fēng)波里，誰是真清醒，誰是在演戲，誰在為選票算小賬，誰在為未來算大賬，都會被一筆一筆記下來。政治不是只看一場選舉，而是看你在關(guān)鍵問題上，站過什么位置、說過什么話。

對那些還想靠騎墻混日子的政客來說，現(xiàn)在已經(jīng)不是“再等等看”的時候了。如果再不醒悟，丟掉的可能不只是下一次選舉的機會，而是最值錢的那樣?xùn)|西——政治信用。一旦信用沒了，再怎么表態(tài)、再怎么補救，別人也未必會信了。