這幾天臺(tái)灣政壇最大的瓜，莫過(guò)于國(guó)民黨剛結(jié)束的這場(chǎng)中央委員選舉了。

雖然表面上風(fēng)平浪靜，大家都在喊團(tuán)結(jié)，但咱們這種看了十年戲的老江湖一眼就能瞧出來(lái)，這哪里是選舉，分明就是一場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的派系割喉戰(zhàn)。

12月27日榜單 一揭曉，幾家歡喜幾家愁，前黨主席朱立倫雖然退居幕后，但他的“影子軍團(tuán)”大獲全勝；而現(xiàn)任黨主席鄭麗文，這回面子可是丟大了，手里握著黨權(quán)，提名的人卻排到了孫山之外。你說(shuō)這是“內(nèi)斗再開(kāi)”？我看這內(nèi)斗壓根就沒(méi)停過(guò)，只不過(guò)換了個(gè)更有意思的玩法。

咱們先來(lái)聊聊這次選舉里最讓人大跌眼鏡的事兒。

你也知道，在國(guó)民黨的傳統(tǒng)里，黨主席那就是“共主”，主席提名的名單，通常就是保送名單，大家都得給幾分薄面?？蛇@次鄭麗文提名的張顯耀，那是她的左膀右臂，智庫(kù)執(zhí)行長(zhǎng)，結(jié)果呢？僅僅排在第26名。這名次，別說(shuō)進(jìn)核心圈了，能不能在中常委選舉里說(shuō)上話都懸。

更慘的是鄭麗文力推的那些“立委”戰(zhàn)將，像黃健豪、賴士葆、林沛祥、林思銘，這些人在立法機(jī)構(gòu)里那是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，平時(shí)在電視上罵起對(duì)手來(lái)氣吞山河，結(jié)果到了黨內(nèi)自家人投票，居然全數(shù)落榜。這就很有意思了，說(shuō)明什么？說(shuō)明黨內(nèi)的基層代表壓根不買現(xiàn)任主席的賬，或者說(shuō)，鄭麗文雖然坐上了主席大位，但她并沒(méi)有真正掌握那張深不見(jiàn)底的“組織票”網(wǎng)。

咱們?cè)倏纯催@次的大贏家——朱立倫派系。

朱立倫這人，大家對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一，有人說(shuō)他精算，有人說(shuō)他沒(méi)魄力。但你不得不佩服，他在黨內(nèi)的根基是真的深。這次拿到票數(shù)第一名的陳菁徽，就是朱立倫一手提拔的不分區(qū)“立委”。陳菁徽能拿狀元，絕不僅僅因?yàn)樗齻€(gè)人形象好，更因?yàn)樗澈笳局炝愡@尊大佛，以及她母親黃昭順在高雄政壇幾十年的經(jīng)營(yíng)。

陳菁徽的高票當(dāng)選，實(shí)際上是朱立倫向黨內(nèi)釋放的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：我雖然不在臺(tái)前，但黨機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯，還得聽(tīng)我的。

除了陳菁徽，朱系的陳慶齡、王伯綸也都?xì)⑦M(jìn)了前十。這種“全面得分”的局面，和鄭麗文的“損兵折將”形成了鮮明對(duì)比。這就像是公司開(kāi)年會(huì)，現(xiàn)任CEO提拔的人連獎(jiǎng)都抽不到，前任CEO的老部下卻包攬了所有大獎(jiǎng)，你說(shuō)這現(xiàn)任CEO尷尬不尷尬？

這就是國(guó)民黨這種百年老店最麻煩的地方：名義上的權(quán)力和實(shí)際的控制力往往是分離的。鄭麗文有頭銜，但朱立倫有樁腳（基層組織者）。

說(shuō)到這里，不得不提另一個(gè)關(guān)鍵人物，有著“花蓮?fù)酢敝Q的傅崐萁。

這次拿到第二高票的陳俗蓉，就是傅崐萁的人。陳俗蓉之前就是中常委選舉的第一名，這次再拿高票，證明了傅崐萁系統(tǒng)的動(dòng)員能力極其穩(wěn)定。老傅這個(gè)人很有意思，自從2021年靠著“同舟計(jì)劃”殺回國(guó)民黨后，他就很聰明地避開(kāi)了主席大位的直接爭(zhēng)奪，而是選擇深耕立法機(jī)構(gòu)和黨務(wù)系統(tǒng)。

你看他現(xiàn)在的打法，通過(guò)人事安排、議題設(shè)定，建立了一套獨(dú)立于黨中央之外的生態(tài)鏈。陳俗蓉穩(wěn)居第二，意味著傅系在接下來(lái)的中常委選舉中擁有了巨大的談判籌碼。聽(tīng)說(shuō)他已經(jīng)開(kāi)始跟鄭麗文談合作了，準(zhǔn)備聯(lián)手推名單。但這哪是合作啊，這分明就是政治交易。對(duì)于鄭麗文來(lái)說(shuō)，既然自己的嫡系部隊(duì)打不贏，那借用傅崐萁的兵力來(lái)穩(wěn)固地位，也就是不得已而為之的下策了。

這次選舉還有一個(gè)看點(diǎn)，就是連戰(zhàn)家族的動(dòng)向。

連戰(zhàn)的二公子連勝武，這次是以新人的身份參選，結(jié)果直接沖到了第九名。連家在國(guó)民黨內(nèi)的地位確實(shí)特殊，雖然連戰(zhàn)年事已高，連勝文也逐漸轉(zhuǎn)入幕后，但“連系”這塊招牌在老黨員心里還是金光閃閃的。

連勝武現(xiàn)在擔(dān)任國(guó)民黨青年工作召集人，這個(gè)職位雖然是鄭麗文給的，但你要說(shuō)他是鄭麗文的人，那可就太天真了。連家在政壇混了這么多年，最懂的就是“雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里”。連勝武的高票當(dāng)選，更多是連系力量的一次自我宣示：我們要通過(guò)年輕人重返政治核心，誰(shuí)當(dāng)主席不重要，重要的是桌上得有我們的位置。他和鄭麗文之間，與其說(shuō)是上下級(jí)，不如說(shuō)是一種“合作式博弈”，未來(lái)如果風(fēng)向變了，連系隨時(shí)可能調(diào)轉(zhuǎn)槍頭。

咱們把目光從高層移開(kāi)，看看這次選舉里另一股突起的力量——地方議長(zhǎng)派。

以前國(guó)民黨的中央委員選舉，大多是聽(tīng)黨中央指揮，或者是大派系分豬肉。但這次不一樣，新北議長(zhǎng)蔣根煌、桃園議長(zhǎng)邱奕勝、臺(tái)北議長(zhǎng)戴錫欽，這幾位地方諸侯全部榜上有名，而且排名都不低。

這一現(xiàn)象非常值得玩味。過(guò)去，地方實(shí)力派往往對(duì)黨中央的選舉興致缺缺，覺(jué)得那是神仙打架。但現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)，黨中央越來(lái)越弱，與其聽(tīng)命于一個(gè)拿不出資源的中央，不如自己殺進(jìn)中央，掌握話語(yǔ)權(quán)。蔣根煌、邱奕勝這些人，手里握著的是實(shí)實(shí)在在的地方資源和選票，他們的集體突圍，標(biāo)志著國(guó)民黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生質(zhì)變：從“中央集權(quán)”走向了“諸侯共治”。

這意味著，以后鄭麗文或者任何一任主席，想要推行什么政策，光靠紅頭文件是沒(méi)用的，必須得把這幾位議長(zhǎng)請(qǐng)到圓桌上來(lái)商量。這對(duì)于國(guó)民黨的執(zhí)行力來(lái)說(shuō)，既是制衡，也是一種巨大的內(nèi)耗隱患。

再來(lái)聊聊這次選舉的一個(gè)怪現(xiàn)象：當(dāng)選率高達(dá)89.62%。

這次應(yīng)選190席，參選的卻只有212人，幾乎是“只要登記就能當(dāng)選”。乍一看，你會(huì)覺(jué)得這簡(jiǎn)直是“躺贏”，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)可言。但稍微懂行點(diǎn)的人都知道，這背后的水深著呢。

為什么參選人這么少？因?yàn)楹芏嘤袑?shí)力的現(xiàn)任“立委”、縣市長(zhǎng)根本不愿意來(lái)蹚這渾水。像新竹縣長(zhǎng)楊文科、云林縣長(zhǎng)張麗善，連榜都沒(méi)進(jìn)，甚至很多“立委”直接放棄參選。

原因很簡(jiǎn)單，第一，對(duì)于這些已經(jīng)有公職在身的大佬來(lái)說(shuō)，中央委員這個(gè)頭銜是虛的，不僅沒(méi)法給自己的選區(qū)帶來(lái)實(shí)際利益，反而可能因?yàn)榫砣肱上刀窢?zhēng)而得罪人。第二，這其實(shí)是一種無(wú)聲的抗議。地方諸侯用“冷漠”來(lái)表達(dá)對(duì)黨中央亂象的不滿——你們上面斗得你死我活，我們下面干脆不陪你們玩了。

所以，這次選舉雖然當(dāng)選率高，但含金量其實(shí)是在縮水的。但這并不代表競(jìng)爭(zhēng)不激烈，恰恰相反，因?yàn)椤胺帜浮弊冃×耍?strong>核心圈的爭(zhēng)奪反而更加赤裸裸。

大家盯著的，其實(shí)不是中央委員這個(gè)虛名，而是前20名的排位。因?yàn)榘凑諊?guó)民黨的游戲規(guī)則，只有排名靠前的中央委員，才有資格和實(shí)力去主導(dǎo)明年1月的中常委選舉。那才是真正的權(quán)力核心，是能決定黨主席生死、決定提名誰(shuí)去選市長(zhǎng)、選領(lǐng)導(dǎo)人的最高決策機(jī)構(gòu)。

朱系拼了命把陳菁徽推到第一，傅系保陳俗蓉第二，連系推連勝武進(jìn)前十，為的就是一個(gè)月后的那場(chǎng)決戰(zhàn)。

現(xiàn)在你看這個(gè)局勢(shì)：朱立倫派系雖然沒(méi)了主席頭銜，但通過(guò)這次選舉證明了自己依然是黨內(nèi)的第一大股東；傅崐萁像個(gè)精明的游資，拿著關(guān)鍵少數(shù)的籌碼左右逢源；地方議長(zhǎng)們則像是一群剛進(jìn)城的軍閥，手里有槍有糧，準(zhǔn)備在中央分一杯羹；唯獨(dú)現(xiàn)任主席鄭麗文，看起來(lái)最像是被架空的那個(gè)。

她的“主席名單”失效，說(shuō)明她的權(quán)力基礎(chǔ)就像建在沙灘上的城堡，海浪一來(lái)就顯出了原形。接下來(lái)她必須面臨一個(gè)艱難的選擇：是徹底倒向傅崐萁，和“花蓮?fù)酢苯Y(jié)盟來(lái)對(duì)抗朱立倫的影子軍團(tuán)？還是放下身段去拉攏那些地方議長(zhǎng)？無(wú)論走哪條路，她這個(gè)主席當(dāng)?shù)枚嫉每磩e人臉色。

國(guó)民黨的這場(chǎng)大戲，中央委員選舉只是個(gè)前奏，真正的高潮在明年1月31日的中常委投票。到時(shí)候，這1900多位黨代表選出的29名中常委，將最終決定這個(gè)百年老店未來(lái)的航向。

咱們回過(guò)頭來(lái)看，這次選舉雖然沒(méi)有像以前那樣在媒體上吵得不可開(kāi)交，沒(méi)有扔水杯、砸椅子的鬧劇，但這種“靜悄悄的絞殺”反而更讓人覺(jué)得寒意逼人。

它暴露了國(guó)民黨目前最大的危機(jī)：沒(méi)有強(qiáng)有力的核心領(lǐng)導(dǎo)。

當(dāng)一個(gè)政黨的內(nèi)部選舉變成了各派系展示肌肉的秀場(chǎng)，當(dāng)現(xiàn)任主席的政令出不了黨部大樓，當(dāng)?shù)胤街T侯開(kāi)始各自為政，這個(gè)黨即使在外部選舉中偶爾能贏，內(nèi)部的潰爛也遲早會(huì)出大問(wèn)題。

朱立倫的成功，是舊秩序的回光返照；鄭麗文的失利，是新權(quán)威建立失敗的證明；而地方派系的崛起，則是中央權(quán)威瓦解的開(kāi)始。

這一地雞毛的背后，我們看到的是一個(gè)在這個(gè)大時(shí)代里迷失方向的老牌政黨，依然在用上個(gè)世紀(jì)的邏輯處理權(quán)力分配。對(duì)于咱們這些吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，看戲歸看戲，但對(duì)于臺(tái)灣政局的影響，這場(chǎng)內(nèi)斗的余波恐怕還會(huì)蕩漾很久。

接下來(lái)的一個(gè)月，各路人馬肯定會(huì)為了中常委的席位展開(kāi)更激烈的合縱連橫。咱們就搬好小板凳等著看吧，這出《權(quán)力的游戲》國(guó)民黨版，劇情才剛剛展開(kāi)呢。