今年我們測(cè)試的眾多電視中，大多數(shù)都是屬于中高端產(chǎn)品了，所以也有一些朋友表示不考慮中高端產(chǎn)品，只需要一款主流的Mini LED電視應(yīng)該怎么選？而在2025年即將結(jié)束之際，我們迎來了一款在我們眼中非常適合大眾的量子點(diǎn)Mini LED電視——雷鳥鶴6 26款。

雷鳥的產(chǎn)品一向以高性價(jià)比著稱，但鶴6 26款這款產(chǎn)品即使放在雷鳥的產(chǎn)品線中，它的價(jià)格也是相對(duì)較低的。目前75英寸的鶴6 26款線上售價(jià)也不過3700元左右，和我們年中測(cè)試的鶴7 Pro 25都還有一定的差距。這樣一款產(chǎn)品，能在音畫功能上帶給用戶怎樣的體驗(yàn)，它是否能滿足主流用戶的需求，這是我們比較感興趣的。

外形設(shè)計(jì)

雷鳥鶴6 26款在外形設(shè)計(jì)上，和我們今年測(cè)試的TCL T7L系列以及Q9L系列基本相同，超窄邊框設(shè)計(jì)，屏占比很高，正面突出一個(gè)極簡(jiǎn)的風(fēng)格。側(cè)面框體印有Premium Mini LED的LOGO，背部上方有一個(gè)弧線設(shè)計(jì)，整體很平整，機(jī)身的最厚的地方約為57mm，貼墻掛裝會(huì)有不錯(cuò)的效果。

電視的支架還是左右八字形支架，安裝很簡(jiǎn)單穩(wěn)固性也不錯(cuò)。背部同樣有安橋調(diào)試的獨(dú)立低音單元。接口部分包括一個(gè)USB 3.0接口、一個(gè)USB 2.0接口，兩個(gè)滿血HDMI 2.1接口、兩個(gè)HDMI 2.0接口、一個(gè)百兆網(wǎng)口、一個(gè)有線電視接口、一個(gè)AV復(fù)合接口以及一個(gè)數(shù)字同軸輸出接口。

遙控器部分，和TCL其他機(jī)型相比差異不大，不過沒有亮度調(diào)整和畫面模式調(diào)整的快捷鍵，個(gè)人覺得雷鳥的遙控器也可以嘗試著加入這兩個(gè)功能，這樣無論是測(cè)試還是使用的確還是會(huì)更方便一些?？偟膩碚f，今年雷鳥的電視在外形設(shè)計(jì)上保持了統(tǒng)一的風(fēng)格，無論是掛裝或者座裝看上去都還是不錯(cuò)的。

系統(tǒng)功能

雷鳥鶴6 26款作為主流的機(jī)型，采用的是MT9653的芯片，3GB內(nèi)存+64GB存儲(chǔ)的搭配，系統(tǒng)部分當(dāng)然靈控系統(tǒng)3.0。沒有開機(jī)廣告，而且整體操控比較流暢，基本不會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況。電視在第一次開機(jī)的時(shí)候會(huì)讓用戶選擇是進(jìn)入靈控桌面還是標(biāo)準(zhǔn)的瀑布流桌面，這顯然是考慮到主流用戶的習(xí)慣，很多用戶是愿意采用瀑布流桌面去使用電視并且搜索內(nèi)容的。

當(dāng)然我們測(cè)試的時(shí)候還是愿意使用靈控桌面。雷鳥鶴6 26款的靈控桌面在功能上實(shí)際和其他機(jī)型沒有什么區(qū)別，只是布局稍微不一樣，用戶可以自己調(diào)整。靈控桌面最大的優(yōu)勢(shì)還是高度自主化的卡片式設(shè)計(jì)，整個(gè)桌面顯得清爽比較整潔。當(dāng)然由于采用的是MT9653芯片，所以不支持4K UI，不過系統(tǒng)的精細(xì)度我們認(rèn)為依然很不錯(cuò)，這和系統(tǒng)的界面設(shè)計(jì)有很大關(guān)系。鶴6 26款自帶軟件商城，但用戶自己要安裝APP也很簡(jiǎn)單，基本沒有什么限制和障礙，這點(diǎn)要比其他品牌的電視更方便。

在影音功能部分，鶴6 26款和其他更高定位的機(jī)器類似，內(nèi)置播放器功能很完善，海報(bào)墻當(dāng)然是亮點(diǎn)，刮削速度很快，同時(shí)對(duì)于視頻的兼容也很好，絕大多數(shù)視頻都可以正常播放，包括藍(lán)光原盤。當(dāng)然高階機(jī)器的藍(lán)光原盤導(dǎo)航、藍(lán)光原盤杜比視界點(diǎn)亮等功能，暫時(shí)就還不支持了，不過對(duì)于大眾用戶來說，現(xiàn)在鶴6 26款自帶的播放器功能是足夠的。

鶴6 26款在播放視頻的時(shí)候比較省心，除了藍(lán)光原盤杜比視界之外，其他HDR格式都可以支持，包括單層杜比視界的影片以及HDR10+。而且本機(jī)WiFi 6性能不錯(cuò)，可以跑到300Mbps以上，即使是藍(lán)光原盤也可以流暢播放。此外，字幕和音頻都可以準(zhǔn)確識(shí)別，兼容性比過去有了不少進(jìn)步。

鶴6 26款的游戲工具欄很完整，和高端機(jī)型一樣，并沒有因?yàn)槎ㄎ欢s水。此外，通過更多設(shè)置，用戶還可以設(shè)置HGiG、幀率浮窗、高幀率模式以及主題界面等等。

總的來說，鶴6 26款在系統(tǒng)功能部分比較完整，不同用戶也可以選擇自己習(xí)慣的系統(tǒng)桌面，這點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者是比較友好的。另外，雷鳥很顯然不會(huì)在功能上因?yàn)殡娨暥ㄎ粸橛兴讌f(xié)，內(nèi)置播放器以及游戲工具欄，和高端機(jī)型區(qū)別不大，用戶上手應(yīng)該很輕松，而且我們還是得說，目前靈控系統(tǒng)的媒體中心，的確是播放本地視頻最方便的電視內(nèi)置播放器。

基礎(chǔ)測(cè)試

鶴6 26款采用的是TCL華星的HVA面板，75英寸有312個(gè)萬象分區(qū)，峰值亮度官宣1300nits。沒有單獨(dú)的LR低反膜，不過目前華星HVA面板本身的低反效果不錯(cuò)，我們實(shí)際看起來要比過去的沒有低反膜的產(chǎn)品強(qiáng)不少，這也算是HVA面板本身的進(jìn)步。另外從我們實(shí)際的測(cè)試來看，鶴6 26款的原生對(duì)比度為5500:1，打開區(qū)域控光后，對(duì)比度在萬象分區(qū)的加持下會(huì)有極大的提升。

鶴6 26款擁有非常好的開箱即用設(shè)定，在Filmmaker下，SDR色準(zhǔn)平均ΔE值為1.42，色溫為D6200左右，伽馬值也很接近2.4，稍微色溫會(huì)偏暖少許，但不影響用戶觀看。HDR色準(zhǔn)則維持著很不錯(cuò)的水平，Δ ITP低于7。另外在色域部分，鶴6 26款的DCI-P3色域覆蓋率接近超過95.5%，和官方宣傳的數(shù)據(jù)近似。我們認(rèn)為這款電視并不需要用戶去做太多的調(diào)整，最多是看看什么樣的畫面場(chǎng)景模式更適合自己就行了。

亮度部分，雷鳥官方宣布的峰值亮度是1300nits，我們?cè)贔ilmmaker模式中以25%窗口測(cè)得穩(wěn)定峰值亮度數(shù)據(jù)為1120nits左右，而在標(biāo)準(zhǔn)模式中25%窗口則測(cè)得穩(wěn)定峰值亮度超過1300nits，并且全屏亮度超過680nits，這個(gè)數(shù)據(jù)在這一定位的電視上顯得很突出，算是一款明亮的電視。

在HDR EOTF部分，雷鳥鶴6 26款表現(xiàn)尚可，相比原始信號(hào)整體會(huì)略微偏暗一些，不過從我們實(shí)際觀看而言，這并不是什么問題，因?yàn)檫@點(diǎn)往下的亮度偏差用戶是感受不出來的，只要不在暗部提亮或者整體大幅拉升亮度，我們認(rèn)為這都不會(huì)影響到實(shí)際的畫面表現(xiàn)。

鶴6 26款的基礎(chǔ)測(cè)試整體而言不錯(cuò)，至少在這個(gè)定位下我們覺得比較扎實(shí)的，特別是色準(zhǔn)表現(xiàn)很好，亮度也足以滿足主流用戶的需求。下面我們一起來看看它的實(shí)際畫面表現(xiàn)。

主觀畫質(zhì)

一般來說，我們?cè)陔娨暅y(cè)試部分，畫質(zhì)幾乎都是采用Filmmaker模式。不過考慮到鶴6 26款的定位，我們?cè)诓煌膱?chǎng)景下，除了Filmmaker模式之外，還更多使用了標(biāo)準(zhǔn)模式。至少在我們看來，標(biāo)準(zhǔn)模式下鶴6 26款因?yàn)橛懈噙m合用戶的味精，反而在很多時(shí)候會(huì)顯得畫面更養(yǎng)眼一些。具體選擇什么模式更好，我們會(huì)在下面的主觀畫質(zhì)測(cè)試中，說得多一些。

光暈部分，雖然鶴6 26款的背光分區(qū)不算多，但是我們得說萬象分區(qū)技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在，的確展現(xiàn)出了很高的水平。雷鳥的確可以在不多的分區(qū)下，將光暈控制得不錯(cuò)，我們并不是說鶴6 26款完全感受不到光暈，但我們認(rèn)為它的光暈不會(huì)對(duì)用戶造成實(shí)質(zhì)性的影響。這個(gè)光暈控制水平和過去上千背光分區(qū)的產(chǎn)品相比，也是不遑多讓。

鶴6 26款在明暗畫面的邊界，沒有IPS類電視那樣相對(duì)明顯的灰白暈狀，這實(shí)際上也代表它在暗場(chǎng)畫面不會(huì)有浮白發(fā)灰的畫面，這點(diǎn)的確是HVA面板易于優(yōu)化的地方。當(dāng)然，因?yàn)楸彻庖?guī)格的緣故，我們能看出在實(shí)際對(duì)比度方面，鶴6 26款和更高端機(jī)型相比，還是有一些劣勢(shì)。

在暗場(chǎng)場(chǎng)景較多的畫面中，我們建議用戶使用標(biāo)準(zhǔn)模式，因?yàn)镕ilmmaker模式會(huì)顯得較素，同時(shí)畫面黑度會(huì)稍微欠缺一些。但標(biāo)準(zhǔn)模式則會(huì)改進(jìn)很多，不但保留了暗場(chǎng)細(xì)節(jié)，同時(shí)畫面也會(huì)更深邃，看上去對(duì)比度更好。在很多視頻場(chǎng)景中，鶴6 26款的標(biāo)準(zhǔn)模式看起來更養(yǎng)眼，也應(yīng)該更受主流用戶的喜歡。

在明亮場(chǎng)景下，鶴6 26款看起來和更高端的機(jī)型差異不是那么大，標(biāo)準(zhǔn)模式下銳度和質(zhì)感都很突出，同時(shí)亮度也得到保證，對(duì)視覺有足夠的沖擊力。高亮畫面也能展現(xiàn)出“瞬間亮瞎眼”的既視感。而且我們覺得在標(biāo)準(zhǔn)模式下，鶴6 26款沒有渲染得過分夸張，明亮畫面下我們沒有看到更多的噪點(diǎn)和失真的情況，這對(duì)于主流用戶而言是非常有意義的。

控光部分，鶴6 26款做的不錯(cuò)，比如在HDR的《地心引力》中展現(xiàn)出足夠數(shù)量的星星，同時(shí)形態(tài)保持得也不錯(cuò)，這很難想象是一個(gè)背光分區(qū)只有300+的產(chǎn)品所做出的。另外在膚色部分，鶴6 26款有略微偏紅的傾向，但整體看起來還是比較自然，保持了足夠的活力，在這個(gè)定位下的產(chǎn)品應(yīng)該是做得比較好的。

鶴6 26款有著不錯(cuò)的色彩表現(xiàn)能力，至少?gòu)奈覀兊慕嵌葋砜?，這部分它和高端的Mini LED電視沒什么明顯區(qū)別，色彩自然鮮艷，沒有看到色階分離和其他問題。這里建議在色彩較為豐富的高碼率視頻中，用戶可以考慮選擇Filmmaker，如果選擇標(biāo)準(zhǔn)，有的時(shí)候會(huì)感覺色彩過于艷麗了一些。

鶴6 26款有不錯(cuò)的立體感，特別在標(biāo)準(zhǔn)模式下會(huì)進(jìn)一步將前景人物突出出來，加上更好比Filmmaker更好的實(shí)際對(duì)比度，所以在很多場(chǎng)景看起來都有不錯(cuò)的深度，從而加強(qiáng)了畫面的質(zhì)感。

考慮到鶴6 26款的定位，我們也拿了國(guó)內(nèi)流媒體以及低分辨率視頻進(jìn)行體驗(yàn)。首先要確定的是，如果要觀看低分辨率的片子，比如720P的視頻，我們不建議在標(biāo)準(zhǔn)模式下進(jìn)行，雖然感覺更清晰，但色彩和噪點(diǎn)都相對(duì)更多，而且會(huì)有一些失真，反而是在Filmmaker下更舒服。在這個(gè)定位的電視上，在低碼率和低分辨率的視頻播放上，F(xiàn)ilmmaker模式會(huì)有更好的視覺感受。

國(guó)內(nèi)流媒體部分，我們選擇了騰訊和優(yōu)酷的4K視頻在線觀看。這類視頻我們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)模式更合適，主要還是因?yàn)镕ilmmaker顯得“口味”稍微寡淡了一些。國(guó)內(nèi)4K的視頻目前質(zhì)量已經(jīng)不錯(cuò)，用標(biāo)準(zhǔn)模式看起來畫面在保持鮮艷的時(shí)候，也不會(huì)顯得過分夸張，對(duì)于主流人群而言尤為合適。

總的來說，鶴6 26款的畫面我們認(rèn)為比我們想象的要好，特別是在標(biāo)準(zhǔn)模式下，相信應(yīng)該可以讓國(guó)內(nèi)的主流用戶感到滿意。當(dāng)然一些碼率較低或者分辨率較低的視頻，用Filmmaker模式或許能獲得更好的視覺體驗(yàn)。但大眾用戶購(gòu)買鶴6 26款電視后，用標(biāo)準(zhǔn)模式觀看各類視頻應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果說得更簡(jiǎn)單點(diǎn)，那就是打開電視直接看，什么都不用調(diào)，一定會(huì)比較滿意。

游戲表現(xiàn)

除了視頻之外，我們估計(jì)也有不少用戶會(huì)考慮到游戲部分。鶴6 26款在1080P下輸入延遲低于15ms，在4K分辨率下則低于10ms，兩個(gè)HDMI 2.1接口沒有任何問題。連接PS5打開HGiG，亮度輸出在985nits上下。稍微讓我們感到有一些驚喜的是，這款電視用來玩游戲，畫質(zhì)質(zhì)感有點(diǎn)出乎意料的好。

比如在《GT賽車7》中，鶴6 26款的表現(xiàn)除了最高亮度之外，完全不輸給任何高端電視，畫面的質(zhì)感非常強(qiáng)，地面的紋理凸顯得很清晰，而且游戲中的文字都非常清晰，再加上HGiG準(zhǔn)確的HDR效果，使得整個(gè)游戲畫面看起來很舒服，這應(yīng)該是符合絕大多數(shù)玩家的口味。

另外借助HVA面板的優(yōu)勢(shì)，鶴6 26款在游戲暗場(chǎng)的表現(xiàn)很不錯(cuò)，在很多游戲畫面的通透感較強(qiáng)，也沒有IPS面板電視慣有的暗場(chǎng)發(fā)灰問題。另外盡管電視的亮度不算夸張，但是明暗對(duì)比的視覺沖擊力不差，高光的表現(xiàn)得也很到位。簡(jiǎn)而言之，在大多數(shù)游戲中，鶴6 26款的表現(xiàn)都可以打個(gè)高分。

當(dāng)然鶴6 26款在游戲中也有自己稍弱一些的項(xiàng)目。比如在橫移畫面較快的FPS游戲或者格斗/動(dòng)作游戲中，鶴6 26款的拖影相比一些高端機(jī)型就要相對(duì)明顯一些。當(dāng)然這種對(duì)比效果，實(shí)際對(duì)大多數(shù)玩家來說基本沒有什么影響，畢竟液晶電視在這部分都很難說完美，要追求更好的動(dòng)態(tài)清晰度，可能就需要花更多錢考慮OLED了，但這顯然不適合當(dāng)下的主流用戶。

寫在最后

鶴6 26款是一款讓我們有點(diǎn)意外的產(chǎn)品，作為一款針對(duì)主流市場(chǎng)定位的機(jī)型，它的表現(xiàn)高于我們的預(yù)期?；蛘哒f從功能和畫質(zhì)而言，針對(duì)目前的主流用戶，鶴6 26款完全可以勝任。只要用戶對(duì)畫質(zhì)沒有很極致的要求，鶴6 26款其實(shí)都是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選擇。

目前鶴6 26款的售價(jià)最低不過2500元左右（55英寸），即使是85英寸的產(chǎn)品也只是5000元左右，從它的各方面表現(xiàn)來看，的確相當(dāng)有性價(jià)比，說它是當(dāng)下Mini LED電視的守門員也不為過。畢竟要在這個(gè)價(jià)位上再找到一個(gè)像鶴6 26款這樣畫質(zhì)不錯(cuò)，功能全面，特別是內(nèi)置播放器如此強(qiáng)大的電視，的確很不容易。