前言

2025年12月29日，中國解放軍東部戰(zhàn)區(qū)正式宣布啟動(dòng)“正義使命-2025”大規(guī)模軍事演習(xí)，消息一經(jīng)發(fā)布，區(qū)域安全態(tài)勢驟然升溫。

此次行動(dòng)不僅揭示了日本右翼政治勢力在應(yīng)對中國戰(zhàn)略部署時(shí)的應(yīng)變乏力，更深刻反映出其在臺(tái)海議題上的戰(zhàn)略被動(dòng)性。

與此同時(shí)，中俄之間不斷深化的協(xié)同關(guān)系，進(jìn)一步壓縮了日本在該問題上的外交回旋余地。

高市早苗等強(qiáng)硬派人物原本寄望于借助外部力量牽制中國，但面對解放軍精準(zhǔn)而系統(tǒng)的軍事布局以及中俄聯(lián)合戰(zhàn)略框架的強(qiáng)化，其預(yù)期迅速落空。即便美國表態(tài)支持日本立場，在如此復(fù)雜的地緣格局下，美日同盟的保障效力也面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

在新的安全現(xiàn)實(shí)面前，日本是否仍能單純依賴與美國的安全綁定來維持地區(qū)影響力？這已成為亟待回答的核心問題。

解放軍演習(xí)

2025年12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)對外公布代號為“正義使命-2025”的實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)計(jì)劃，立即引發(fā)全球主流媒體高度關(guān)注。

與以往不同的是，本次演習(xí)區(qū)域前所未有地逼近臺(tái)灣本島，最近處距離僅約8公里，且首次將巴士海峽劃入演練范圍。

巴士海峽作為連接臺(tái)灣與菲律賓的關(guān)鍵航道，長期以來被視為美軍及其盟友若介入臺(tái)海沖突可能使用的增援路線之一，具有極高的戰(zhàn)略價(jià)值。

此次軍演不僅是對中國主權(quán)主張的強(qiáng)力宣示，更是針對潛在外部干預(yù)行為發(fā)出的明確警告信號。

尤為引人注目的是，解放軍在官方發(fā)布的演習(xí)畫面中，直接展示了美軍核動(dòng)力潛艇和C130戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)的輪廓圖像。

這一做法徹底打破了過去對“假想敵”身份含蓄處理的傳統(tǒng)，標(biāo)志著美國已被公開列為此次演訓(xùn)中的模擬對抗對象。

此舉對美國而言構(gòu)成顯著挑戰(zhàn)，尤其在西太平洋這一美軍長期視為主導(dǎo)區(qū)域的地緣空間內(nèi)，其傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢正遭遇系統(tǒng)性反制。

解放軍通過此次行動(dòng)，不僅展現(xiàn)了強(qiáng)大的遠(yuǎn)程投送與聯(lián)合作戰(zhàn)能力，更清晰傳達(dá)出一個(gè)信息：任何試圖干涉臺(tái)海事務(wù)的外部力量，特別是美軍的介入，都將面臨堅(jiān)決且有效的軍事回應(yīng)。

對于日本而言，這種高強(qiáng)度的戰(zhàn)略威懾帶來了強(qiáng)烈的心理沖擊。

長期以來，日本右翼政客堅(jiān)持依托美日安全同盟來平衡中國崛起，尤其是在臺(tái)海局勢上，頻繁強(qiáng)調(diào)聯(lián)合防衛(wèi)機(jī)制的重要性。

他們希望通過加強(qiáng)與美國的防務(wù)協(xié)作，在亞太安全架構(gòu)中提升自身話語權(quán)。

然而，“正義使命-2025”演習(xí)以實(shí)際行動(dòng)表明，美軍并非不可撼動(dòng)，甚至連日本自衛(wèi)隊(duì)也被納入潛在打擊目標(biāo)體系之中。

過去被視為穩(wěn)定支柱的美軍存在，如今已轉(zhuǎn)變?yōu)楦唢L(fēng)險(xiǎn)變量。解放軍不再回避正面博弈的可能性，而是主動(dòng)設(shè)定戰(zhàn)場規(guī)則。

此次演習(xí)科目設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了中國在臺(tái)海方向的“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略意圖。

將巴士海峽納入封鎖范圍意味著，未來任何外部力量企圖經(jīng)此水道向臺(tái)灣輸送支援，都可能遭遇密集火力覆蓋與立體攔截。

解放軍不僅展示軍事實(shí)力，更借此向包括日本、菲律賓在內(nèi)的美國盟友傳遞清晰信息：臺(tái)海事務(wù)屬于中國核心利益范疇，不容任何形式的外部插手，中國完全具備獨(dú)立實(shí)施海上封鎖與通道控制的能力。

日本右翼的困境

高市早苗作為日本政壇鷹派代表人物，近年來持續(xù)推動(dòng)擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)職能、推進(jìn)所謂“防衛(wèi)正?；弊h程。

她在臺(tái)海問題上一貫主張采取更強(qiáng)硬姿態(tài)，并堅(jiān)信依靠美日同盟足以抗衡中國的戰(zhàn)略壓力。

其基本邏輯在于：通過深化與華盛頓的軍事協(xié)調(diào)，增強(qiáng)日本在亞太地緣競爭中的分量，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)與安全領(lǐng)域?qū)χ袊纬啥嗑S施壓。

然而，這一構(gòu)想在當(dāng)前形勢下面臨重大挫折。“正義使命-2025”演習(xí)暴露了其戰(zhàn)略預(yù)判的嚴(yán)重偏差。

她所倚重的美國盟友，并未表現(xiàn)出無條件支持的姿態(tài)。

盡管美日同盟關(guān)系穩(wěn)固，但兩國在戰(zhàn)略優(yōu)先級上存在本質(zhì)差異。

美國更多將臺(tái)海視為全球戰(zhàn)略棋局中的一環(huán)，而非僅為配合日本地緣訴求而存在的工具。

解放軍此次高調(diào)演習(xí)，已迫使美方重新評估介入臺(tái)海的成本與風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能調(diào)整其在第一島鏈的兵力部署策略。這使得日本原有的戰(zhàn)略依賴基礎(chǔ)出現(xiàn)松動(dòng)。

此外，高市早苗的外交布局還遭遇亞洲國家現(xiàn)實(shí)主義取向的抵制。

她曾試圖通過提供防衛(wèi)裝備、發(fā)展安全伙伴關(guān)系等方式拉攏菲律賓、越南等國，構(gòu)建圍堵中國的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。

但實(shí)際情況是，大多數(shù)東南亞國家在中美博弈中優(yōu)先考慮本國發(fā)展與安全平衡，不愿輕易選邊站隊(duì)。

例如，越南雖與中國在南海存在爭議，但在經(jīng)貿(mào)與高層交往層面始終保持緊密聯(lián)系。

菲律賓則在安全上靠近美國的同時(shí)，極力避免在臺(tái)海問題上做出激化矛盾的公開表態(tài)。

柬埔寨、蒙古等國雖與中國保持良好合作關(guān)系，但也積極拓展與其他大國的外交渠道，力求維持戰(zhàn)略自主性。

在這種多極互動(dòng)格局下，高市早苗的戰(zhàn)略設(shè)想顯得脫離實(shí)際，難以實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)動(dòng)。

更重要的是，她在加大對華施壓的同時(shí)，忽視了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：即使美國整體對華立場趨強(qiáng)，也不意味著日本必然從中獲益。

美國的決策始終基于自身國家利益，綜合考量全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與國際責(zé)任，不會(huì)單純?yōu)槿毡镜膽?zhàn)略目標(biāo)買單。

高市早苗試圖以激進(jìn)姿態(tài)倒逼美國在臺(tái)海采取更強(qiáng)硬措施，但這類操作本質(zhì)上超出了日本單方面所能掌控的范疇。

中俄戰(zhàn)略合作

隨著“正義使命-2025”演習(xí)持續(xù)推進(jìn)，中俄在臺(tái)海議題上的戰(zhàn)略協(xié)同愈發(fā)明顯，俄羅斯的角色日益凸顯。

2025年12月28日，俄外長拉夫羅夫公開指出，《中俄睦鄰友好合作條約》中已明確規(guī)定雙方在臺(tái)海局勢升級時(shí)的“行動(dòng)順序”。

這一聲明具有深遠(yuǎn)的政治意涵，表明兩國在該問題上的協(xié)作已從口頭共識上升為具有法律效力的制度安排。

該發(fā)言時(shí)間點(diǎn)極具深意——恰好在解放軍宣布演習(xí)前數(shù)小時(shí)釋放，實(shí)質(zhì)上為中方后續(xù)軍事行動(dòng)提供了前置性的外交背書。

這意味著一旦臺(tái)海發(fā)生重大事態(tài)，俄羅斯將依據(jù)條約條款，在政治與軍事層面協(xié)同中國作出反應(yīng)，堅(jiān)定支持中方維護(hù)主權(quán)與領(lǐng)土完整的立場。

對日本而言，這是前所未有的外部壓力來源。

過去，中俄合作多集中于能源與遠(yuǎn)東事務(wù)，但在臺(tái)海問題上形成制度化聯(lián)動(dòng)尚屬首次。

這種深度綁定使中國在戰(zhàn)略上獲得更大主動(dòng)權(quán)，同時(shí)也讓日本陷入兩線受壓的困境。

日本原本指望依靠美國制衡中國，但俄羅斯的介入使中國獲得戰(zhàn)略縱深，甚至可能出現(xiàn)俄軍艦艇在東?；蛱窖蠓较蜻M(jìn)行策應(yīng)的情況，從而牽制日本自衛(wèi)隊(duì)的調(diào)動(dòng)能力。

在中俄形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制的背景下，日本在亞太安全格局中的戰(zhàn)略選擇空間被大幅壓縮。

無論是海上巡邏、空中警戒還是后勤支援，都必須同時(shí)考慮來自兩個(gè)方向的軍事壓力，原有的單向應(yīng)對模式難以為繼。

結(jié)語

“正義使命-2025”軍事演習(xí)所產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一次常規(guī)演訓(xùn)范疇，它標(biāo)志著中國在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略表達(dá)進(jìn)入新階段。

高市早苗及日本右翼勢力長期奉行的對抗性外交路線，在此次事件中暴露出嚴(yán)重缺陷。

面對解放軍日益成熟的全域作戰(zhàn)能力以及中俄之間制度化的戰(zhàn)略合作，日本的戰(zhàn)略回旋余地正在不斷收窄。

與此同時(shí)，美國在臺(tái)海問題上的立場趨于審慎，不再輕易承諾直接介入，這讓日本愈發(fā)感受到自身的邊緣化趨勢。

未來，日本能否擺脫既定思維定式，重構(gòu)符合現(xiàn)實(shí)的地緣戰(zhàn)略，仍有待觀察。但可以肯定的是，舊有依賴單一盟友、制造對立陣營的路徑已難以為繼。

參考資料：

“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)區(qū)公布：圍島鏈條越勒越緊——中國軍號