上海
【米蘭觀察站：錯(cuò)過了41歲的蒂亞戈席爾瓦，米蘭會(huì)把握住39歲的拉莫斯嗎？】
米蘭簽下39歲的拉莫斯可能性極低，核心障礙與錯(cuò)過蒂亞戈·席爾瓦高度一致，且拉莫斯的適配性更差 。
米蘭堅(jiān)定走年輕化路線，高層明確拒絕高齡老將（蒂亞戈·席爾瓦因年齡與合同結(jié)構(gòu)被否），拉莫斯更不在引援名單 。
拉莫斯在蒙特雷薪資高昂，其要求遠(yuǎn)超米蘭薪資結(jié)構(gòu)與冬窗“低成本補(bǔ)強(qiáng)”的預(yù)算框架，即便免簽也難匹配 。
39歲的他雖能提供領(lǐng)導(dǎo)力與定位球能力，但意甲節(jié)奏、多線作戰(zhàn)的體能要求與傷病風(fēng)險(xiǎn)更高，且米蘭后防優(yōu)先補(bǔ)充可輪換的中生代/潛力新人，而非高齡替補(bǔ) 。
拉莫斯要穩(wěn)定出場(chǎng)以沖擊2026世界杯，米蘭無法承諾主力，雙方訴求錯(cuò)位。
拉莫斯的情況和蒂亞戈·席爾瓦有差異：
- 蒂亞戈·席爾瓦：有米蘭DNA、阿萊格里與伊布推動(dòng)、防守適配性更強(qiáng)，但因年齡與合同選項(xiàng)被否 。
- 拉莫斯：無米蘭過往、無內(nèi)部強(qiáng)推、薪資要求更高、戰(zhàn)術(shù)適配度更低，無實(shí)質(zhì)談判推進(jìn) 。
冬窗米蘭更可能選擇租借或免簽25-28歲的即戰(zhàn)力中后衛(wèi)，拉莫斯不在計(jì)劃內(nèi)，轉(zhuǎn)會(huì)幾乎無可能。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
