就在12月26日，立法院通過了對賴清德的彈劾提案，投票結(jié)果是60票贊成對51票反對，差了9票。

賴清德上臺(tái)才半年多，就面臨這么大的政治危機(jī)，藍(lán)白陣營聯(lián)手發(fā)力，表面上看是為憲政爭端，骨子里卻牽扯到民生、兩岸和權(quán)力平衡。

不少人擔(dān)心，這場彈劾不只停留在島內(nèi)斗法，還可能把臺(tái)灣往更危險(xiǎn)的邊緣推，尤其是兩岸關(guān)系本來就緊繃，軍購和臺(tái)獨(dú)議題一攪和，誰知道會(huì)不會(huì)擦出火花。

藍(lán)白兩黨在12月19日聯(lián)合記者會(huì)上宣布啟動(dòng)彈劾，主要針對賴清德拒絕簽署幾項(xiàng)法案，特別是財(cái)政收支劃分法。

這法子是立法院三讀通過的，目的是調(diào)整中央和地方的錢袋子分配，讓財(cái)政吃緊的縣市多分點(diǎn)資源，用來改善基層建設(shè)。

賴清德那邊以違憲為理由擋住不簽，行政院就這么拖著沒公布執(zhí)行。國民黨黨團(tuán)和民眾黨黨團(tuán)覺得這是在藐視立法權(quán)，破壞三權(quán)分立的基本原則。

臺(tái)灣的體制本來就強(qiáng)調(diào)制衡，如果行政頭子能單方面否決立法院的決定，那老百姓選出的代表豈不是白選？

這件事戳中了很多人的痛點(diǎn)，尤其是地方首長和基層民眾，他們本指望這法案能緩解財(cái)政壓力，結(jié)果卡在行政院那兒動(dòng)不了。

投票那天，立法院的表決過程其實(shí)挺驚險(xiǎn)。藍(lán)白陣營總共握有62席，綠營是51席，本來藍(lán)白占優(yōu)，但投票時(shí)有幾票沒到齊，最終以60對51通過提案。

差9票這個(gè)數(shù)字聽著小，卻暴露了陣營內(nèi)部的微妙。

藍(lán)營內(nèi)部有人對彈劾的時(shí)機(jī)有疑慮，擔(dān)心太早動(dòng)手會(huì)適得其反；白營也一樣，民眾黨一向標(biāo)榜中立，這次跟國民黨綁得緊，黨內(nèi)不是沒雜音。但他們還是咬牙推過了，這顯示出在野黨對賴清德施政的不滿已經(jīng)積累到臨界點(diǎn)。

提案通過后，藍(lán)白馬上要求賴清德辭職，雖然這只是程序第一步，但輿論壓力瞬間放大。

網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)署支持彈劾的人數(shù)據(jù)說已破600萬，這個(gè)數(shù)字比賴清德當(dāng)選時(shí)的得票還高，反映出部分民眾對執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的失望。

為什么民眾這么不滿？除了法案卡殼，還有更廣的背景。

賴清德上臺(tái)后強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)，加大對美軍購，計(jì)劃花400億美元買武器，這筆錢從民生預(yù)算里擠，地方建設(shè)自然受影響。

舉例說，有些縣市的公共設(shè)施項(xiàng)目停擺，基層民眾日子過得緊巴巴。加上天災(zāi)人禍響應(yīng)不力，像前陣子的臺(tái)北捷運(yùn)事件，行政團(tuán)隊(duì)被批動(dòng)作慢，民眾安全感下降。

臺(tái)灣民意基金會(huì)民調(diào)顯示，賴清德滿意度已跌到三成以下，青年和中產(chǎn)階層支持率更低。

藍(lán)白陣營抓住這點(diǎn)，把彈劾包裝成對民生失能的反擊，國民黨喊出這是毀憲亂政，民眾黨則強(qiáng)調(diào)制度反彈。

這種合作是罕見的，過去兩黨在地方選舉上?；テ@次擱置分歧，形成實(shí)質(zhì)聯(lián)盟，為2026年九合一選舉鋪路。他們已經(jīng)在協(xié)調(diào)選區(qū)，避免內(nèi)耗讓民進(jìn)黨漁翁得利。

民進(jìn)黨內(nèi)部也不是鐵板一塊，中選會(huì)提名名單沒放綠營嫡系，主委游盈隆雖有綠背景，但退黨后多次批賴清德，這被視為黨內(nèi)緩和信號(hào)。在臺(tái)南市長提名上，賴清德挺林俊憲，壓陳亭妃，甚至牽扯檢調(diào)介入，陳亭妃公開質(zhì)疑民調(diào)造假，黨內(nèi)派系矛盾浮上臺(tái)面。

這事讓綠營基本盤動(dòng)搖，部分勢力想保住地方執(zhí)政，避免全面崩盤。賴清德過去當(dāng)立委時(shí)，還推動(dòng)過類似財(cái)政法案，現(xiàn)在拒絕簽署，被輿論批政治誠信破產(chǎn)。

這種前后矛盾，進(jìn)一步削弱他的合法性。

彈劾程序接下來怎么走？根據(jù)規(guī)定，通過提案后，立法院要開全院委員會(huì)，邀請賴清德在2026年1月21日、22日和5月13日、14日兩次到場說明并接受詢問。

公聽會(huì)定在1月14日和15日，聽取學(xué)者專家意見，共兩場，各7人。

藍(lán)白陣營主導(dǎo)，會(huì)請憲政專家剖析行政權(quán)越界。賴清德若拒不出席，會(huì)被視為藐視民意，引發(fā)更大反彈。

歷史上，他當(dāng)臺(tái)南市長時(shí)就因類似事被監(jiān)察院彈劾停職，這次會(huì)不會(huì)重演，還得看。

但藍(lán)白席次只有62，5月19日二度投票需76票（三分之二）才能移交憲法法庭，就算過了，法庭大法官還得裁定是否解職。

現(xiàn)實(shí)看，成功幾率低，但政治打擊已成事實(shí)。賴清德威信受創(chuàng)，施政阻力加大。

這事不只島內(nèi)的事，還牽扯兩岸。

賴清德推動(dòng)臺(tái)獨(dú)路線，加劇兩岸緊張，大陸軍機(jī)繞臺(tái)次數(shù)全年近3600架次，戰(zhàn)備巡航39次。

國臺(tái)辦強(qiáng)調(diào)，統(tǒng)一勢不可擋，棋子難逃棄子宿命。福建等地推惠臺(tái)措施，就業(yè)創(chuàng)業(yè)醫(yī)療便利，吸引臺(tái)青過去。

新黨警告，藍(lán)白別為過法案默許1.25萬億新臺(tái)幣軍購重啟，那會(huì)把臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭邊緣。

蔣萬安12月28日提前結(jié)束上海臺(tái)北論壇，原定兩天變一天返臺(tái)，隨行議員完成行程，傳遞試探信號(hào)。

大陸釋善意，只要認(rèn)一個(gè)中國原則，大門敞開。這種以通促統(tǒng)、以惠促融策略，逐步贏得基層認(rèn)同。

和平統(tǒng)一靠堅(jiān)持原則，為臺(tái)灣爭真正未來。這場風(fēng)暴讓民眾清醒，依附外部、對抗大陸，只會(huì)加劇孤立危險(xiǎn)。

賴清德面對的不止質(zhì)詢，更是時(shí)代審判。