12月15日，泰軍在泰柬邊境前線，繳獲了5具柬埔寨軍隊遺棄的GAM-102反坦克導彈。這款中國制造的武器一露面，泰國政壇直接慌成一團。

當天，泰國外長、忠誠泰黨負責人就接連跑到中國駐泰使館問情況。幾乎同時，泰國網(wǎng)絡(luò)媒體又爆出猛料，說在前線看到了外籍雇傭兵，還特意點出有斯拉夫人面孔，暗指俄羅斯可能插足。

一場原本只是泰柬兩國的邊境摩擦，就這么被炒成了牽涉中俄的復雜局面。這背后到底是真有外部勢力介入，還是有人故意借題發(fā)揮？

一場邊境沖突為何引發(fā)軒然大波

泰柬邊境的爭端早就不是新鮮事了，柏威夏寺周邊的歸屬問題，從來就沒徹底解決過。這次沖突里，柬埔寨軍隊在前線打了敗仗，丟了不少裝備。其實GAM-102反坦克導彈算不上什么敏感武器，是中國正常出口的常規(guī)防務(wù)產(chǎn)品，包括泰國在內(nèi)，不少東南亞國家都買過。

真正讓事情鬧大的，是泰國國內(nèi)的政治情況。2026年2月泰國要大選，各個黨派都在搶輿論高地。民族主義黨派抓住繳獲中國導彈這件事大做文章，反對派也趁機挑刺，質(zhì)疑現(xiàn)政府的外交政策。還有部分西方媒體跟著起哄，一個勁渲染“外部勢力介入”的說法。

單看軍事實力，泰國對付柬埔寨本來沒什么問題。泰國一年的軍費預算大概70億美元，陸軍人數(shù)超過19萬，裝備也不差，既有中國產(chǎn)的VT-4主戰(zhàn)坦克，也有美制F-16戰(zhàn)斗機。

柬埔寨軍隊不管是規(guī)模還是裝備水平，都比泰國差一大截，前線失利其實是意料之中的事。但只要被塑造成“中俄在暗中支持對手”的故事，泰國的選情就可能變天。

這里要提醒一句，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“雇傭兵”說法，實在沒什么根據(jù)。斯拉夫人面孔在東南亞確實少見，但從所謂的“爆料”來看，既沒有清晰的照片，也沒有完整的證據(jù)鏈，純屬捕風捉影的炒作。

可就是這種沒被證實的消息，在社交媒體上一擴散，恐慌情緒很快就蔓延開了。有泰國網(wǎng)民居然擔心俄羅斯會像在烏克蘭那樣直接出兵，這種想法雖然不合邏輯，卻能看出輿論被操控得有多厲害。

中俄罕見同日發(fā)聲澄清事實

面對越來越離譜的猜疑，中俄兩國很快就做出了回應(yīng)。俄羅斯駐泰使館先站出來表態(tài)，直接否認了雇傭兵的傳聞，說相關(guān)報道是域外勢力編的，目的就是破壞俄泰之間的友誼。聲明里還強調(diào)，俄羅斯和泰柬兩國都保持著友好關(guān)系，支持雙方用和平方式解決爭端。

12月17日，中國外交部在例行記者會上也專門回應(yīng)了這件事。發(fā)言人表示，中國之前和泰國、柬埔寨都有過正常的防務(wù)合作，這些合作不針對任何第三方，和現(xiàn)在的泰柬邊境沖突更是沒關(guān)系。中方一直奉行不干涉別國內(nèi)政的原則，希望相關(guān)各方能坐下來對話協(xié)商，妥善處理分歧。

這兩份聲明說得都很嚴謹，態(tài)度也很明確。中俄兩國在這么短的時間內(nèi)同時發(fā)聲，本身就不尋常，能看出雙方都察覺到事態(tài)在被刻意引導，存在不小的風險。

從時間線就能看出來，15號泰國外長和政黨負責人剛?cè)ブ袊桂^，17號中國外交部就公開表態(tài)，這個反應(yīng)速度，也說明中方對事件的性質(zhì)判斷得很準。

中國聲明里特意提到“以往都有正常防務(wù)合作”，這話其實是有依據(jù)的。事實上，泰國是中國在東南亞重要的軍貿(mào)伙伴，之前買過不少中國裝備，像VT-4坦克、VN-1裝甲車、紅旗-9防空導彈都在列。柬埔寨也從中國進口過步兵武器、火炮和防空系統(tǒng)。這些都是公開透明的商業(yè)合作，完全符合國際軍貿(mào)的慣例。

俄羅斯和泰柬兩國的關(guān)系也類似。泰國皇家空軍裝備了俄制蘇-30戰(zhàn)斗機，陸軍還用著BTR-3裝甲車。柬埔寨軍隊里也有俄制裝備。把這種常規(guī)的軍貿(mào)關(guān)系，硬說成是“選邊站隊”，說白了就是政治操弄的老套路了。

東南亞亂起來對誰有利

從實際利益來看，中南半島保持穩(wěn)定，對中俄來說都特別重要。在中國的新發(fā)展理念規(guī)劃里，這片區(qū)域的地位很關(guān)鍵。中老鐵路已經(jīng)通車用起來了，中泰鐵路還在推進中，泛亞鐵路網(wǎng)絡(luò)也在慢慢成型。這些基建項目都投了大筆錢，得有長期穩(wěn)定的環(huán)境，才能有回報。

西南邊境的安全，更是中國的核心關(guān)切。云南、廣西和中南半島山水相連，那邊一旦有動蕩，很可能會波及到中國邊境地區(qū)。過去幾十年，中國在湄公河流域投了不少資源推進區(qū)域合作，從禁毒執(zhí)法到航運疏浚都有參與，目的就是為了維護這片區(qū)域的穩(wěn)定。

再看俄羅斯，現(xiàn)在還深陷俄烏沖突里，根本沒精力，也不愿意看到亞洲再出亂子。俄軍的主力都集中在歐洲方向，在亞太地區(qū)的存在感本來就不強。介入泰柬沖突對俄羅斯沒任何戰(zhàn)略價值，反而會分散本就緊張的軍事資源。

話說回來，俄羅斯和泰國的關(guān)系一直不錯，雙方在能源、旅游等領(lǐng)域合作得很密切，沒必要為了柬埔寨得罪泰國。

反倒是那些希望東南亞亂起來的域外勢力，才有足夠的動機在背后挑撥是非。制造業(yè)和資本都有趨利避害的天性，一個地區(qū)一旦動蕩，資金就會往更安全的地方跑。要是中南半島陷入持續(xù)沖突，原本在這里布局的產(chǎn)業(yè)鏈可能就會轉(zhuǎn)移到其他地方，這對某些國家來說，反倒是個機會。

泰柬兩國國內(nèi)，也有想趁亂謀利的政治勢力。邊境沖突可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾，還能強化民族主義情緒，為即將到來的大選制造議題。反對派可以借著這事批評現(xiàn)政府軟弱，執(zhí)政派又能擺出強硬姿態(tài)爭取選票。

至于沖突會造成多大損失，會不會真的引來外部勢力介入，在這些政客眼里，都沒那么重要。

軍貿(mào)關(guān)系不等于政治立場

此次輿論戰(zhàn)的核心是將正常軍貿(mào)政治化。GAM-102是中國常規(guī)外貿(mào)導彈，柬埔寨采購大概率為早年行為，與當前沖突無因果關(guān)聯(lián)。國際軍貿(mào)有成熟規(guī)則，中國武器出口嚴格遵循規(guī)范，柬埔寨使用屬正常防衛(wèi)。

何況泰國裝備的中國武器數(shù)量更多、性能更先進，按“賣武器即支持”的邏輯顯然荒謬。俄羅斯對泰柬軍貿(mào)也屬常規(guī)，賣給泰國的武器并不少，“俄雇傭兵”傳聞毫無證據(jù)，純屬制造恐慌。

中俄同日發(fā)聲，旨在澄清軍貿(mào)不代表政治立場，呼吁泰柬通過外交解決爭端，勿引入外部勢力復雜化局勢。泰國大選前借沖突炒作外部威脅，只會損害自身利益，壓縮大國斡旋空間，得不償失。