哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析澤連斯基公開詛咒俄羅斯總統(tǒng)普京“滅亡”，其背后有何深意？特朗普的賣力調(diào)停又將對(duì)俄烏局勢(shì)產(chǎn)生什么影響？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通過(guò)視頻向全國(guó)民眾發(fā)表圣誕致辭，鏡頭前的他向民眾送上節(jié)日祝福，祈禱前線士兵平安歸來(lái)、被俘人員早日回家。

令人沒(méi)想到的是澤連斯基話鋒一轉(zhuǎn)竟然情緒失控地拋出狠話，詛咒俄羅斯總統(tǒng)普京“滅亡”。

在西方傳統(tǒng)中最具包容性的圣誕節(jié)日里，一國(guó)總統(tǒng)公開詛咒另一國(guó)元首，這在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史上極為罕見(jiàn)。

更值得玩味的是，澤連斯基還特意強(qiáng)調(diào)，俄羅斯的襲擊是“無(wú)神論者的攻擊方式，與基督教或任何人類事物都毫無(wú)共同之處”，試圖將宗教信仰與戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)捆綁，暗指信仰東正教的普京“離經(jīng)叛道”。

這番失態(tài)的表態(tài)背后是烏克蘭陷入絕境的現(xiàn)實(shí)，澤連斯基在致辭中坦言，這個(gè)圣誕節(jié)對(duì)烏克蘭人而言格外艱難。

三年戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，烏克蘭國(guó)土淪為戰(zhàn)場(chǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施滿目瘡痍，能源設(shè)施屢遭打擊，無(wú)數(shù)家庭支離破碎，前線士兵傷亡慘重，后方民眾在嚴(yán)寒與停電中掙扎。

更讓澤連斯基焦慮的是，烏克蘭的“外援依賴癥”正面臨斷供危機(jī)，西方多國(guó)對(duì)持續(xù)輸血烏克蘭早已心生厭倦，援助力度不斷縮減。

軍事上難以收復(fù)失地，外交上缺乏談判籌碼，經(jīng)濟(jì)上瀕臨崩潰邊緣，內(nèi)憂外患之下，澤連斯基已無(wú)計(jì)可施，只能通過(guò)最極端的言語(yǔ)宣泄內(nèi)心的絕望與憤怒。

事實(shí)上這并非澤連斯基首次公開詛咒普京，此前參加達(dá)沃斯論壇時(shí)，他就曾詛咒普京“不得安息”，甚至將其家人一同列入詛咒對(duì)象。

一次次的言語(yǔ)攻擊，看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)中的被動(dòng)處境，當(dāng)軍事、外交、經(jīng)濟(jì)手段都無(wú)法扭轉(zhuǎn)局勢(shì)時(shí)，詛咒成了澤連斯基唯一能掌控的“武器”。

但這種宣泄式的表態(tài)，除了激化矛盾，毫無(wú)實(shí)際意義，而澤連斯基的圣誕詛咒話音剛落，俄羅斯方面就給出了強(qiáng)硬回應(yīng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月25日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在例行記者會(huì)上明確表示，澤連斯基的圣誕致辭“粗魯無(wú)禮、充滿怨恨”，暗指其“精神狀態(tài)略不穩(wěn)定”，并直接質(zhì)疑他是否有能力通過(guò)政治和外交手段解決俄烏沖突。

佩斯科夫的表態(tài)毫不留情，直擊澤連斯基的要害，這番回應(yīng)并非單純的口舌之爭(zhēng)，而是有著明確的政治考量。

此前普京就曾多次表示，如有必要愿意與烏方談判，但澤連斯基執(zhí)政的合法性存疑，其簽署協(xié)議的合法性需要認(rèn)真討論。

佩斯科夫的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)，按照烏克蘭憲法，總統(tǒng)在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下無(wú)權(quán)延長(zhǎng)任期，只有議會(huì)有權(quán)批準(zhǔn)任期延長(zhǎng)。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)超過(guò)三年，澤連斯基的總統(tǒng)任期合法性已引發(fā)部分爭(zhēng)議，普京此前就曾明確指出，澤連斯基無(wú)權(quán)代表烏克蘭簽署任何和平協(xié)議。

如今澤連斯基發(fā)表充滿仇恨的詛咒言論，更讓俄方有理由認(rèn)為，他缺乏談判所需的理性與誠(chéng)意。

澤連斯基的詛咒與佩斯科夫的反擊，讓俄烏雙方的對(duì)立情緒進(jìn)一步升級(jí)，原本就脆弱的溝通渠道幾乎徹底中斷，外界普遍擔(dān)憂，這場(chǎng)口舌之爭(zhēng)會(huì)讓本就渺茫的和平希望更加遙遠(yuǎn)。

但誰(shuí)也沒(méi)想到，就在雙方劍拔弩張之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然殺出，成為打破僵局的“意外變量”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在海湖莊園召開緊急記者會(huì)，稱他剛剛和普京通了電話，雙方一致認(rèn)為，必須盡快簽署停火協(xié)議，不能讓2026年的世界陷入更大的動(dòng)蕩。

短短一句話，瞬間扭轉(zhuǎn)了俄烏沖突的輿論走向，也讓特朗普成為全球焦點(diǎn)。

這通關(guān)鍵通話的細(xì)節(jié)并未公開，但從特朗普的表態(tài)來(lái)看，雙方已就“?；稹边@一核心目標(biāo)達(dá)成共識(shí)。

而更令人意外的是，就在與普京通話后不久，澤連斯基就緊急飛往美國(guó)，直奔佛羅里達(dá)州的海湖莊園，與特朗普舉行閉門會(huì)晤。

這場(chǎng)事先毫無(wú)預(yù)兆的會(huì)面，持續(xù)了整整3個(gè)小時(shí)，結(jié)束后雙方共同現(xiàn)身，釋放出積極信號(hào)。

特朗普面帶笑容地向媒體宣布，雙方進(jìn)行了非常坦誠(chéng)、富有成效的對(duì)話，關(guān)于俄烏?；鸬囊庖?jiàn)，已經(jīng)達(dá)成了90%的共識(shí)，剩下的問(wèn)題正在緊急磋商，很快就會(huì)有結(jié)果。

而澤連斯基則一改此前的強(qiáng)硬姿態(tài)，語(yǔ)氣緩和地表示：美國(guó)是烏克蘭最重要的盟友，烏方尊重特朗普總統(tǒng)的調(diào)停努力，也愿意為和平作出必要的妥協(xié)。

從公開詛咒到愿意妥協(xié)，澤連斯基的態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，背后離不開現(xiàn)實(shí)利益的考量。

烏克蘭早已不堪戰(zhàn)爭(zhēng)重負(fù)，若失去美國(guó)的援助，其軍事體系將迅速崩潰。

而特朗普的表態(tài)讓澤連斯基意識(shí)到，調(diào)停已是當(dāng)前唯一的選擇，要么接受特朗普主導(dǎo)的和平方案，要么面臨孤立無(wú)援的絕境。

特朗普之所以如此賣力調(diào)停，絕非單純的“人道主義考量”，2026年是美國(guó)大選年，若能促成俄烏?；?，將成為其競(jìng)選連任的重磅籌碼，彰顯其“超級(jí)談判家”的人設(shè)。

同時(shí)持續(xù)三年的俄烏沖突讓美國(guó)付出了巨大的經(jīng)濟(jì)與政治成本，大量援烏物資掏空了美國(guó)的軍火庫(kù)，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)“無(wú)休止援烏”的不滿情緒日益高漲，盡快結(jié)束沖突符合美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益。

更關(guān)鍵的是特朗普的調(diào)停方案似乎找到了俄方的“興趣點(diǎn)”，此前俄方一直強(qiáng)調(diào)，反對(duì)短期、不可行的?；鸱桨?，希望達(dá)成能維護(hù)自身利益的持久和平協(xié)議。

特朗普在記者會(huì)上透露，他提出的方案“兼顧了俄、烏、美三方的利益，既尊重俄羅斯的安全關(guān)切，也保障烏克蘭的主權(quán)完整，同時(shí)能讓美國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中抽身”。

雖然方案細(xì)節(jié)尚未公布，但能讓普京與澤連斯基同時(shí)松口，足以說(shuō)明其針對(duì)性與可行性。

最讓外界震驚的是，特朗普還給出了“終極承諾”，在不久的將來(lái)，他會(huì)促成普京、澤連斯基和他的三方會(huì)晤，就在一個(gè)合適的地方，三個(gè)人坐下來(lái)，一次性解決所有問(wèn)題，讓這場(chǎng)綿延三年多的戰(zhàn)爭(zhēng)徹底結(jié)束。

這番豪言壯語(yǔ)，讓全球?qū)Χ頌鹾推街匦氯计鹣Ｍ?，但也引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，特朗普真的能打破三年僵局，成為“和平締造者”嗎？

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，俄烏?；鸬目赡苄源_實(shí)在增大，烏克蘭已無(wú)力繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯也希望盡快結(jié)束沖突，鞏固既得利益，美國(guó)則急于從戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中抽身。

三方的利益訴求在此時(shí)出現(xiàn)了“交集”，這為特朗普的調(diào)停提供了難得的契機(jī)，但“90%的共識(shí)”不等于最終的和平，剩下的10%分歧，依然可能讓所有努力付諸東流。

更關(guān)鍵的是特朗普主導(dǎo)的和平方案，能否帶來(lái)真正的持久和平？還是僅僅為了美國(guó)的選舉利益，促成一場(chǎng)“暫時(shí)性?；稹?？

歷史已經(jīng)證明，任何缺乏平等尊重、犧牲一方利益的和平協(xié)議，都難以長(zhǎng)久。

俄烏沖突的根源在于地緣政治的博弈與安全關(guān)切的失衡，若這些核心問(wèn)題得不到解決，即便暫時(shí)?；?，未來(lái)也可能再次爆發(fā)沖突。

未來(lái)特朗普能否兌現(xiàn)承諾，促成三方會(huì)晤？普京與澤連斯基能否放下仇恨，坐在談判桌前？那些懸而未決的分歧，能否找到妥善的解決方案？這一切都還是未知數(shù)。

但可以肯定的是，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，和平才是唯一的出路，只希望這場(chǎng)綿延三年多的沖突，能在2026年畫上句號(hào)。