近期，烏總統(tǒng)澤連斯基在面見美國(guó)總統(tǒng)特朗普之前表態(tài)稱，他尚未看到我方加入俄烏和平進(jìn)程的跡象，與此同時(shí)，澤連斯基又對(duì)我方持續(xù)加大進(jìn)口俄羅斯能源一事表示非常遺憾，因此站在澤連斯基的角度來(lái)看，我方要是真想“切實(shí)”推動(dòng)俄烏沖突通過(guò)和平手段解決的話，那么就應(yīng)該在即日起，逐漸減少對(duì)俄羅斯油氣資源的進(jìn)口，然而需要指出的是，澤連斯基的這一潛臺(tái)詞等于是癡人說(shuō)夢(mèng)。

自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基就曾在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)中俄兩國(guó)之間的正常合作進(jìn)行過(guò)抨擊，至于其說(shuō)辭也非常老套，例如正是有我方的“一貫支持”，如此才會(huì)使普京將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去；又或者說(shuō)只要我方向莫斯科施壓的話，那么就能迫使普京結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，總而言之，在澤連斯基眼中，我方并非俄羅斯的合作伙伴，相反則是“戰(zhàn)爭(zhēng)幫兇”，當(dāng)然美西方也是這樣認(rèn)為的。

至于此番被澤連斯基提到的中俄能源合作，則屬于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)中的核心事項(xiàng)，如在去年，俄羅斯共向我方供應(yīng)了1.085億噸原油，約占我方原油進(jìn)口總量的20%。

此外俄羅斯還向我方提供了310億立方米的管道天然氣，860萬(wàn)噸液化天然氣等，因此從這個(gè)角度來(lái)講，倘若我方真按澤連斯基那樣做的話，不僅會(huì)對(duì)中俄雙邊關(guān)系造成極大沖擊，同樣也會(huì)使我方在能源獲取及供應(yīng)鏈安全方面付出慘重代價(jià)，

所以再去看澤連斯基前面發(fā)表過(guò)的言論，純屬胡言亂語(yǔ)。況且再退一步講，時(shí)至今日，也有不少歐洲國(guó)家仍在俄羅斯手中獲取油氣，例如匈牙利、斯洛伐克、塞爾維亞等，當(dāng)然他們與烏克蘭的關(guān)系也較為平淡，可是反觀那些奉行堅(jiān)定反俄政策的歐洲諸國(guó)，也在通過(guò)亞洲國(guó)家以進(jìn)口俄羅斯原油，故而從以上事例中可以看出，澤連斯基是既雙標(biāo)又挺壞。

而面對(duì)澤連斯基的妄言，我方對(duì)此也已做出了嚴(yán)肅回應(yīng)，核心要義只有一點(diǎn)，那就是我方曾為了俄烏兩國(guó)?；鹬箲?zhàn)及握手言和做出了諸多努力，然而要命的是，面對(duì)我方的一番好心，基輔政權(quán)和澤連斯基對(duì)此置若罔聞，不僅如此，他們還始終覺得我方一系列促和舉動(dòng)是在加害烏克蘭，可謂是再典型不過(guò)的狗咬呂洞賓，不識(shí)好人心。

因此我們也可以看到，在和平談判及協(xié)議敲定方面，澤連斯基自始至終都非常親近布魯塞爾和華盛頓，不過(guò)最為諷刺的是，恰恰是身在華盛頓的特朗普，進(jìn)而一舉將其推入了“火坑”。所以我們有理由相信，澤連斯基面對(duì)我方拋出的上述妄言，估計(jì)是對(duì)時(shí)局的一種不滿和發(fā)泄，但遺憾的是，他這次是選錯(cuò)了對(duì)象，而更為關(guān)鍵的是，如果澤連斯基早聽我們的話，也就用不著像今天這般左支右絀。

總的來(lái)說(shuō)，在俄烏沖突一事上，我方是清清白白，問心無(wú)愧，因此不容任何指責(zé)和污蔑，反觀中俄能源合作一事，那就輪不到澤連斯基來(lái)說(shuō)三道四了。